Распределение долей в уставном капитале общества и возможные преимущества на общем собрании.

• г. Нижний Новгород

Один участник общества владеет долей 33 ℅ от уставного капитала общества, другой 34℅, обществу принадлежит 33℅.

Доля общества между участниками не распределена, так как не прошел еще год с момента перехода доли к Обществу. Имеет ли участник, у которого доля 34℅, преимущества перед другим участником на общем собрании при переизбрания гендиректора общества? Имеется ли кворум для принятия решения? Понятно, что общество не участвует в голосовании. По общему понятию большинство голосов - это 50% +1 голос. Следовательно, ни один из участников не имеет свыше 50℅ голосов. Тупиковая ситуация?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Да, в отношении тех вопросов, которые рассматриваются всем составом участников. Но это очень малый круг вопросов. Смотрите

Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 04.11.2019, с изм. от 07.04.2020) "Об обществах с ограниченной ответственностью"

Статья 37. Порядок проведения общего собрания участников общества

Спросить

Андрей Аркадьевич, согласно Уставу общества решение об избрание и прекращение полномочий исполнительного органа (гендиректора) принимаются большинством голосов от общего числа голосов участников общества. Никаких изменений по данному вопросу в устав не вносилось. Поэтому и вопрос: имеется ли кворум по данному вопросу? Имеет ли на собрание участников общества большинство голосов участник, владеющий долей 34% по отношению к участнику, владеющего долей 33%, доля общества 33%, при переизбрании гендиректора. Имеется ли кворум по данному вопросу? При этом судебная практика указывает, что большинство голосов от общего числа голосов участников общества означает 50%+1 голос. На мой взгляд, в случае перераспределении долей между участниками общества долей общества число голосов у участника, владеющего на данный момент 34 %, был бы за 50%, здесь все понятно. Но как быть в ситуации, описанной мною выше.

Спросить

Не имеется. Считаются - все голоса (иного вы не оговорили, например, для указанного случая). И если требуется 50% - то без согласия обоих участников выборов не будет.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 24 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 25 725 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
529
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 813 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
105
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 573 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
73
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.9 21 319 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
109
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 274 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
172
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 60 013 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
152
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 588 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
111
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 515 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
41
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 587 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
26
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Саратов
Климочкина И В
5 672 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
22
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 854 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
10
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Феодосия
Бровко В.В.
5 488 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
2
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Саратов
Колесникова Е А
5 5 397 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
1
показать ещё