Стоматолог без сертификата установил мост - кто будет компенсировать убытки?
Врач поставила мост - не пролечила один из каналов и слишком глубоко в десну вонзила коронку. Она стоматолог, а не стоматолог-ортопед, то есть ставить не имела права, я так понимаю. Зуб под мостом воспалился, пришлось удалить. Теперь на имплант и операцию по наращиванию костной ткани понадобится 200 тысяч, плюс за мост и лечение уже заплачено 80 тыс. Является ли тот факт, что у нее нет сертификата стоматолога-ортопеда основанием для выигрыша дела? Или нужна будет экспертиза, где придется доказывать, что и как она неправильно сделала при установке моста?
В такой категории дел все является важным. Без экспертизы, увы не обойтись. Вам нужно доказывать и некачественную услугу и наступившие последствия (причинно-следственную связь).
В соответствии со ст. 10 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - закон о защите прав потребителей) изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в частности сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг).
Согласно ст. 12 Закона о защите прав потребителей, если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.
Продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 - 4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации.
Согласно п. 1 ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
Согласно ч. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Исходя из ст.4 Закона РФ от дата N 2300-1 (ред. от дата) "О защите прав потребителей", продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.
Нужно Вам нужно составить письменную претензию и направить ее продавцу услуги.
В случае отказа в удовлетворении законных требований потребителя в в течение 10 дней по ст.22 ЗоЗПП,
Вы можете в судебном порядке потребовать:
- неустойку на основании ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» (ЗоЗПП)
- штраф в размере 50% на основании ч. 6 ст. 13 ЗоЗПП
- моральный вред (ст. 15 ЗоЗПП)
- возмещения расходов на юриста в случае их понесения (ст. 98, 100 ГПК РФ)
СпроситьВам нужно обращаться в полицию, так как налицо уголовное преступление, которое повлекло последствия для вашего здоровья. Думаю, следак сам соберет все доказательства незаконной медицинской деятельности и в рамках уголовного процесса заявите гражданский иск и получите возмещение убытков. Если пойдете гражданским путем через гражданский суд будете годами судиться.
СпроситьЗдравствуйте, Александр!
Основную роль тут будет играть факт некачественного оказания услуг. Вы уже обращались с претензией о возмещении понесенных Вами убытков?
СпроситьЗдравствуйте! Моральный вред в не очень крупном размере вы можете взыскать и без экспертизы. Если вам надо вернуть деньги на восстановление, то скорее всего придется столкнуться с экспертизой. Обычно экспертизы в гос бюро против пациентов.
Выше один из коллег предложил вам обратиться в правоохранительные органы по поводу незаконной медицинской деятельности.
Попробуйте пойти этим путем.
Только для начала запросите копию медицинской карты, желательно заверенную. Чтобы клиника не успела её уничтожить или подделать.
Спросить