Можно ли обвинить в доведении до смерти при словесном конфликте - анализ случая 79-летнего мужчины, умершего от сердечного приступа

• г. Симферополь

Можно ли обвинить в доведении до смерти, если человек в возрасте 79 лет умер от сердечного приступа через 30 минут после после конфликта, в котором принимал активное участие. Насильственных действий в отношении умершего не применялось. Конфликт был словесный.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Нет, доведение до самоубийства должно включать в себя, в том числе умысел лица на совершение этого. Причинной связи между конфликтом и смертью нет.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Юрий Геннадевич
27.04.2020, 20:41

Как запросить справку из архива о моём участии в урегулировании Нагорно-Карабахского конфликта в 1989 году в АПТУ МВД СССР?

В 1989 я проходил обучение в АПТУ МВД СССР и прининимал участие в урегулировании Нагорно Карабахского конфликта Как мне запросить справку из архива о принятия участия в конфликте.
Читать ответы (1)
Диитрий
03.10.2018, 21:23

Словесный конфликт с соседкой после оскорбительных высказываний - возможные правовые последствия

Произошёл словесный конфликт с соседкой по коммунальной квартире, после которого она написала заявление участковому. Во время конфликта я был выпивший и обозвал ее обезьяной и аборигеном. Что мне грозит?
Читать ответы (2)
Александр
15.04.2015, 14:09

Решение мирового суда о виновности четвертого лица в деле частного обвинения

Каким может быть приговор мирового суда при рассмотрении дела частного обвинения. В мир. суде находится заявлениепотерпевшей в котором она просит привлечь к уголовной ответственности 4-х лиц за совершение побоев и нас. действий. Трое поясняют, что у них с потерпевшей по вине последней, в доме возник конфликт, в ходе которого была поттасовка, четвертый до конфликта вышел из дома и участия не принимал. Однако потерпевшая говорит, что и четвертый принимал участие. Что вынесет суд в отношении четвертого?
Читать ответы (1)
Александр
09.04.2015, 14:38

Какое решение примет мировой суд по делу частного обвинения, в котором заявлено на четвертого лица?

Каким может быть приговор мирового суда при рассмотрении дела частного обвинения. В мир. суде находится заявление потерпевшей в котором она просит привлечь к уголовной ответственности 4-х лиц за совершение побоев и нас. действий. Трое поясняют, что у них с потерпевшей по вине последней, в доме возник конфликт, в ходе которого была поттасовка, четвертый до конфликта вышел из дома и участия не принимал. Однако потерпевшая говорит, что и четвертый принимал участие. Что вынесет суд в отношении четвертого?
Читать ответы (1)
Александр
09.04.2015, 15:52

Приговор мирового суда в отношении четвертого лица при рассмотрении дела частного обвинения

Четвертого? Здравствуйте, подскажите пожалуйста, каким может быть приговор мирового суда при рассмотрении дела частного обвинения. В мир. суде находится заявлениепотерпевшей в котором она просит привлечь к уголовной ответственности 4-х лиц за совершение побоев и нас. действий. Трое поясняют, что у них с потерпевшей по вине последней, в доме возник конфликт, в ходе которого была поттасовка, четвертый до конфликта вышел из дома и участия не принимал. Однако потерпевшая говорит, что и четвертый принимал участие. Что вынесет суд в отношении четвертого?
Читать ответы (2)
Андрей
24.11.2016, 15:47

Обвинение в грабеже после конфликта на дороге - как доказать невиновность и оспорить действия полиции?

Прошу разъяснить следующую ситуацию. Произошел конфликт на дороге. После словесной перепалки, участники конфликта разъехались. Через неделю один из участников задержан полицией по обвинению в грабеже. Якобы по заявлению другой стороны в во время конфликта отобрал электронную сигарету. Никто ничего не отбирал. Драки не было. Но есть обвинение в грабеже и заведенное уголовное дело. В настоящий момент человек находится в СИЗО. Правомочны ли действия полиции и как доказать что человек ничего не отбирал.
Читать ответы (1)
Павел
11.04.2016, 17:09

Конфликт между машинистом и помощником на рабочем месте и способы его разрешения.\n2)

1)После поездки машинист узнает у нарядчика следующую явку и кто с ним будет помощником, нарядчик называет время явки и фамилию помощника. Машинист отказывается ехать с данным помощником. Возник конфликт. Какой тип конфликта и каковы дальнейшие действия решения этого конфликта?. 2)Машинист работал весь год без нарушений и лишений премий, но премия за безаварийную работу не была выплачена. Возник конфликт.. Какой тип конфликта и каковы дальнейшие действия решения этого конфликта?. 3)Локомотивная бригада пришла выяснить, почему у них не прошли часы отработанного времени, группа учета назвала причину-неверно оформлен маршрут машиниста. Возник конфликт. Какой тип конфликта и каковы дальнейшие действия решения этого конфликта?.
Читать ответы (1)