И будет ли оно однозначно в потзьзу банка?может ли быть привлечен к ответственности кассир, который ошибся при выдачи денег?

• г. Москва

Добрый день, объясните пожалуйста: Банк подал в суд иск на должника по фактическому месту проживания, сумма долга 230000 руб (клиент ошибочно получил денежные средства). Назначено было 2 заседания, она не состоялись по причине отсутствия ответчика. Сейчас дело отправлено в суд по месту прописки ответчика, заранее ясно что ответчик в суд не придет. В документах дела есть заявление ответчика, что обязуется вернуть долг банку. Может ли быть принято решение по месту прописки заочно? и будет ли оно однозначно в потзьзу банка?может ли быть привлечен к ответственности кассир, который ошибся при выдачи денег?

спасибо

Читать ответы (0)
ЛИДИЯ
12.08.2014, 10:09

Задолженность по кредиту - вопросы законности и оптимального решения

Из за невыплат по кредиту банк подал на меня иск в суд было 2 заседания, ни на одно из которых представители банка не пришли, не предоставив заранее никаких уважительных причин. Затем банк опомнился, и было назначено 3-е заседание, уже с представителями банка и возобновлением дела по кредиту. На заседании судья спросил у ответчика, что бы он выбирал - либо закрыть дело, но банк подаст иск вновь, либо продолжать это дело. Законен ли такой вопрос и какое решение лучше было бы принять?
Читать ответы (2)
ЛИДИЯ
12.08.2014, 17:43

Шансы возобновления дела по кредиту и отмены решения об оставлении дела без рассмотрения

Из за невыплат по кредиту банк подал на меня иск в суд Было 2 заседания, ни на одно из которых представители банка не пришли, не предоставив заранее никаких уважительных причин. Суд оставил дело без рассмотрения. Затем банк опомнился, и было назначено 3-е заседание, уже с представителями банка. Банк подал заявление об отмене решения суда о деле оставленного без рассмотрения. Каковы шансы возобновления дела по кредиту и отмене решение об оставлении дела без рассмотрения, если банк указал причины неявки как неполучения уведомлений из суда?
Читать ответы (1)
Светлана
13.06.2013, 19:31

Мое исковое заявление на возмещение процентов было рассмотрено в отсутствие банка и отменено судом.

Банк подал исковое заявление на выплату долга. Выиграл. Потом подал на возмещение %. состоялось заседание суда и принято судом заочное решение. Мною заочное решение было отменено и началось рассмотрение дела по существу. Бнак явился на первое заседание. На второе и третье не явился. Было вынесено определение суда об оставлении дела без рассмотрения. Я подала исковое заявление на возмещение судебных издережек банком. Они подали зисковое заявлеие на отмену определения из за того что не были в курсе когда оно состоялось. Какие результаты будут у меня и у банка?
Читать ответы (2)
Елена
29.12.2015, 10:22

Ответчик затягивает судебный процесс, задерживая рассмотрение дела на почти 3 месяца

Есть ли факт затягивание судебного процесса со стороны ответчика? Исковое заявление было получено судом 3 ноября, на 23 было назначено судебное заседание на которое не явился ответчик (со слов секретаря судебного заседания ответчик был оповещен надлежащим образом). В результате неявки ответчика было вынесено заочное решение и отправлено по почте ответчику, после получения решения ответчик написала заявление об отмене заочного решения и там же написала что не была извещена о дате, времени и месте судебного заседания. 18 декабря было судебное заседание об отмене заочного решения. Следующее судебное заседание назначено на 26 января 2016 года. Это получается что почти 3 месяца рассматривается дело. Подскажите как нам быть?
Читать ответы (1)
Александр
31.12.2020, 05:58

Как поступить в случае неполучения уведомления из суда о заседании по взысканию задолженности?

‌Добрый день. Столкнулись с такой ситуацией: банк подал исковое заявление о взыскании задолженности. Ответчик уведомление не получал из суда, однако суд, в в решении указывает, что ответчик был уведомлен о времени и месте заседания. Истец не присутствовал на заседании. Суд, в виду отсутствия ответчика, назначил адвоката представителем ответчика. И, соответственно, решение в пользу взыскателя. А вот решение ответчик получил по почте, как положено, в установленные сроки. Подскажите пожалуйста, как поступить в такой ситуации? Возможно ли подать заявление об отмене заочного решения? Или оспаривать в апелляции? Спасибо!
Читать ответы (3)
Маргарита
02.09.2015, 20:50

ВОПРОС - Возможно ли переложить штрафы и неустойки банка на ответчика и вернуть банку только сумму займа после выигранного иска?

Я отсудила иск, по долговой расписке в суде. Мною был взят кредит в банке и передан ответчику. В расписке он указал что обязуется вернуть долг по кредиту ежемесячно внося сумму на расчетный счет. Денег он не вернул, я обратилась в суд, исполнительный лист у пристава. Мой банк теперь подал на меня в суд, за мой долг, ВОПРОС: могу ли я штрафы и неустойки банка переложить на ответчика и вернуть банку лишь сумму займа? Большая часть мною оплачена...
Читать ответы (2)
Наталья
02.06.2013, 17:28

Отменено заочное решение по делу о возврате долга по договору займа, назначено новое судебное заседание

Было судебное заседание по делу о возврате долга по договору займа, вынесено заочное решение по делу. Отправлена копия заочного решения ответчику. Ответчик написал заявление об отмене заочного решения. Потом было рассмотрено это заявление. Заочное решение было отменено и дело сдано в канцелярию. Назначено через месяц снова заседание суда. Я не понимаю почему дело отдано в канцелярию?
Читать ответы (1)
Оксана
20.01.2013, 21:50

Банк подал на меня в суд, но суд установил истечение срока исковой давности - что делать

Хотелось бы узнать насколько законны действия банка.! Банк подал на меня в суд о взыскании задолжности. Состоялось заседание суда и было вынесено заочное решение в пользу банка в мое отсутствие. Я подала заявление в суд об отмене заочного решения и пересмотре дела. Суд удовлетворил мое прошение. Состоялось заседание на котором установили, что срок исковой давности о взыскании долга прошло. Юрист банка согласился с этим. Суд вынес решение, что я банку не должна выплачивать задолжность по причине истечения срока исковой давности. Вот прошло больше полугода, банк начал присылать sms о задолжности и угрожать приставами и коллекторами. По 10 звонков в день от разных сотрудников. Требуют задолжность, несмотря на решение мирового судьи. Что делать и куда обратиться? Заранее спасибо.
Читать ответы (8)
ЛИДИЯ
12.08.2014, 09:52

Банк подал на меня иск в суд, но не явился на заседания - могут ли они повторно подать иск?

Из за невыплат по кредиту банк подал на меня иск в суд. было 2 заседания, ни на одно из которых представители банка не пришли, не предоставив заранее никаких уважительных причин. Затем банк опомнился, и было назначено 3-е заседание, уже с представителями банка и возобновлением дела по кредиту. Скажите, если по настоянию ответчика суд все таки закроет дело, имеет ли право банк подать иск по этому кредитному договору повторно?
Читать ответы (2)
Константин Владимирович
25.01.2010, 19:41

Всегда ли действия суда в подобной ситуации определяются положениями Главы 22 ГПК?

По гражданскому делу суд вынес решение в отсутствии ответчика. К началу слушания ответчик предоставил документ об уважительной причине отсутствия и заявление с просьбой перенести слушание. Тем не менее слушание состоялось и решение было принято. Ответчик подал заявление об отмене заочного решения суда. Всегда ли действия суда в подобной ситуации определяются положениями Главы 22 ГПК? Какие действия должен принять суд по получении заявления?
Читать ответы (1)