Девушка меня обвинила в ДТП, несмотря на свою вину и свидетеля – что делать?
Месяц назад произошло ДТП, не по моей вине, девушка виновник сразу признала свою вину, на месте ей был выписан протокол, в аварии она пострадала и легла в больницу с ЗЧМТ, спустя неделю она написала жалобу на пересмотрение дела, т.к нашлась видеозапись с камеры, где толком ничего не видно, хотя изначально виновной выставили ее, да и со мной в машине был пассажир, который лично все видел. Как быть? Протокола пока нет, но есть определение о назначение СМЭ для нее, после этого будет суд, и скорее всего меня признают виновным.
Добрый день. Предоставьте в суд свои доказательства ее виновности. Подача жалобы еще не означает отмену постановления.
Спросить
На прошлой недели вынесли определении о назначении СМЭ, где в графе УСТАНОВИЛ прописано что правило нарушил именно я, хоть это не протокол, но всеравно наводит жути.
Спросить
Вот вам и карты в руки!
Точнее вы имеете право на защитника, рекомендую вам обратится за квалифицированной помощью! Тем самым реализовать свое право на защиту!
Вместе разработаете тактику и стратегию защиты и решите, что делать!
Полагаю, что копия протокола у вас на руках? Если нет то постарайтесь получить такой протокол.
Спросить
Отстаивать свою позицию, в отношении Вас если это будет дело об административном правонарушении будут составлять протокол, не соглашаться с его событием и.т.д.
Спросить
Помогите, пожалуйста, разобраться в ситуации.
Месяц назад я был участником ДТП. Инспектор ГИБДД составил протокол, где было указано, что моей вины в ДТП не было. Виновный в ДТП водитель другой машины признал свою вину, подписав протокол. А теперь он мне звонит по телефону и требует компенсацию за ремонт автомобиля, ссылаясь на то, что был суд и виновным в ДТП признали меня.
Скажите, пожалуйста, могут ли в суде рассматривать дело без меня (я не получал никаких повесток) и может ли так все поменяться против меня? Чем мне это может грозить? Я сам отремонтировал свой автомобиль после авари ничего с него не потребовав, а теперь он обвиняет меня и хочет за мой счет восстановить свой автомобиль (он ездит по доверенности). Помогите разобраться.
Очень надеюсь на Вашу помощь.
Олег. г.Калининград.
Попросите для начала копию решения суда, кроме того решение суда исполняет судебный пристав (а не сам взыскатель - он лишь имеет право обратиться к должнику за добровольным исполнением), кроме того в Вашем случае взыскателем является собственник автомобиля, а не водитель по доверенности (правда у него может быть доверенность на получение денежных средств по исполнительному листу).
Если есть решение суда - обратитесь к юристам Калининграда - возможно решение отменят. Если такого решения нет (нет исполнительного листа) .... сами понимаете.
СпроситьМой муж попал в аварию и признан виновным в дтп. Я была пассажиром на переднем сиденье, пострадавшая (угроза выкидыша). Хотя виновником дтп была другая машина и ещё она сотрудник полиции. Вызвала своего сотрудника ДПС, протокол оформили на мужа. Мы обжаловали в верховном суде. Теперь прошло 4 месяца со дня аварии, она автоматически не признана виновным в дтп. В горотделе полиции нет нового протокола, что она виновник в дтп. Что делать, как наказать ее вину. После аварии у меня произошла замершая беременность. Нам сказали истек срок давности, хотя прошло 4 месяца.
У меня проблема с виновником ДТП, который совершил наезд на мой припаркованный автомобиль, а сам скрылся с места ДТП, в ГИБДД мне выдали справку и протокол, о том, что был совершен наезд, после того, я взял видео с камер видео наблюдения, где было видно, как автомобиль совершил наезд. К делу так же всё приобщил. Сегодня пришло письмо, в котором было решение отказать о возбуждении дела об административном правонарушении, так как виновник не имеет ОСАГО и утверждает в протоколе, что он ничего не делал, причем мне даже не сообщили о том, что мне нужно подойти и расписать в протоколе, это сделал за меня инспектор. Есть свидетели и видеозаписи места наезда, где видно этого человека. Как обжаловать решение суда?
Да, я это понимаю, но как обжаловать, что писать, не могу найти даже образца как написать жалобу?
Спросить
Обратитесь к юристу с документами он Вам составит, при необходимости будет представлять Ваши интересы в суде.
Отсутствие ОСАГО у виновника не может являтся основанием к непривлечении его к ответственности
СпроситьА если самому составить эту жалобу и отнести в суд, так как средства не позволяют в данный момент воспользоваться адвокатом. Как написать жалобу от себя?
Спроситьв жалобе необходимо сослаться на документ который обжалуете и изложить свои доводы
СпроситьПроизошло дтп 3 участников. Не по моей вине. Виновник свою вину не признает, подал на опеляцию, на пересмотр дела. У меня машина застрахована по каско. Надо ли мне ждать пока суд определит виновника или нет. Авария произошла 13 ноября а мне до сих пор не могут выплатить страховку по КАСКО.
Произошло ДТП по моей вине хозяин заявление не написал заявление подал в суд какое-то третье лицо что мне грозит? Есть видео с места ДТП. свою вину признаю.
Добрый день!
Третье лицо, это страховая компания, которая в порядке регресса взыщет с Вас ущерб. Пишите Возражения на исковое заявление, в порядке ст. 149 ГПК РФ, если не согласны с суммой ущерба. Возможно, потребуется заявить ходатайство в суде о проведении независимой повторной экспертизы.
СпроситьБыло бесконтактное дтп, автомобиль виновника не пострадал, мой пострадал. Виновник с места дтп скрылся, позже в гаи признал свою вину и подписал соотвествующий протокол. С этим протоколом я пошел в страховую виновника и получил компенсацию.
Далее страховая в порядке регресса через суд взыскивает с виновника выплаченную мне сумму. Суд иск удовлетворяет и указывает, что виновник и правда виновен, но бремя доказывания своей невиновности лежит на нем, что вина предполагается, пока не доказано обратное.
Может ли это все как-то повлиять на меня? Может ли виновник подать на меня в суд, на установление вины в дтп и тд?
Здравствуйте, Руперт!
Это совершенно никак не повлияет.
И не может повлиять.
Это стандартная фраза, которая содержится во многих судебных актах и никак не может вас коснуться.
Вашей вины нет.
Вина лежит на нем.
А это значит что по всем возможным нормам, в том числе ст. 15, 1064 ГК РФ и др. - он обязан возместить ущерб.
А никак не вы.
Могу бы подать на Вас если бы в этом решении было установлено что он не виноват. А виноваты Вы.
Но там ведь такого нет.
Повернуться все не в Вашу пользу никак не может.
Спросить
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
ГПК РФ Статья 220. Основания прекращения производства по делу
имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
истец отказался от иска и отказ принят судом;
стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;
имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда либо если суд отменил указанное решение;
после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
только по этим основание производство в суде может быть прекращено. А суд ему так сказал, что бы он сам искал доказательства своей невиновности, ведь это его право. Вам нужно самому подать иск на виновника за занижение рыночной стоимости автомобиля в результате ДТП
Спросить
Здравствуйте, на вас это никак не повлияет, но в суд он подать может. Право на обращение в суд есть у каждого, вопрос в другом, что из этого выйдет. В данном случае, если он обратиться, то ничего. Вину он свою признал, в ГИБДД все было оформлено, протоколом, который он не оспаривал и не обжаловал в судебном порядке. Следовательно, его время ушло и к вам у него каких либо претензий быть не может.
А это значит что по всем возможным нормам, в том числе ст. 15, 1064 ГК РФ и др. - он обязан возместить ущерб.Спросить
Здравствуйте. Постановление ГИБДД, согласно которому было вынесено решение суда, может быть обжаловано в течение 10 дней после его вынесения. КоАП РФ Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Сроки обжалования постановления давно прошли, поэтому Вам не грозит... виновник подать на меня в суд, на установление вины в дтп и тд?...
СпроситьПроизошло ДТП с участием моего транспорта, за рулём был мой брат (вписан в страховку). Вину никто не признает. В машине с которой столкнулся брат, пострадали водитель (смещение ключицы) и пассажирка (перелом ноги), машина не принадлежит водителю, тоже пострадала сильно. Со дня ДТП прошло 15 дней, пока нет никакого решения и неизвестно когда будет. Скорее всего признают брата виновным, их слово против его, потому что ни камер, ни свидетелей нет. С пострадавшими можно мирно договориться. Вопрос, можем мы начать ремонт машины (машина грузовая, нужна для работы), не дожидаясь решения по делу, мало верится что, решат в нашу пользу.
Если транспортное средство не под арестом, не задержано и находится у Вас - можно.
Удачи.
Спросить
Технически можете, но лучше этого не делать, пока не решен вопрос со страховкой и возбуждением дела об административном правонарушении по ст.12.24 КоАП РФ либо преступлении по ст.264 УК РФ, если по результатам суд.-мед. экспертизы будет установлено, что причинен тяжкий вред здоровью, то будет уголовное дело, но вряд ли. Авто будет доказательством по делу (ст.26.2 КоАП РФ), если будут сомнения относительно того, кто виновен, то автоэксперты-трассологи будут определять это в т.ч. анализируя повреждения.
Однако т.к. дело будет скорее всего административное, то если страховка не нужна, то можете приступить к ремонту. Скорее всего потеряете меньше, чем если авто будет в простое.
Спросить
Если вы оба считаете себя невиновными, то вам понадобятся свидетели, которые видели ДТП. Только после осмотра страховщиком можно ремонтировать свой автомобиль. В любом случае не известен результат экспертизы по медицинскому освидетельствованию. Если легкий либо средний вред здоровью, то будет административное дело возбуждено (12.24 КоАП РФ). Если тяжкий вред здоровью, уголовное-264 УК РФ.Возможно ещё автомобиль признают вещдоком, если возбудят уголовное дело. Пока лучше повременить с ремонтом.
Спросить
Здравствуйте, для того, чтобы начать ремонт до установления виновника в ДТП, необходимо уведомить и решить вопрос со страховщиком. Поставьте его в известность о наличии повреждений, пусть направят специалиста для осмотра повреждений ТС, кроме того, не исключено, что будет признана обоюдная вина, в этом случае Вы сможете взыскать убытки от ДТП в порядке ст.15, 1064 ГК РФ.
Удачи Вам.
Спросить
Нужны будут свидетели ДТП. Что касается ответственности то тут будет ст.12.24 КоАП РФ - либо ч.1 если легкий вред, либо статья 12.24 часть 2 КоАП Р Ф при наличии вреда средней тяжести. Если тяжкий вред - ст.264 УК РФ Чтобы начать ремонт нужно уведомить страховую компанию, нужно сделать акт осмотра авто. Но если будет установлен тяжкий вред, то авто будет вещественным доказательством, в этом случае ремонт пока не начинать.
Спросить
Все зависит от тяжести вреда.
Смотря какой перелом ноги, он может быть отнесен к тяжкому вреду, а тогда это уже уголовная ответственность по ст. 264 УК РФ.
Прикaз Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (Минздравсоцразвития России) от 24 апреля 2008 г. N 194 н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека"
6.11. Значительная стойкая утрата общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30 процентов).
К тяжкому вреду здоровья, вызывающему значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи, относят следующие повреждения:
6.11.1. открытый или закрытый перелом плечевой кости: внутрисуставной (головки плеча) или околосуставной (анатомической шейки, под-и чрезбугорковый), или хирургической шейки или диафиза плечевой кости;
6.11.2. открытый или закрытый перелом костей, составляющих локтевой сустав;
6.11.3. открытый или закрытый перелом-вывих костей предплечья: перелом локтевой в верхней или средней трети с вывихом головки лучевой кости (перелом-вывих Монтеджа) или перелом лучевой кости в нижней трети с вывихом головки локтевой кости (перелом-вывих Галеацци);
6.11.4. открытый или закрытый перелом вертлужной впадины со смещением;
6.11.5. открытый или закрытый перелом проксимального отдела бедренной кости: внутрисуставной (перелом головки и шейки бедра) или внесуставной (межвертельный, чрезвертельный переломы), за исключением изолированного перелома большого и малого вертелов;
6.11.6. открытый или закрытый перелом диафиза бедренной кости;
6.11.7. открытый или закрытый перелом костей, составляющих коленный сустав, за исключением надколенника;
6.11.8. открытый или закрытый перелом диафиза большеберцовой кости.
Подробности перелома Вы не написали.
Возможно он будет отнесен к легкому вреду здоровья.
Тогда ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В любом случае Ваш автомобиль должны были признать вещественным доказательством по делу об административном правонарушении (сначала возбуждается оно, если подтверждается тяжкий вред - передают следователю).
Ст. 26.6 КоАП РФ
1. Под вещественными доказательствами по делу об административном правонарушении понимаются орудия совершения или предметы административного правонарушения, в том числе орудия совершения или предметы административного правонарушения, сохранившие на себе его следы.
2. Вещественные доказательства в случае необходимости фотографируются или фиксируются иным установленным способом и приобщаются к делу об административном правонарушении. О наличии вещественных доказательств делается запись в протоколе об административном правонарушении или в ином протоколе, предусмотренном настоящим Кодексом.
3. Судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности вещественных доказательств до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела.
То есть фактически, Вы вправе делать ремонт, раз автомобиль вещдоком не признан. С другой стороны, стражи порядка могут, если захотят, данный факт повернуть против Вас.
Примерно так: Петров В.В., зная, что является виновником ДТП, намеренно произвел ремонт автомобиля с целью скрыть следы преступления".
Спросить
Ну, если мало верится, то начинайте. Вообще-то, если Ваш брат - виновник ДТП, то машина необходима только для осмотра экспертом для наличия неисправностей, запрещающих эксплуатацию ТС на основании на основании Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 04.12.2018) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"). А так больше ни для чего.
Спросить
Учитывая описанную ситуацию - скорее всего признают наличие тяжкого вреда здоровью. Дело будет возбуждено по статья 264 часть 1 УК РФ.
Основанием для такого мнения является нормативный документ - Приложение. Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека
Приложение
к приказу Министерства здравоохранения
и социального развития РФ
от 24 апреля 2008 г. N 194 н
Согласно п. 6 которого установлен перечень телесных повреждений, при наличии которых однозначно устанавливается тяжкий вред здоровью.
И если имеет справка медучреждения, куда госпитализирован потерпевший в которой указано. Что у него имеются например переломы предусмотренные п. 6.11 этого Приложения:
6.11. Значительная стойкая утрата общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30 процентов).
К тяжкому вреду здоровья, вызывающему значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи, относят следующие повреждения:
6.11.1. открытый или закрытый перелом плечевой кости: внутрисуставной (головки плеча) или околосуставной (анатомической шейки, под - и чрезбугорковый), или хирургической шейки или диафиза плечевой кости;
6.11.2. открытый или закрытый перелом костей, составляющих локтевой сустав;
6.11.3. открытый или закрытый перелом-вывих костей предплечья: перелом локтевой в верхней или средней трети с вывихом головки лучевой кости (перелом-вывих Монтеджа) или перелом лучевой кости в нижней трети с вывихом головки локтевой кости (перелом-вывих Галеацци);
6.11.4. открытый или закрытый перелом вертлужной впадины со смещением;
6.11.5. открытый или закрытый перелом проксимального отдела бедренной кости: внутрисуставной (перелом головки и шейки бедра) или внесуставной (межвертельный, чрезвертельный переломы), за исключением изолированного перелома большого и малого вертелов;
6.11.6. открытый или закрытый перелом диафиза бедренной кости;
6.11.7. открытый или закрытый перелом костей, составляющих коленный сустав, за исключением надколенника;
6.11.8. открытый или закрытый перелом диафиза большеберцовой кости;"
ПОЭТОМУ НЕ РЕКОМЕНДУЮ РЕМОНТИРОВАТЬ МАШИНУ ДО ОФИЦИАЛЬНОГО РАЗРЕШЕНИЯ СЛЕДСТВИЯ. Да и страховая компания может иметь потом претензии, если без их оценки ущерба Вы сделаете ремон
Спросить
Здравствуйте. НЕ надо торопить события и бежать впереди паровоза. Если Вы начнёте делать ремонт, то косвенно признаёте вину. А это Вам надо? Вместо этого РЕКОМЕНДУЮ на имя руководства ГИБДД согласно ст.24.4. КоАП РФ. написать Ходатайство о проведении автотехнической экспертизы. ТОЛЬКО Автотехническая ЭКСПЕРТИЗА ответит на вопросы ИМЕЛИ ЛИ Водители, (в том числе и Ваш брат) ТЕХНИЧЕСКУЮ возможность избежать столкновения? Вот тогда и будет видно, кто виновен в этом дтп. Также советую нанять адвоката или юриста для ИЗУЧЕНИЯ МАТЕРИАЛОВ дела и представления в суде. Ваших интересов...
Желаю удачи. В.
Спросить
Здравствуйте. Со своим автомобилем человек вправе делать все, что ему заблагорассудится, ведь необходимо понимать, что суд не является скоротечным процессом и занимает, как правило не менее 4 месяцев, в отдельных случаях рассмотрение дела может длиться и не один год.
Ст. 35 Конституции РФ установлено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. При этом никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Единственным способом, который может воспрепятствовать пользованию и распоряжению, принадлежащим человеку имуществом, остается принятое судом решение. Однако, с учетом того обстоятельства, что в основном в суд обращаются именно владельцы автомобилем с тем, чтобы получить причитающуюся им компенсацию за ущерб, вынесение подобных решение судами практически исключено. Необходимо правильно оценивать сложившуюся ситуацию, так как, если в дальнейшем возникнет вопрос об отчуждении годных остатков в пользу страховщика, то безусловно ремонтировать или продавать автомобиль смысла нет.
Еще один важный момент по поводу ремонта или продажи автомобиля, связан с возможным назначением по делу судебной экспертизы, которая может быть назначена судом например в том случае, если спор идет со страховщиком по ОСАГО. Здесь, так же нет ничего страшного, так как в настоящее время подобные экспертизы прекрасно проводятся многими экспертами и по документам, имеющимся в деле, а с учетом грамотной подготовки к предстоящему судебному заседанию, проблем возникнуть не должно совсем.
СпроситьЯ являюсь владельцем машины. Мой муж попал на ней в аварию. В дтп попали четыре машины. Виновным признан водитель, который врезался в нашу машину. Пострадали все четыре машины. Были даны на руки постановления и протокол, где указано, что виновными является водитель машины, въехавший в нас. Прошел месяц. А сегодня случайно узнаю от моей страховой компании, что теперь мой муж стал виновником аварии, виновный ранее водитель предоставил решение суда. Я этого решения не видела. У меня вопрос: правильно ли это решение суда, если никто из трех других пострадавших сторон не был приглашен на заседание? Должно ли это решение быть предоставлено мне для ознакомления? Как быть?
Фира, затребуйте письменный отказ у страховщика в выплате, при ссылке в нем на судебное решение - получите его копию в суде и обжалуйте его. С уважением, Александров.
СпроситьПроизошло дтп, виновник отказывается признавать свою вину и отказывается оформлять евро протокол, после того как не получилось убедить виновника в оформлении этого протокала, оба убыли с места дтп, фотографии царапин на обеих машинах имеются.
Добрый день! Вам тогда нужно договорить "полюбовно" что называется и ни в коем случае ничего не сообщать в ГИБДД.
С уважением.
СпроситьВ мою паркованную машину въехала машина и скрылась. Вызвала ГИБДД, оформили. Нашла свидетеля который видел марку, цвет и две цифры номера, также удалось установить точное время и дату ДТП. Сотрудники ГИБДД просмотрели камеры городские там видно эту машину, но не видно номера. В итоге спустя некоторое время нашла сама виновника в городе. Это машина такси. Передала информация в ГИБДД. В результате владелец этого такси сам на меня вышел, мол давай порешаем. Встретились. Тот начал мол вину признаю, но за рулём был не я, а другой арендатор, который сейчас не выходит на связь "якобы ".Решили обоюдно всё решить. В итоге он меня морозит 3 мес. Машина не сделана. Ущерб мне в сервисе насчитали на 170 тыс. Виновник кормит завтраками. А мент который ведёт дело, по сути ничего не делает. В итоге собралась подавать в суд. Но мент говорит доказательств недостаточно. Машина есть, свидетель есть который видел сам момент ДТП, фото у него тоже есть сзади где номеров не видно, есть видео городских камер, там тоже не видно номер, виновник на словах вину признаёт, А доказать нельзя? Что делать в этой ситуации? Срок по делу проходит, машина разбита и никаких сдвигов. Виновника ещё не оформили, т к мент говорит договаривайтесь!
