Подскажите, пожалуйста, как быть в этой ситуации, чтобы выиграть суд и где можно достать схему с указанием ширины дороги?

• г. Москва

У меня случилась ситуация. На участке дороги Сургут-Лянтор работник ГИБДД остановил моего друга и хотел выписать штраф за обгон, которого не было. Было опережение транспортного средства. Теперь они будут разбираться в суде. Подскажите, пожалуйста, как быть в этой ситуации, чтобы выиграть суд и где можно достать схему с указанием ширины дороги?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

согласно ПДД "Богон - это опережение транспортног средства, связанное с выездом с занимаемой полосы. сведения о ширине дорог находятся в ТУ Дорожного фонда РФ. В Вашем случае необходимы показания свидетелей, подтверждающие показания Вашего друга.

Спросить
Александр
29.10.2009, 10:55

Подпадает ли действия водителя под опережение или обгон при следующих обстоятельства.

Объясните пожалуйста, что такое обгон и опережение. Подпадает ли действия водителя под опережение или обгон при следующих обстоятельства. Я двигался по крайней правой полосей дороги разделенной на три полосы в одном направлении. Ширина крайней полосы составляет на въезде на данную дорогу 6 метров и постепенно сужается до трех метров. Меня стала обгонять или опережать справа другая автомашина и на завершающем этапе обгона или опережения она зацепила меня правой задней дверью о правый передний угол моего автомобиля. Приехали сотрудники ГИБДД и составили на меня постановлении за нарушении п. 8.9 ПДД. Правы ли сотрудники ГИБДД.
Читать ответы (1)
Александр
31.10.2009, 11:30

Действия водителя при обгоне или опережении - вопросы ответы и аргументы при заявлении кассационной жалобы.

Объясните пожалуйста, что такое обгон и опережение. Подпадает ли действия водителя под опережение или обгон при следующих обстоятельства. Я двигался по крайней правой полосей дороги разделенной на три полосы в одном направлении. Ширина крайней полосы составляет на въезде на данную дорогу 6 метров и постепенно сужается до трех метров. Меня стала обгонять или опережать справа другая автомашина и на завершающем этапе обгона или опережения она зацепила меня правой задней дверью о правый передний угол моего автомобиля. Приехали сотрудники ГИБДД и составили на меня постановлении за нарушении п. 8.9 ПДД. Правы ли сотрудники ГИБДД? В ходе заседания райоооного суда водитель который обгонял меня справа не отрицал, что совершал данные действия на крайней правой полосе, но при этом утверждал, что совершал опережение а не обгон. Суд оставил вынесенное постановление без изменения. В настоящее время я думаю подавать или не подавать мне кассационную жалобу в ВС Республики. Сроки у меня позволяют. Подскажите мне пожалуйста на какой аргумент мне ссылаться, кроме автотехничексой экспертицы.
Читать ответы (5)
Вячеслав
27.04.2011, 00:15

Скажите, пожалуйста, что можно сделать в этой ситуации?

У меня следующая ситуация. Начал обгон на легковом автомобиле 2 транспортных средств (2-х автобусов) в зоне действия знака Обгон разрешён. Во время совершения манёвра не заметил дорожный знак Обгон запрещён за одним из автобусов. Разметка в этом месте была не чёткой (практичеки не было, виднелись только остатки), а видимость позволяла закончить манёвр. По завершении обгона меня остановил патруль ДПС и изъял права, выдав временные. Скажите, пожалуйста, что можно сделать в этой ситуации? Можно ли в суде выйграть дело?
Читать ответы (1)
Алексей
30.06.2015, 20:40

Объявлен обоюдный fault (вина обеих сторон) после ДТП в ГИБДД - как поступить и стоит ли продолжать разбирательство?

После разбора ДТП в Гибдд мне объявили обоюдку. Ситуация такова. Я ехал по дороге с односторонним движением, начал выполнять обгон транспортного средства ехавшего впереди меня, вдруг оказался автомобиль двигавшийся по встречной полосе (его я не видел) и собственно случилось ДТП. Как быть? Стоит ли разбираться дальше?
Читать ответы (1)
Александр
13.08.2009, 17:53

Инспекторы ГИБДД остановили и лишили водительского удостоверения.

Ситуация такая: ехал из Астрахани 1026 км от Москвы! Дорога узкая, одна полоса в одно направление другая в другое, прерывистая линия разметки (никаких знаков типа обгон запрещен нет) я начинаю обгон, неуспев обогнать по прерывистой линии закончил обгон на сплошной. Инспекторы ГИБДД остановили и лишили водительского удостоверения. Причем они стояли от места начала этого обгона за 800 метров. Видео, фото они не какого не сделали, нарисовав только схему обгона, и подписался тот водитель которого я обогнал. В протоколе я написал что не согласен с данной схемой. Да и моего свидетеля они не дали вписать, якобы это заинтересованное лицо. Я вернулся и сделал несколько фото данного участка дороги Вопрос: Правы ли они? Имеют ли они права стоять на дороге на обычной машине, а не на служебной. Можете что-либо посоветовать в данной ситуации? Может есть какие-нибудь ссылки на законы и т.п. Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Антон алексеевич
29.04.2014, 21:18

Как оспорить протокол о правонарушении и доказать свою невиновность в случае обгона в темное время суток?

Совершал обгон длинномерного транспортного средства (фуру) в темное время суток. Начинал маневр на разделительной полосе и заканчивал обгон на границе, где нанесена разметка конец разделительной полосы. Инспектор ГиБДД в протоколе о правонарушении написал формулировку - управлял автомобилем двигаясь по дороге с одной полосой движения для каждого направления нарушая требования дорожного знака 3.20 (обгон запрещен), выехал на полосу встречного движения и совершил обгон транспортного средства. При моем визите в отдел, сказали что видеоматериала нет и дело передано в суд. Подскажите пожалуйста как можно решить дело в свою пользу (на что ссылаться в суде). Знаю, что в спорной ситуации суд принимает сторону сотрудников ГиБДД.
Читать ответы (1)
Александр Юрьевич
21.09.2016, 15:10

Последствия обгон и наезд на разметку 1.1 без соответствующих ограничений на дороге.

Производил обгон транспортного средства на дороге с двухсторонним движением через прерывистую линию 1.5, после опережения транспортного средства началась разметка 1.6 перестраиваясь обратно на получу попутного направления колесом наехал на разметку 1.1. Разметка 1.1 была нанесена перед расширением дороги для доп. секции поворота налево попутного направления. Знаков и иных ограничений обгона ТС не было. Что грозит при данном правонарушении?
Читать ответы (1)
Игорь Иванович
22.11.2016, 11:21

Суд принял неправильное основание в деле об обгоне - ширина проезжей части была неверно указана

Совершил опережение на участке между солнечной и ново садовой, в районе нерегулируемого пешеходного перехода, сотрудник дпс, приписывает обгон, на видео фиксации видно, что я еду вторым рядом, на аргумент, что я не пересекал середины дороги, сотрудник дпс в мировом суде сослался на то что ширина проезжей части согласно гост составляет 3,5 метра, и мировой судья принял это за основу, несмотря на реальное измерение ширины дороги, которое показало ширину проезжей части 4,2 м,измеренную в присутствии свидетелей, и то что гост указанный сотрудником гибдд, относится к проезжей части за городом, в то время как в черте населённого пункта гост предусматривает ширину полосы в 4 м, что позволяет разместится 2 м легковым авто, что необходимо предоставить в суд при рассмотрении по аппеляции, чтобы выиграть дело.
Читать ответы (3)
Иван
05.02.2014, 07:37

Как запросить схему дорог города и узнать количество полос и ширину дороги перед судебным процессом?

Где можно запросить схему дорог города, не знаю как правильно называется (где указана ширина дороги и количество полос). Судя по схеме ДТП не ясно сколько полос на участке дороги. И ширина дороги, которую померил инспектор ДПС, вызывает сомнение. Разметки и знаков нет. От этого зависит степень вины участников. Знаю, что это можно запросить в суде. Но хотелось бы узнать, возможно ли до суда и куда подавать просьбу. Начинать судебный процесс, не зная количества полос на участке дороги с ДТП, не имеет смысла, потому как все зависит от этого.
Читать ответы (2)
Сергей
09.09.2010, 11:01

Как сказал потом мой друг, они были неверными (свид. Показания).

Буду Вам очень признателен если поможете найти выход из следующей ситуации: Мой друг начал обгон транспортного средства до знака - Обгон запрещен, скорость данном участке дороги не должна была превышать 40 км/ч (знак - 40). Однако после того как он завершил маневр он колесами коснулся сплошную линию. Это заметил едущий вслед за ним инспектор ДПС. После требования остановки ему оформили протокол. Сотрудник ДПС был в машине один, приборов видеои фотофиксации отсутствовали. Однако он остановил водителя обгоняемого ТС и взял его свидетельские показания. Как сказал потом мой друг, они были неверными (свид. Показания). В данное время водительское удостоверение находится в ГИБДД, материалы будут направлены в суд. Пересмотрел почти всю судебную практику, КоАП РФ, иные нормативные акты однако четкого вопроса найти не могу. Теперь ему грозит лишение прав. Так сказал инспектор. Правильно ли квалифицировал все это работник ГАИ и возможно ли расчитывать на отсутствие состава адм. правонарушения в данной ситуации? Спасибо!
Читать ответы (1)