Возможно ли применение статьи о нарушении процессуального права в случае отсутствия истца и ответчика на первом заседании?

И в чем тут нарушение? Суд вправе рассмотреть.

Если вы были извещены надлежащим образом, но не явились без объяснения причин, то это право суда. Если не были извещены - оспаривайте.

Добрый день. Полагаю, что само по себе такое решение не содержит нарушения ГПК, при наличии у суда сведений об извещении сторон.

Но если вы впоследствии сможете предъявить уважительные причины неявки в суд - это будет основанием для отмены решения в апелляционной инстанции. Поэтому суды практически никогда не выносят решения на первом заседании при отсутствии даже одной стороны при невыясненных обстоятельствах.

Ст. 167 ГПК "Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными."

Извините, а где написано, что вправе без участия сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие рассмотреть? В 167 ст.гпк рф написано "кого-либо из сторон", но не идет речь о всех участниках дела.

Спасибо огромное за ответы! Нет нет, спорить конечно не намерена) Просто когда тогда применяют 222 ст. гп рф? если имеют право и без сторон обойтись) Если имеет значение, то суть дела-деление совместно нажитого имущества.