Как защититься в суде от иска ООО об уплате кредитного долга?

10 июля подал исковое заявление в суд на возврат долга по договору займа. Срок исковой давности (3 года) закачивается 12 июля 2011 года. Хочу увеличить в суде исковые требования, то есть требовать уплаты процентов. В случае изменения мной исковых требований в суде разбирательство начнётся заново. Не пропущу ли я, увеличив исковые требования тем самым срок для подачи искового заявления. Срок подачи искового заявления будет исчислять, с какого времени в этом случае?

Вопрос, по гражданскому делу,2012 году я прекратил платежи банку,2018 году банк подал мировому судье заявление о вынесение судебного приказа,2020 я отменил судебный приказ, теперь банк подал исковое заявление в районный суд, то что банк подал мировому судье заявление о приказе он не восстановил срок исковой давности? Могу я в районном суде подорвать ходотайство о применении срока исковой давности?

В ноябре 2012 г. был заключен договор кредитования на 36 месяцев (окончание действия договора ноябрь 2015 г.). В июне 2018 г. банк подал заявление мировому судье о вынесении приказа, который в последствие отменен определением. Далее банк подал в октябре 2018 г. Иск в районный суд о взыскании задолженности. Мною заявлено применение пропуска исковой давности с момента внесения последнего платежа в июне 2013 г. Суд вынес постановление о применении срока исковой давности. Далее Банк подал апелляцию о взыскании части кредита и процентов в пределах исковой давности, за три года до обращения в суд в июне 2018 г., т.е период 06.2015-06.2018 гг. Вопрос: Применение срока, заявленные банком, на часть не погашенного кредита и процентов правильно будет исчисляться от момента подачи заявления банком в Мировой суд июнь 2018 г (но отменный в последствие) или подача Иска в суд октябрь 2018 г. Правомерны ли требования кредитора по взысканию дополнительных требований в пределах последних 3 лет, предшествующих подаче заявления? Возможно ли при подаче возражений на апелляцию, применение вопроса о снижении размера % неустойки, если с моей стороны при рассмотрения дела в районном суде поднимался вопрос только о применении срока исковой давности.

В июне 2017 года АО "ОТП-Банк" подал заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору. 22 июня 2017 года судебный приказ вынесен, 7 июля 2017 года на основании возражения судебный приказ был отменён. Имеет ли право банк уступить задолженность по кредиту, которые в марте 2021 года снова подали заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по этому же кредитному договору? Ведь срок исковой давности истёк ещё в июля 2020 года.

Коллекторской агенство подало исковое заявление о взыскании по кредитному договору, мировой судя вынес определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Договор между мной и банком был заключён 04.09.2013 года сроком на 24 месяца. Банк продал мой долг коллекторам 21.05.2018 года те 10.08.2018 года подают заявление о вынесении судебного приказа судья 05.02.2019 года выносит приказ но по моему заявлению отменяет его 13.02.2019 года. Вопрос истек срок исковой давности или нет второй вопрос в договоре с банком нет пункта о передаче продажи долга. На что сылатца и делать упор при написании возражения.

Срок исковой давности по просроченному кредиту (3 года) наступил 16 марта 2019 г. Судебный приказ от 11 июня 2019 г., я пишу заявление об отмене судебного приказа. Если банк после получения решения об отмене судебного приказа подаст иск, от какого числа будет отсчет по исковой давности: с момента подачи заявления на судебный приказ или с момента подачи искового заявления?

Ситуация такая. Русский стандарт в начале 2018 года подал заявление на меня о взыскании задолженности по Договору о Карте от 2012 года. Суд вынес судебный приказ, который я отменил. Затем, примерно, через год в начале 2019 года, коллекторское агентство подает на меня в другой мировой суд так же заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с меня задолженности все по тому же Договору о Карте от 2012 года с Русским стандартом, мотивируя это тем, что в 2013 года (запомните год) Русский стандарт уступил им право требования с меня этой задолженности. Этот судебный приказ я тоже отменил. Затем в конце 2019 года Русский стандарт подает на меня уже иск о взыскании задолженности по Договору о Карте от 2012 года, мотивируя это тем, что в 2012 году я взял у них кредит в виде карты, в 2013 году перестал платить по ней, а в 2014 году они мне выставили и направили заключительный счет-требование. На это исковое заявление я подал возражение с ходатайством о применении последствий пропуска срока исковой давности, в котором все это вышесказанное тоже привел, при этом объясняя суду нюансы я в одном месте применил словосочетание "мой долг" (когда говорил что РС продал долг гражданина коллекторскому агентству), при этом я признал только то что получал итоговую выписку-счет как требование от банка, но не признавал даже факта заключения договора с ними и размера задолженности (не признавал и не отрицал). При этом в обоих заявлениях об отмене судебных приказов я именно отрицал не только сумму задолженности но и сам факт ее наличия. Однако не смотря на все это, суд почему то вынес решение в пользу Русского стандарта. Текст решения еще не получил. Собственно вопрос: как суд мог вынести такое решение? На основании чего? И мог ли суд вынести такое решение, решив что в своем возражении на иск я "признал" долг т.е. применив ч.2 ст.206 ГК РФ?

04.09.2013 года был взят кредит срок кредитного договора 24 месяца мнойбыло проплачено четыре платежа последний платёж 09.01.2014 г. В 2018 году банк продол мой долг коллекторскому агенству те 10.08.2018 года подают в мировой суд ходатайство о вынесении судебного приказа судом 05.02.2019 был вынесен приказ но 13.02.2019 года по моему заявлению был отменён.Коллекторское агенство в марте подаёт в суд исковое требование о взыскании долга. Вопрос пропущен срок исковой давности по кредитному договору.

Брали кредит в банке, так сложилось, что вернуть не смогли. Банк обратился в мировой суд (приказ отменили), затем с исковым заявлением в районный суд. Суд решил: исковые требования оставить без удовлетворения (применение срока исковой давности, мотивированное решение от 24.12.2017), решение суда вступило в законную силу 25.01.2018, дело передано в архив 05.02.2018. Сотрудники банка продолжают звонить с требованием вернуть долг, а уже сегодня сообщают по телефону, что долг передается в коллекторское агенство. Имеет ли право банк требовать возврат долга или передавать его коллекторам?

04.09.2013 года был взят кредит срок кредитного договора 24 месяца мной проплачено четыре платежа последний платёж 09.01.2014 г. В 2018 году банк продол мой долг коллекторскому агенству те 10.08.2018 года подают в мировой суд ходатайство о вынесении судебного приказа и до февраля доносят какийто документы, судом 05.02.2019 был вынесен приказ но 13.02.2019 года по моему заявлению был отменён.Коллекторское агенство в марте подаёт в суд исковое требование о взыскании долга. Вопрос пропущен срок исковой давности по кредитному договору.