Действительно ли закон об ОСАГО распространяется только на страховые?

Моя проблема такова, мы попали в дтп были признаны виновными. У нас каско. У потерпевших осаго. Им был оценен ущерб в 174 тысячи, с учетом износа, 120 заплатила наша страховая! Мы не отказывались выплатить остатки, но потерпевшие подали в суд на нас, с требованем выплатить еще 171 тысячу, без учета износа, сумму им посчитал независимый эксперт! Ссылаясь на то что, им не хватило денег на ремонт авто! Машина у них праворукая, на момент аварии 6 лет. (стоимость ее до аварии 380 тыс) в суд они приезжали уже на восстановленной машине! В суде они не смогли предоставить ни одного наряд заказа по ремонту авто, и ни одного чека на купленные ими запчасти, то есть сумму они не смогли подтвердить! Но судья признала иск в их пользу и вынесла решение, что мы должны выплатить еще 171 тыс, без учета износа! Как вообще такое возможно! Мы были в шоке! Потом мы узнали, что судья это их знакомая и подали на пересуд в областной суд! какого решения нам теперь ждать и законно ли это решение вообще? И что нужно сделать что бы отменить решение? Законно ли это решение? Благодарю, вас, что не остались равнодушными к моему вопросу! Я хотела бы уточнить одну деталь, судья руководствовалась с ее слов, тем что статья об ОСАГО не распространяется на физ. лицо, (то есть на нас) а только на страховые компаниии. И решение она вынесла по своему усмотрению, сказав нам, что это законно. И что мы должны возместить сумму ущерба (171 тыс) по мимо того что выплатила страховая (120 тыс) без износа авто, (авто на момент аварии 6 лет) так ли это? действительно ли закон об ОСАГО распространяется только на страховые? Закон об ОСАГО распрострянаятся только на страховые?

Моя проблема такова, мы попали в дтп были признаны виновными. У нас каско. У потерпевших осаго. Им был оценен ущерб в 174 тысячи, с учетом износа, 120 заплатила наша страховая! Мы не отказывались выплатить остатки, но потерпевшие подали в суд с требованем выплатить еще 171 тысячу, без учета износа, сумму им посчитал независимый эксперт! Ссылаясь на то что, им не хватило денег на ремонт авто! Машина у них праворукая, на момент аварии 6 лет. в суд они приезжали уже на восстановленной машине! В суде они не смогли предоставить ни одного наряд заказа по ремонту авто, и ни одного чека на купленные ими запчасти, то есть сумму они не смогли подтвердить! Но судья признала иск в их пользу и вынесла решение выплатить еще 171 тыс, без учета износа! Как вообще такое возможно! Мы были в шоке! Потом мы узнали, что судья это их знакомая и подали на пересуд в областной суд! какого решения нам теперь ждать и законно ли это решение вообще? И что нужно сделать что бы отменить решение?

Должен ли возместить ущерб дтп? Было дтп, я виновник. Моя страховая выплатила сумму ущерба с учетом износа 50 тыс. Но второй участник ремонтировал авто по каско на сумму в 102 тыс. Теперь его страховая требует компенсировать эту разницу (52 тыс). Так и должно все быть?

У меня случилось ДТП, я являюсь виновником. Второй водитель сделал оценку нанесенного ущерба автомобилю. Независимый оценщик сделал оценку с учетом износа в сумме 65 тыс. рублей, а без учета износа 80 тыс. руб. Страховая компания по страховке ОСАГО выплатила ему только сумму 43 тыс. рублей, стоимость автозапчастей, не оплатив стоимость ремонтных работ. Потерпевший обратился ко мне с просьбой выплатить ему разницу износа автомобиля в размере 15 тыс., или он обратится в суд. Должен ли я выплачивать данную разницу, ведь ему должны возместить расходы по моей страховке ОСАГО?

После ДТП, согласно независимой экспертизе, моему авто был причинен ущерб на сумму 250 тыс. руб.-без учета износа (215 тысяч с учетом износа) страховая компания выплатила мне 120 тыс. Разницу хочу взыскать с виновника ДТП по суду. От какой суммы (с учетом или без учета износа) рассчитывается сумма иска?

У виновника ДТП страховка ОСАГО, а у пострадавшего расширенное ОСАГО, сумма ущерба больше 120 тыс.-возместит ему страховая компания полностью ущерб или только 120 тыс., а остальную сумму с виновника ДТП? Страховая компания у них одна. Как можно виновнику минимизировать выплаты ущерба?

Я виновник в дтп. без потерпевших. Сумма ущерба больше осаго. Страховая по каско оплатила пострадавшему ущерб без учета износа авто. Машина не новая (5 лет). По экспертизе износ авто 40 000 рублей. Вопрос - какую сумму предъявит мне страховая компания? Я не уклоняюсь от нанесенного ущерба, включая утс, а износ считаю ущербом относящимся к владельцу. Считаю, что страховая оплачивает свои риски, это их бизнес, ведь в полисе есть графа - с учетом износа. Однако они страхуют без учёта износа, как лучше клиенту, имея при этом свою выгоду, ведь такой полис стоит дороже. Дайте содержательный ответ! За ранее спасибо!

Нужно ли обращаться в суд в подобной ситуации. Потерпевшая сторона в авто аварии подала на меня, как на частное лицо, иск в суд с требованием выплатить 60 тыс. ущерба. С момента аварии прошло 5 месяцев. Мы застрахованы в одной и той же страховой компании, я по ОСАГО на 120 тыс. Страховая компания выплатила ему уже возмещение ущерба 60 тыс.

У меня была авария в районе 4-5 лет назад и страховая не выплатила в полном объёме и в указанные сроки деньги за ущерб в аварии по ОСАГО, был суд и судья вынесла решение в мою пользу, но без выплаты подушек безопасности! Вопрос возможно ли возобновить дело?

Мне по независимой экспертизе насчитан ущерб в 266 тыс. руб., при этом есть графа износ, где указана сумма в 36 тыс руб. За вычетом износа деталей сумма ущерба соответственно будет 230 тыс. руб. При разбирательствах с виновником в суде будет фигурировать какая цифра ущерба: 266 или 230? Речь об ОСАГО и страховая компания уже выплатила свой лимит в 120 тыс. Предполагаемые годные остатки составят 40-50 тыс. руб. Страховая премия + годные остатки составляют примерно 170 тыс. руб. Суть вопроса: виновник мне должен будет по суду = 266-170 или 230-170? Александр, Ростов-на-Дону.