Ходатайство о закрытии дела в Арбитражном суде из-за невозможности оплатить судебные издержки - каковы шансы на успех?

• г. Москва

Нахожусь в процедуре реструктизации в Арбитражном суде! Подала ходатайство о закрытие дела в связи того что не могу далее оплачивать судебные издержки! Сегодня было слушанье требование кредиторов включили в дело! А по поводу моего ходатайства пока тишина! Через какое время я получу ответ закроют ли дело? И какой % вероятности что дело закроют? Возможно ли это на данном этапе?

Ответы на вопрос (1):

У вас есть арбитражный управленец.

Спросить
Пожаловаться

Подала в арбитражный суд, ходатайство о прекращения дела в связи с не возможность оплачивать.

Через какое время закроют дело? На хожусь в процедуре реструктуризации.

По рассматриваемому арбитражному делу о банкротстве сельскохозяйственного кооператива, было подано временной управляющей, осуществляющей наблюдение, ходатайство в суд об истребовании документов организации. Следующим ходатайством от 24.09.2021 о прекращении производства по делу. Рассмотрев дело суд от 22.11.21 г. Ходатайство в суд об истребовании документов, удовлетворило ходатайство и выдало исполнительный лист по ходатайству управляющей.

Вопрос:

1. Временная управляющая вышла ходатайством о прекращении судебного дела в связи отсутствием денежных средств организации на проведения процедуры банкротства. Как это понимать? Как закрытие организации как банкрота или продолжения процедуры банкротства в другой стадии?

2. Какой урон грозит организации выдачей исполнительного листа Арбитражной управляющей.

Пож-ста, уважаемые юристы: на судебном заседании в начале судебного заседания представитель истца на вопрос судьи будут лиходатайства ответил, что ходатайства будут озвучены в процессе суда. После ответа ответчика, что ходатайств нет, представитель истца озвучил ходатайство. Когда представитель истца ознакомился с протоколом, в протоколе написано ходатайств нет. оглашается исковое заявление. Представитель истца: прошу приобщить к материалам дела ходатайство... и идет рассмотрение вопросов по ходатайству. А далее написано: отказать в удовлетворении заявленных требований в ходатайстве в виду отсутствия процессуальных оснований. Далее, на протокол САМ истец пишет замечания о том, что представителем истца было сказано, что ходатайство есть, будут озвучены в процессе суда. На что получен ответ о том, что раз пишет замечание не представитель, который был в процессе, а сам истец, то замечания рассмотрены не будут. ТАК ВОТ, МЫ: ИСТЕЦ И ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА НЕ МОЖЕМ ПОНЯТЬ ТЕПЕРЬ: В АПЕЛЛЯЦИИ МЫ МОЖЕМ ПРОСИТЬ, ТЕ ВОПРОСЫ, КОТОРЫЕ БЫЛИ УКАЗАНЫ В ЭТОМ ХОДАТАЙСТВЕ ИЛИ НЕТ, КАКИЕ СТАТЬИ ЗАКОНОВ ПРИМЕНИТЬ?

В ходе рассмртрения моего дела было предложено несколько хадатайств к судье по поводу пасширения исковых требований а также замени самого искового требования, но в ходе рассмотрения судья не озвучивала какие именно хадатайства суд счёл нужным удовлетворить а в каких отказать.. в дальнейшем суд принял решение об отказе в удовлетворение моего иска толькло решение касалось той части которая была изложена в ходатайстве по замене искового требования. Прав ли был судья который не проводил пр оцедуру отказа или удовлетворения ходатайств а просто отказал не рассматривая их.

Добрый день. Я и мой отец подали совместный административный иск на администрацию нашего подмосковного города.

По нашему административному иску 5 марта 2018 года состоялось предварительное судебное заседание. Во время того судебного заседания моим отцом было подано судье ходатайство о рассмотрение дела в его отсутствие.

Примерный текст ходатайства такой:

"Из-за плохого самочувствия не могу посещать судебные заседания. Прошу данное дело рассмотреть без меня. Решение суда (мотивированное) выслать на указанный почтовый адрес."

Уважаемые юристы, вопрос:

1) В тот момент судья приобщила данное ходатайство к делу, но о том что оно рассмотрено и удоволетворено - не сказала.

Из-за волнения не смог её проконтролировать.

2) Завтра попробую ознакомиться с данным делом. Если по данным ходатайствам в деле не будет определений - что делать?

Определения о рассмотрении и удоволетворении/отказе по данным ходатайствам должны быть изготовлены в любом случае? Или достаточно только приобщения данного ходатайства к делу?

3) Если данное ходатайство не было рассмотрено - возможно ли подать его заново?

4) Если данные ходатайства не были занесены в протокол судебного заседания - надо подавать замечания на протокол?

Что делать если срок подачи замечаний на протокол судебного заседания истек (праздники)?

Понимаю что вопросы типовые, но как конкретно поступить в данной ситуации не знаю, а времени в обрез.

Спасибо всем ответившим.

Нахожусь в процедуре реструктуризации, подала заявление на закрытие дела. Если суд закроет дело! Мне вернут эти 25 т. Процедура же не завершена? И как я могу ее вернуть тоже писать заявление?

Хочу написать ходатайство об оставлении дела в мировом судье без рассмотрения в связи прохождения процедуры банкротства в арбитражном суде поэтому хотел узнать на какие статьи гпк рф ссылаться при написании ходатайства.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Ранее Арбитражным судом было принято заявление о банкротстве по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, сегодня состоялось заседание по проверке его обоснованности, моя компания является кредитором, когда я могу направить требование о включении в реестр требований кредиторов? Какой порядок направления данного требования?

Подал ходатайство на имя командира полка ДПС о направлении дела на рассмотрение по месту жительства. Ответа не дали - просто уведомили о приобщении ходатайства к делу. Куда жаловаться? Или ждать когда дело будет в суде и подавать ходатайство туда?

Спасибо!

Пож-ста, уважаемые юристы: на судебном заседании в начале судебного заседания представитель истца на вопрос судьи будут ли ходатайства ответил, что ходатайства будут озвучены в процессе суда. После ответа ответчика, что ходатайств нет, представитель истца озвучил ходатайство. Когда представитель истца ознакомился с протоколом, в протоколе написано ходатайств нет. оглашается исковое заявление. Представитель истца: прошу приобщить к материалам дела ходатайство. И идет рассмотрение вопросов. А далее написано: отказать в удовлетворении заявленных требований в ходатайстве в виду отсутствия процессуальных оснований. Далее на протокол истец пишет замечания о том, что представителем было сказано, что ходатайство есть, будут озвучены в процессе суда. На что получен ответ о том, что раз пишет замечание не представитель, который был в процессе, а сам истец, то замечания рассмотрены не будут. Как на это все реагировать, что можете посоветовать, КАКИЕ СТАТЬИ ЗАКОНОВ К ЭТОМУ ВСЕМУ ПРИМЕНИТЬ? (со стороны представителя истца, истца)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение