Ходатайство о закрытии дела в Арбитражном суде из-за невозможности оплатить судебные издержки - каковы шансы на успех?
Нахожусь в процедуре реструктизации в Арбитражном суде! Подала ходатайство о закрытие дела в связи того что не могу далее оплачивать судебные издержки! Сегодня было слушанье требование кредиторов включили в дело! А по поводу моего ходатайства пока тишина! Через какое время я получу ответ закроют ли дело? И какой % вероятности что дело закроют? Возможно ли это на данном этапе?
Подала в арбитражный суд, ходатайство о прекращения дела в связи с не возможность оплачивать.
Через какое время закроют дело? На хожусь в процедуре реструктуризации.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202212/02/30x30/5f0a93bdad945a9bdf8ad9bd00996993.jpg)
День добрый. Все зависит от судьи. Более месяца это точно, он назначит заседание по рассмотрению вашего заявления.
В моей практике на сегодняшний день суды очень медленно работают судебный акт выносит в течении месяца.
В вашем случае если у вас есть кредиторы, судья попросит у них согласие на финансирование процедуры перед тем как прекратить дело.
25 тыс может кредитор оплатить.
Удачи Вам и всего хорошего! Надеюсь мой ответ вам поможет.
СпроситьПо рассматриваемому арбитражному делу о банкротстве сельскохозяйственного кооператива, было подано временной управляющей, осуществляющей наблюдение, ходатайство в суд об истребовании документов организации. Следующим ходатайством от 24.09.2021 о прекращении производства по делу. Рассмотрев дело суд от 22.11.21 г. Ходатайство в суд об истребовании документов, удовлетворило ходатайство и выдало исполнительный лист по ходатайству управляющей.
Вопрос:
1. Временная управляющая вышла ходатайством о прекращении судебного дела в связи отсутствием денежных средств организации на проведения процедуры банкротства. Как это понимать? Как закрытие организации как банкрота или продолжения процедуры банкротства в другой стадии?
2. Какой урон грозит организации выдачей исполнительного листа Арбитражной управляющей.
Если имущество продано по закону на торгах, то никто уже его не вернет. Прекращение производства ввиду отсутствия финансирования влечет последствия согласно статье 57 Закона о банкротстве такие же, как и указаны в статье 56:
Принятие арбитражным судом решения об отказе в признании должника банкротом является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения наблюдения.
АПК РФ Статья 319. Выдача исполнительного листа
1. Исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции, выдается этим арбитражным судом.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202103/10/30x30/50099533c33c7f08c914d01366478da5.jpg)
Здравствуйте, Artur!
1. В случае удовлетворения ходатайства о прекращении производства по делу о банкротстве в связи отсутствием у должника денежных средств на проведения процедуры банкротства, арбитражный суд вынесет решение об отказе в признании должника банкротом, что является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных Законом о банкротстве в отношении должника.
2. После прекращения производства по делу в вышеуказанном случае временная управляющая не сможет использовать по назначению полученный исполнительный лист об истребовании документов.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202009/06/30x30/0c716000cd27fddf87f5e85c1235d189.jpg)
Здравствуйте.
1. При прекращении банкротства, организация останется в ЕГРЮЛ и директор останется в должности. Более того, она сможет спокойно возобновить свою деятельность.
2. Урона организации не будет. Но при прекращении дела при наличии определения об истребовании документов, высока вероятность привлечения руководителей и директора к субсидиарной ответственности.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202311/10/30x30/b09de2882525583da88b8e3920e8c06c.jpg)
1. Откажут в признании должника банкротом
2 В размере суммы указанной в исполнительном листе, но дело прекращено., то ИЛ не следует использовать.
СпроситьПож-ста, уважаемые юристы: на судебном заседании в начале судебного заседания представитель истца на вопрос судьи будут лиходатайства ответил, что ходатайства будут озвучены в процессе суда. После ответа ответчика, что ходатайств нет, представитель истца озвучил ходатайство. Когда представитель истца ознакомился с протоколом, в протоколе написано ходатайств нет. оглашается исковое заявление. Представитель истца: прошу приобщить к материалам дела ходатайство... и идет рассмотрение вопросов по ходатайству. А далее написано: отказать в удовлетворении заявленных требований в ходатайстве в виду отсутствия процессуальных оснований. Далее, на протокол САМ истец пишет замечания о том, что представителем истца было сказано, что ходатайство есть, будут озвучены в процессе суда. На что получен ответ о том, что раз пишет замечание не представитель, который был в процессе, а сам истец, то замечания рассмотрены не будут. ТАК ВОТ, МЫ: ИСТЕЦ И ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА НЕ МОЖЕМ ПОНЯТЬ ТЕПЕРЬ: В АПЕЛЛЯЦИИ МЫ МОЖЕМ ПРОСИТЬ, ТЕ ВОПРОСЫ, КОТОРЫЕ БЫЛИ УКАЗАНЫ В ЭТОМ ХОДАТАЙСТВЕ ИЛИ НЕТ, КАКИЕ СТАТЬИ ЗАКОНОВ ПРИМЕНИТЬ?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201911/12/30x30/c4d5be69b1c968a92af7d9c8695e5a42.jpg)
Дарья, если в первой инстанции суд не удовлетворил ходатайство, то его можно заявить при апелляционном рассмотрении.
СпроситьВ ходе рассмртрения моего дела было предложено несколько хадатайств к судье по поводу пасширения исковых требований а также замени самого искового требования, но в ходе рассмотрения судья не озвучивала какие именно хадатайства суд счёл нужным удовлетворить а в каких отказать.. в дальнейшем суд принял решение об отказе в удовлетворение моего иска толькло решение касалось той части которая была изложена в ходатайстве по замене искового требования. Прав ли был судья который не проводил пр оцедуру отказа или удовлетворения ходатайств а просто отказал не рассматривая их.
![](https://u.9111s.ru/uploads/200112/29/30x30/40692.jpg)
Неоднозначно, специальной процедуры рассмотрения ходатайств закон не предусматривает, предусмотрено только, что должен быть результат рассмотрения (отказать или удовлетворить.) Причем достаточно обычно записи в протоколе.
СпроситьПервоначально исковое требование касалось цитирую: выдать письменное согласование, от охотхозяйтсва яв-ся арендатором лесного участка, на размещение пасеки на основание требования статьи 11.2 пункт 4 земельного кодекса которое устанавливает возможность предоставления участка в аренду для ведения сельского хозяйства (пчеловодства) при наличие письменного согласия арендатора. Первоначально иск был подан в виду того что в письменном запросе о согласование, фонд написал что он не производит согласование в размещение пасеки в виду... в ходе рассмотрения дела мнойй было выдвинуто тходатайство о замене искового требования на:на основание статьи 11.2 пункт 4 подпункта 2 прошу суд вынести решение обобразование земельного участка по решению суда для взаключения договора аренды этого участка в министерствена основание решения суда предусматривающего заключение договора аренды при отсутствие письменного согласования с арендатором. Но судья в ходе рассмотрения не озвучивала своего решения в форме удовлетворить моё хадатайство либо в отказа моего хадатайства а просто в решение по рассмотрению суд озвучил что мне отказано в удовлетворение моего искового требования но только уже не того которое было первоначально написано в самом исковом заявление а уже той редакции которая была написана в ходатайстве по замене искового требования. Всего было предложено 6 ходатайств в том числе о увеличение исковых требований в виде требования о возмещение мне понесённых затрат на суд и компенсации за моральный ущерб, решение по судьбе ни одного из них судьёй не было озвучено, не прозвучал ни отказ ни удовлетворить.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/200112/29/30x30/40692.jpg)
Знакомьтесь в установленном порядке с протоколом, приносите на него замечания. Если обнаружите такие процессуальные нарушения, в виде наличия нерассмотренных ходатайств - это всегда будет основанием для оспаривания решения суда, в такой части.
СпроситьДобрый день. Я и мой отец подали совместный административный иск на администрацию нашего подмосковного города.
По нашему административному иску 5 марта 2018 года состоялось предварительное судебное заседание. Во время того судебного заседания моим отцом было подано судье ходатайство о рассмотрение дела в его отсутствие.
Примерный текст ходатайства такой:
"Из-за плохого самочувствия не могу посещать судебные заседания. Прошу данное дело рассмотреть без меня. Решение суда (мотивированное) выслать на указанный почтовый адрес."
Уважаемые юристы, вопрос:
1) В тот момент судья приобщила данное ходатайство к делу, но о том что оно рассмотрено и удоволетворено - не сказала.
Из-за волнения не смог её проконтролировать.
2) Завтра попробую ознакомиться с данным делом. Если по данным ходатайствам в деле не будет определений - что делать?
Определения о рассмотрении и удоволетворении/отказе по данным ходатайствам должны быть изготовлены в любом случае? Или достаточно только приобщения данного ходатайства к делу?
3) Если данное ходатайство не было рассмотрено - возможно ли подать его заново?
4) Если данные ходатайства не были занесены в протокол судебного заседания - надо подавать замечания на протокол?
Что делать если срок подачи замечаний на протокол судебного заседания истек (праздники)?
Понимаю что вопросы типовые, но как конкретно поступить в данной ситуации не знаю, а времени в обрез.
Спасибо всем ответившим.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202206/18/30x30/087ab9854815b3083824350c9e26fb18.jpg)
Здравствуйте.
Ничего предпринимать не надо. Достаточно будет того, что судья смотрит настоящее дело в отсутствие вашего отца. Если же она откажется рассматривать дела, тогда ее определение нужно будет обжаловать.
СпроситьНахожусь в процедуре реструктуризации, подала заявление на закрытие дела. Если суд закроет дело! Мне вернут эти 25 т. Процедура же не завершена? И как я могу ее вернуть тоже писать заявление?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202206/18/30x30/087ab9854815b3083824350c9e26fb18.jpg)
А почему не закроют если я не могу финансировать процедуру? Я не работаю из доходов одни алименты? И квартира в долевой собственности с детьми квартира куплена на средства материнского капитала!
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202001/28/30x30/506d6ecbfa1ebfd0522642974c61556a.jpg)
Здравствуйте!
Прекратить дело суд может, но возрата сумм, уплаченных управляющему вряд ли добьетесь. Оплата за одну процедуру банкротства и управляющий докажет, что работу очень даже выполнил.
СпроситьХочу написать ходатайство об оставлении дела в мировом судье без рассмотрения в связи прохождения процедуры банкротства в арбитражном суде поэтому хотел узнать на какие статьи гпк рф ссылаться при написании ходатайства.
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202309/27/30x30/f0703c10f341ce1c280b4f99e85da41c.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202009/06/30x30/0c716000cd27fddf87f5e85c1235d189.jpg)
Здравствуйте.
Вам просто нужно написать возражения на судебный приказ в течении 10 дней с даты его получения.
Тут неважна причина несогласия с приказом, важен сам факт наличия возражений.
Напишите их и отправьте в суд. судебный приказ отменят.
СпроситьРанее Арбитражным судом было принято заявление о банкротстве по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, сегодня состоялось заседание по проверке его обоснованности, моя компания является кредитором, когда я могу направить требование о включении в реестр требований кредиторов? Какой порядок направления данного требования?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202009/06/30x30/0c716000cd27fddf87f5e85c1235d189.jpg)
Здравствуйте.
На сайте в ЕФРСБ и в газете Коммерсант делается публикации о банкротстве.
Срок 2 месяца с даты выхода этих публикаций (последней).
Если вам нужна услуга по составлению требования кредитора, готов обсудить вопрос в чате.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202007/31/30x30/21aaef324c02f4b0addc5314c8ce0612.jpg)
В течении 2 месяцев после публикации в газете коммерсант..
ищите юристов по банкротству и/или арбитражного управляющего - очень нужные люди в любом банкротстве: оспорят сделки, привлекут к субсидиарной отвественности.
СпроситьПодал ходатайство на имя командира полка ДПС о направлении дела на рассмотрение по месту жительства. Ответа не дали - просто уведомили о приобщении ходатайства к делу. Куда жаловаться? Или ждать когда дело будет в суде и подавать ходатайство туда?
Спасибо!
![](https://u.9111s.ru/uploads/201608/06/30x30/240520.jpg)
Владимир, можно (конечно) написать жалобу в прокуратуру, но если водитель не согласен с действиями инспектора ДПС, то это несогласие рассматривается по подсудности (по месту составления протокола)
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Ф.png)
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Ф.png)
Владимир, никакого нарушения в данном случае нет, пока вы будете вести бессмысленную переписку, вас вызовут к мировому судье и рассмотрят ваш материал. Если вам необходимо отправить материал по месту жительства, то еще до рассмотрения дела у мирового судьи подайте в суд ходатайство и мотивируйте его, например, удаленностью данного судебного участка, тем, что вам необходимо вызвать свидетелей и т.п. мировой судья обязан удовлетворить ваше ходатайство. Это ваше право.
СпроситьВ протоколе я написал, что с нарушением согласен. Просто там вилка - или лишение или до 15-ти суток ареста. А дома мне вопрос в пользу нелишения будет решить проще. Нужно, чтобы дело ушло домой. Ходатайство без ответа является нарушением процесуальных норм? Если да, то что из этого следует?
Спасибо!
СпроситьПож-ста, уважаемые юристы: на судебном заседании в начале судебного заседания представитель истца на вопрос судьи будут ли ходатайства ответил, что ходатайства будут озвучены в процессе суда. После ответа ответчика, что ходатайств нет, представитель истца озвучил ходатайство. Когда представитель истца ознакомился с протоколом, в протоколе написано ходатайств нет. оглашается исковое заявление. Представитель истца: прошу приобщить к материалам дела ходатайство. И идет рассмотрение вопросов. А далее написано: отказать в удовлетворении заявленных требований в ходатайстве в виду отсутствия процессуальных оснований. Далее на протокол истец пишет замечания о том, что представителем было сказано, что ходатайство есть, будут озвучены в процессе суда. На что получен ответ о том, что раз пишет замечание не представитель, который был в процессе, а сам истец, то замечания рассмотрены не будут. Как на это все реагировать, что можете посоветовать, КАКИЕ СТАТЬИ ЗАКОНОВ К ЭТОМУ ВСЕМУ ПРИМЕНИТЬ? (со стороны представителя истца, истца)
![](https://u.9111s.ru/uploads/201806/09/30x30/505293.jpg)
Если истец в судебном заседании не присутствовал он не может писать замечания, ведь он этого всего не слышал. И о том, что происходило в заседании знает со слов. Только представитель может писать.
Статья 231. Замечания на протокол
Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.
Спросить