Суд отказал в принятии апелляционной жалобы представителя истца, не признав действительной нотариальную доверенность

Неинтересный вопрос. Вообще.

Говорят место Председателя Верховного Суда РФ освобождается. Я бы рекомендовал Вас. Лучшей кандидатуры не найти.

Ну так ноги в руки и вперед - клепать иски и защищать права обездоленных лицом без диплома о высшем юр. образовании.

Зато опыт какой... Оксана, хватит баловаться. Идите спать.

Добрый вечер!

С 1 октября 2019 года представитель в суде должен подтверждать юридическое образование. Гражданский процессуальный кодекс вступил в силу с изменениями, внесенными Федеральным законом No451-ФЗ. Так, в новой редакции ч. 2 ст. 49 ГПК РФ звучит следующим образом: Представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

На основании этого, ваша апелляционная жалоба оставлена без движения.

Вы как представитель подаете апелляционную жалобу, поэтому судья предлагает Вам подтвердить свое образование и кроме доверенности приложить копию диплома.

Отправьте повторно почтой жалобу от лица, являющегося истцом в суде первой инстанции и все. Но до участия в процессе Вас допустят.

Да при том, что представителем в суде апелляционной инстанции можно быть только с высшим юридическим образованием, и доверенность здесь не при чем. Она дает право участвовать только в суде первой инстанции.

Все верно сказала секретарь судьи.

Сроки считаются с момента отправки письма на почте, если успеете-отлично. Если нет-восстанавливайте.

В вашем случае нужно кроме апелляционной жалобы сразу подавать ходатайство о восстановлении срока на обжалование от имени истца.

Пусть Истец подает ходатайство о восстановлении сроков вместе с апелляционной жалобой.

Я никуда тыкать не буду.

Делайте так, как считаете нужным, пропуск сроков-это ваша недоработка, уж извините за прямоту.

Я вариант предложила, и он единственный, к сожалению

И если бы вы внимательно читали статью вами указанную, то там есть ссылка на со. 53 ГПК, в которой указано следующее: [quote][/quote]. 5. Полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.

Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

(часть 5 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

6. Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде.

Внимательно самостоятельно прочтите часть 3 статьи 322 ГПК РФ!

Часть 3 статьи 322 ГПК РФ: Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса[/b], если в деле не имеется такого документа.

[b]Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Сроки считаются с момента оглашения решения, если Вы указываете, что это 20.07.2020 г., то с этой даты начинается срок для обжалование. Соответственно срок уже пропущен для истца и необходимо подавать апелляционную жалобу вместе с ходатайством о восстановлении срока.

Спорить без полезно, так как вашу ситуацию это не поменяет. Лучше прислушайтесь к вышенаписанным советам и восстанавливайте срок на обжалование, чем дальше, тем больше шансов, что не восстановят.

А причем здесь статья 322 ГПК РФ? Это СОДЕРЖАНИЕ жалобы. А Вам нужно смотреть статью,-КТО ВПРАВЕ подавать эту жалобу, т.е ст. 49 ГПК РФ,

Представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Вы не правы. Читайте мой ответ выше. Постарайтесь еще научиться толковать Законы, если взялись оказывать юридические услуги. Без этого никак)))

ИЛИ иной документ по смыслу ст. 322 имеется в виду ОРДЕР АДВОКАТА.. Нам доверенность - не нужна))))

Сегодня 29.07.2020 г, соответственно если истец подает апелляционную жалобу без вашего участия, то срок вышел, так как эта новая апелляционная жалоба с ее подписью.

Потому, что срок считается с момента вынесения мотивированного Решения суда. Причем здесь Определение? Определение направили для исправления недостатков,-предоставить документ об образовании. Вы это исправить не сможете. Значит жалобу необходимо подавать заново, от имени истца с его подписью. И восстанавливать сроки.

Да... Теперь мне понятно, почему изменили законодательство и теперь в процессы не допускают лиц без высшего юридического образования))))))

Оксана, вы меня простите, но, мне кажется, что у Вас проблемы с восприятием информации. Вам юристы уже час пытаются растолковать смысл статей ГПК РФ.. Бесполезно.)))

Да, ст. 322 ГПК РФ четко указывает, что что к апелляционной жалобе прикладывается доверенность ИЛИ иной документ. Этот иной документ, - ОРДЕР АДВОКАТА, потому, как адвокатам доверенность не нужна. Кроме того, читаем продолжение: "и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа." В деле не имеется копии диплома о высшем юридическом образовании представителя. Поэтому суд вынес определение. Все законно.

Хотите если очень, - подавайте частную жалобу. Суд Вам откажет, Вы пропустите все сроки и апелляцию подать уже не сможете.

Вы понимаете разницу между написания жалобы от имени истца и написание этой же жалобы от представителя по доверенности?

Вот и хорошо, что вы послушали рекомендации и у Вас все получилось!

Пожалуйста, поделитесь информацией, как вы обосновали уважительность причины для восстановления срока? Нахожусь абсолютно в такой же ситуации...

Ваше решения районного суда - не имеет силы, если апелляционная инстанция изменила его.

Какой маразм? Все логично и обоснованно. Диплом - не гарантирует, а опыт и практика. - Да. Лично мое мнение, что и в суде 1 инстанции, и у мировых судей представитель должен иметь юридическое образование. Знали бы Вы, сколько приходится исправлять ошибок после таких представителей. Одно дело, когда истец или ответчик сами участвуют в суде в силу того, что не имеют финансовой возможности пригласить представителя и допускают процессуальные ошибки.-это простительно. И другое дело, когда представитель выполняет работу на основании возмездного договора, и "портит" все дело в силу своей юридической неграмотности. Вот это недопустимо. Потом эти истцы и ответчики идут исправлять ошибки к юристам и адвокатам. И, бывает, что уже поздно что то исправить.

Ничего удивительного. Учетная степень совсем не показатель.

Вы даже нормы права не знаете (ГПК РФ). А вот ученая степень требует уважения. Просто наверное мало оплатили.

Из всех правил есть исключения))) Может быть ее диплом годами на полке пылился, а опыта совсем нет.

Для примера, - Моя дочь сейчас еще только учится на 4 курсе Университета на юриста - заочно. Но уже 4 год работает юристом (без диплома). Начинала с помощника юриста, потом юристом поставили, потому, как успешно все выполняет, ходит по судам, Иски составляет. Ей легко дается постижение юридических наук, - даже не имея еще диплома.

А кому то это не дано)) И даже практика и опыт не помогают.

Послушайте кроме базара и упрямства от Вас пока нет толка. Полное отсутствие знаний норм права. Думаю с Вами очень тяжело работать настоящим специалистам.

Однако, судя по данной ветке вопросов и ответов, - вы не можете понять элементарных норм процессуального права. Вы не умеете толковать Закон. Поэтому, способность отставать права, - это хорошо. Но надо еще в нормах права разбираться и правильно их толковать)))

Законно ли требование судьи приложить к апелляционной жалобе документ о высшем юридическом образовании (у меня его нет) при наличии доверенности?

А учить вас здесь, никто и не нанимался!

Нет, вряд ли суд посчитает это уважительной причиной для пропуска срока, ведь суд может возразить: "А что мешало взять нормального представителя? Ничего". И на это вам нечего будет возразить.

Ответ отключен модератором

Такое возможно только в Самаре. Восстановление процессуальных сроков регламентировано ГПК РФ и рассмотрено Постановлением Пленума ВС РФ № 13 от 19.04.2012 года. Конечно изложить неграмотность (в плане невладения русским языком) как юридическую неграмотность могли только в наших судах.

Только имеющие высшее юр. допускаются в качестве представителей.

Документы в суд должны составлять юристы, а не всякая чернь, которая не имеет юр. образования.

Оксана, обжалуйте данное определение судьи. Судья не прав (а).

ГПК РФ Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления

3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

Я Вас поздравляю! с победой!