Оспаривают завещание человека с деменцией и плохой памятью - родственники приводят в суд комплексную психолого-психиатрическую экспертизу

Судился год по поводу оспаривание завещание истец указал в иске что у наследодателя была деменция смешенного генеза долгое время они не заявляли по поводу экспертизы комплексной психолога психиатрической наследодатель, часто посещал врачей в 2011 году ему терапевт ставил рекомендацию посетить психолога нарколога после не один врач ему не писал в карте чего-то подобного на учёте он не состоял в наркологии и пнд истец всё-таки заявил на экспертизу эксперты написали что наследодатель отдавал отчёт своим действием и мог разумно руководить ими в экспертизе были ещё пять врачей которых наследодатель посещал ближайший год они тоже написали что консультация психолога нарколога не требовалась в патолого-анатомическом экипризе написано что особенностей для диагноза алкоголизм в печени не обнаружено после чего они просили суд назначить повторную экспертизу основываясь на том что эксперты не учли показание свидетелей с их стороны и что специалисты проигнорировали многие другие мёд документы и цепляются за 2011 год где терапевт рекомендовал посетить ему психиатра нарколога суд отказал в повторной экспертизе суд проиграли подали апелляцию просят повторную экспертизу вот мне интересно, в такой ситуации суд апелляционной инстанции может назначить ещё одну экспертизу.

Вопрос такого рода человек мне не родственник оставил завещание умер от рака надпочечников после чего родственники решили оспорить завещание ссылаясь в иске на то что была деменция у него что он алкаш итп после почти года судов экспертиза комплексная была вот буквально вчера позвонил секретарь судьи и сказал взять копию экспертизы эксперты написали следующие на момент что он не страдал психическим расстройством временным психическим расстройством и в период написание завещание у него тоже не было не каких расстройств он не был лишён понимать значение своих действий и разумно руководить ими вопрос такой это можно считать отказам им в удовлетворении иска? Суд будет только 17 числа экспертиза уже на руках.

Умер перед смертью за 1,5 месяца написал завещание на меня я не родственник ему есть родственники у него сын который, живет в другом городе который 12 лет не писал не звонил ему не приезжал на меня написан иск в суд о признании завещание не действительным там написано что покойный злоупотреблял алкоголем на этой почве у него развилась деменция что он не соображал не чего состоялся суд судья сделала запросы в психиатрический диспансер в наркологию пришли запросы что человек не где не состоял на учёте у меня есть справка, тоже такая которую покойный сам брал в психиатрической больнице за два месяца до смерти стоит ее предоставлять суду? Пойдёт она как доказательство? И можно вызвать врача который давал эту справку покойному?

Человек оставил завещания я ему не родственник родственники хотят оспорить мотивируют тем что он не дружил с головой, судья сделала запросы в наркологию и психиатрический диспансер на учёте он не состоит у меня есть справка сделанная за 4 месяца, до смерти человек сам лично ходил брал справку что он не состоит на учёте мне хотелось бы узнать когда он ходил справку брать эту врач вёл беседу? С ним прежде чем выдать данную справку и можно его вызвать в суд чтоб он пояснил что человек был здоров? На случай если будет посмертная, психиатрическая экспертиза свидетели со стороны истца утверждают что человек не дружил с головой.

Скажите пожалуйста при прохождение посмертная комплексная психолого-психиатрическая экспертиза у наследодателя было оформлена группа инвалидности по онкологии это говорит о чем то экспертам он был здоров психический.

Психолога психиатрическая посмертная экспертиза, из чего делает заключение если человек не стоял на учёте в наркологии и психиатрическом диспансере а свидетели, утверждают что он был не Вменяем Другие говорят что вменяем человек при жизни брал справку с психиатрической, больнице о том что на учёте, не состоял из чего будет делаться заключение? Что будут брать в счёт?

Наследодатель, умер оставил на меня завещание тут появился сын который живет в другом городе послал доверенность человеку, Который сосед по коммунальной квартире наследодателя чтоб он от его имени вступил в наследство, нотариус ему отказал сказав что есть завещание после чего на меня, подали в суд утверждая что человек был не дееспособен пил, спиртные напитки и на этой почве у него развилась деменция наследодатель болел только атеросклерозом нижних, каноничностей не за долго до смерти, именно за два месяца он оставил завещание на меня за три дня до смерти, его сняли на видео сосед в больнице где он не адекватный просит судью приобщить к материалам дело судья согласилась, я возразил мне отказали в моем возрожении теперь переживаю если будет это видео в судебно психиатрический экспертизе оно повлияет на процесс решение суда? И у меня есть доказательства что сын с ним не общался это запись с диктофона там есть правда не нормативная лексика судья отказывает слушать записи человек на учёте не где не состоял есть справки, когда он писала завещание я был с ним ждал его за дверью мы ходили в месте с ним это не повлияет на процесс? Умер он от рака надпочечников. По советуйте как проще отдать диск с записями может написать ходатайство?

Родственники пытаются оспорить завещание написанное в мою пользу ссылаясь на то что человек не понимал значения действий не мог руководить ими за два месяца до написания завещание он брал справку о том что он не состоял на учете, пнд пойдёт ли она в суд или суд будет брать время на момент составления завещание?

Судился год подали в суд на меня хотели оспорить завещание утверждая что человек был алкаш не понимал что делает не мог отдавать отчёт своим действием но это не чем не подтвердилось кроме свидетелей которые были заинтересованы патологоанатомическом эпикризе написано каких либо Особенностей с диагнозом алкоголизм в печени не выявлено Комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза по их ходатайству подтвердила что человек был адекватный мог отдавать отчёт своим действием и разумно руководить ими суд я выиграл но люди решили подать апелляционную жалобу на решения районного суда в жалобе они просят повторную экспертизу ссылаясь что специалисты которые работают в этой сфере не учли переданные им мед документы и прочие в 2011 в начале года врач терапевт писал алкогольную энцефалопатия в карте и в 2011 в середине алкогольная полинейропатия после этого в течении 8 лет небыло не одной рекомендации в пнд не состоял в наркологии тоже вопрос такой придётся ещё судится год или Апелляционные жалобы быстрей рассматривают за год на квартире которая идёт наследством уже долги накопились.

Наследодатель, умер оставил на меня завещание тут появился сын который живет в другом городе послал доверенность человеку, Который сосед по коммунальной квартире наследодателя чтоб он от его имени вступил в наследство, нотариус ему отказал сказав что есть завещание после чего на меня, подали в суд утверждая что человек был не дееспособен пил, спиртные напитки и на этой почве у него развилась деменция наследодатель болел только атеросклерозом нижних, каноничностей завещание было составлено 01.08.19 умер 27.09.19 за три дня до смерти, его сняли на видео сосед в больнице где он не адекватный просит судью приобщить к материалам дело судья согласилась, я возразил мне отказали в моем возрожении теперь переживаю если будет это видео в судебно психиатрический экспертизе оно повлияет на процесс решение суда? И у меня есть доказательство что сын с ним не общался 12 лет и что его представитель сосед подымал руки на него что хотел выкупить комнаты это докажет что сосед Заинтересант есть запись с диктофона там есть правда не нормативная лексика судья отказывает слушать записи человек на учёте не где не состоял есть справки, когда он писала завещание я был с ним ждал его за дверью мы ходили в месте с ним это не повлияет на процесс? Умер он от рака надпочечников. По советуйте как проще отдать диск с записями?