Женщина ищет способ доказать отцовство - судебный процесс и генетическая экспертиза вовлеклись в историю
₽ VIP
Сейчас идет суд по оспариванию отцовства бм подал заявления на оспаривания отцовства мы познакомились с ним когда ребёнку было 9 месяцев, ему не хотелось идти в армию и он в добровольном порядке установил отцовства, а в суде утверждает что он якобы не знал что она не его дочь, что я его в вела в заблуждения. Написал что он встречался со мной и до рождения ребёнка а именно на момент зачатия, как теперь мне доказать обратное?
Проведена генет экспертиза она подтвердила что он небиологический отец. Ждем решения суда у меня есть свидетели а потом можно взять документы в овд. что у него действительно была отсрочка от армии на 1.5 года (тк. есть ребёнок до 1-3 лет) как мне поступить? Мои действия? Подскажите я жду вашего ответа.
Вам надо доказать, что на момент регистрации рождения ребенка, бывший муж достоверно знал, что он не является биологическим отцом Вашего ребенка!
Доказательства могут быть любые......
Виртуально Вам помочь не возможно! Обратитесь к адвокату очно....
Спросить
Здравствуйте Ирина!
Уточните пожалуйста, Ваш бывший муж точно знал, что ребенок не эго, а вы знали об этом? Вы можете указать, что вы тоже считали, что ребенок от мужа, более того ,если имеется справкаот военком., что была отсрочка от армии на 1.5 года.
Спросить
Его слова не отразятся на решение суда. Если есть ДНК -экспертиза - это будет решающим основанием по оспариванию отцовства. Здесь слова к делу "не пришьешь" Гражданин имеет право в любой момент воспользоваться правом об оспаривании отцовства, хоть после усыновления, даже бы если знал.
Спросить
Ирина, Вам, действительно, нужна именно личная консультация. Тут необходимо беседовать, выяснять нюансы. Любая мелочь может иметь значение.
Юрист Бер И.Ю. дает совершенно неверную консультацию.
Возможно, в принципе, всё. Надо только эту возможность найти. Если надумаете - завтра жду.
Всего доброго.
СпроситьСогласно ч. 2. ст. 52 Семейного Кодекса РФ требование лица, записанного отцом
ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании
отцовства НЕ может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было
известно, что оно фактически не является отцом ребенка.
Доказывайте, что на момент записи об отцовстве ему было достоверно известно, что НЕ он отец ребенка! ....
Спросить
В вашем случае экспертиза не имеет никакого значения " пришбешь" ее или не пришьешь по выражению коллеги. которая дала неверный ответ.
Юридическое значение имеет то обстоятельство , знал он или не знал что ребенок не его. Вот это и доказывайте.
Очень боюсь, что проиграете вы дело, тк не имеете представления о юридических его стороне. и особенностях. Возьмите адвоката.
СпроситьНе надо никакого встречного иска.Он здесь не уместен. Продоставляйте в суд свидетелей..
СпроситьОтцовство по доброй воле не является юридическим основанием для оспаривания отцовства.
Возможно наказание за уклонение от службы в РА, но это другая история. Отсрочка от армии не имеет отношение к установлению отцовства
Поэтому бесполезно в суде доказывать этот факт, пустая трата времени.
СпроситьОн знал всё что ребёнок не его .я знала т.к он установил отцовство когда ребёнку было 9 месяцев в суде он выступил .что он я кобы незнал что эт не его ребёнок наплёл что он со мной встреался на момент зачатия ребёнка но эт не правда как доказать. что он всё врет
СпроситьЯ знаю что по доброй воли не имет смысла оспаривание отцовства,но он теперь утверждает что он со сной встречался на момент зачатия ребёнка .но эт не правда познакомильси мы сним когда ребёнку было 9 месяцев.и установил он отцовства тоже тогда
Спросить
Сейчас идет суд по оспариванию отцовства бм подал заявления на оспаривания отцовства мы познакомились с ним когда ребёнку было 9 месяцев, ему не хотелось идти в армию и он в добровольном порядке устоновил отцовства, а всуде утверждает что он я кобы не знал что она не его дочь, что я его в вела взаблуждения. Написал что он встречался со мной и до рождения ребёнка а имменно на момент зачатия, как теперь мне доказать обратное?
Проведена генет экспертиза она не чего не дала. Ждем решения суда у меня есть свидетели а потом можно взять документы в овд. что у него действительно была отсрочка от армии на 1.5 года (тк. есть ребёнок до 1-3 лет) как мне поступить что? мои действия? Подскажите я жду вашего ответа.
Как понять "генетическая экспертиза ничего не дала?" Конкретно нужно писать. Если генетическая экспертиза не подтвердила отцовство, то он прав и имеет полное право отказаться от отцовства. В противном же случае - суд не оспорит отцовство. Свидетели и отсрочка от армии не играют в вашем случае никакого юридического значения.
Спросить
Экспертиза в данном случае не может "ничего не дать" по определению. На вопрос, является или нет истец отцом ребенка ответчицы, экспертиза отвечает либо положительно, либо отрицательно, причем с точностью от 99% и выше (в десятитысячных). Так что либо излагайте все полностью, либо здесь Вам никто ничем не поможет.
СпроситьБм подал на оспаривание отцовства. Ребенок его. Он написал в иске что я была беременна на момент брака и записан он был автоматически. Это было действительно так но мы проживали до этого в гражд браке. У меня есть свидетели но он утверждает якобы мы не проживали вместе и суд удовлетворил иск. Я подала на отмену решения суда Как доказать что он действительно отец, подскажите.
Бывший муж подал в суд на оспаривание отцовства чтобы отменили алименты. Когда я была беременна он знал что не является биологическим отцом ребёнка, на момент рождения в браке мы не состояли, были в разводе, изначально в свидетельстве о рождении в графе отец стоял прочерк, когда ребёнку было пять месяцев он сказал что хочет удочерить ребёнка и добровольно сделал установление отцовства. Сейчас ребёнку 10 лет и чтобы не платить алименты он говорит не знал, что ребёнок не его, узнал об этом от меня только этим летом, а установление отцовства его уговорила сделать моя мама, чтобы сохранить семью. Как мне доказать в суде, что на момент рождения ребёнка он все знал? Свидетели есть.
Вот свидетелями и доказывайте. Вызывайте их в суд. Чем их больше. Тем лучше ст.55-56 ГПК РФ.Удачи.
СпроситьЯ подала на отмену решения суда Как доказать что он действительно отец, подскажите.
Бм подал на оспаривание отцовства. Ребенок его. Он написал в иске что я была беременна на момент брака и записан он был автоматически. Это было действительно так но мы проживали до этого в гражд браке. У меня есть свидетели но он утверждает якобы мы не проживали вместе и суд удовлетворил иск. Я подала на отмену решения судаКак доказать что он действительно отец, подскажите. Днк не делали но суд решил что данного факта достаточно что по его словам совместно мы не проживали а срок беременности на момент брака был 2 месяца.
Здравствуйте. Подавайте жалобу на решение суда, также настаивайте на проведении экспертизы ДНК. Почему ее не провели в суде первой инстанции?
Спросить
какой смысл задавать кучи вопросов и получать разношерстные ответы? да еще от антюхина, который юристом не является. не зная всех обстоятельств настоящие юристы грамотного ответа не дадут
СпроситьБывший муж подал на оспаривание отцовства. И утверждает в суде что не знал что ребенок не его. В 2006 году он добровольно установил отцовства над ребенком, зная что не он биологический отец. Как мне доказать в суде, что он знал что это не его ребенок? Хотя сейчас доказывает обратное. И я в суде не отрицала что он не является биологическим отцом.
Медицинскими документами если таковые есть о том, что на момент рождения ребенка он к примеру не мог иметь детей и соответственно не мог зачать т.е. устанавливал отцовство в отношении чужого ребенка осознанно.
В противном случае проще признать иск, что бы не тратить деньги на юристов и экспертов.
СпроситьНа данный момент мы с мужем разводимся, прожили 4 года, год назад он удочерил мою дочь, сейчас написал иск в суд об оспаривании отцовства, хотя он знал, что девочка не является ему родной, ей было 4 года когда мы познакомились, на суде он утверждает, что я преподнесла ему, как будто это его ребенок, хотя до 2007 года мы даже не были знакомы, а ребенок родился в 2003 году... подскажите пожалуйста, как мне нужно доказывать, что он знал, о том, что ребенок не его на момент удочерения... что мне нужно предоставить... до 2007 года когда мы с ним познакомились я проживала в другом городе за 5000 т.км от прежнего места жительства... спасибо..
Ваш муж добровольно удочерил девочку, зная что она не является его биологической дочерью. Укажите это в суде!
Оснований для удовлетворения требований мужа не достаточно!
СпроситьБывший гр.муж зная что ребёнок не его установил отцовство. Мы перестали проживать вместе подала на алименты. Есть решение суда о выплате алиментов. Подала исп. лист приставам насчитали приличный долг, чтоб не выплачивать он оспорит отцовство, в суде не удалось доказать что ему было известно на момент установления отцовства что ребёнок не его он добровольно записал его на свою фамилию. Спустя пол года после решения суда по оспариванию отцовства у него так же висит долг на сайте приставов. У меня вопрос обязан ли он выплатить задолженность?
Лариса Петровна здравствуйте!
Если у вашего мужа нет решения суда отменяющего выплаты по предыдущему суду, то он обязан вам выплачивать сумму которую назначил суд.
Спросить
Бывший муж подал заявление в суд об снятии отцовства (познакомилась с ним, когда ребенку было 9 месяцев, он добровольно записал ребенка на себя), якобы он не знал, что он не отец! Как доказать 1.Он заведомо знал, что это не его ребенок.2.Что запись он сделал добровольно.
Уважаемая Галина!
Вам надо доказывать, что бывший муж знал, что не является биологическим отцом ребенка, когда регистрировал установление отцовства. Доказательства могут быть любыми, в том числе свидетельские показания.
Вам надо четко доказать, когда Вы познакомились, что у Вас уже был ребенок....
Обратитесь к адвокату. Удачи Вам!
СпроситьУ меня есть дочь,2007 году я вышла замуж, мой муж решается установить отцовства через закс, прейдя в закс ему все разяснили он подписал документы заведома знав что это не его ребенок, в 2012 году мы развелись, я подала на алименты суд присудил выплачивать, в течении 1.5 года выплат не было, он в 2013 году подает иск об оспаривании отцовства суд удовлетворил его иск по статье 52 час 1,но не у чел тот факт что на момент установления отцовства он знал что она не его дочь, а это статья как я узнала позже 52 часть 2 я подала аппеляционную жалобу с востановлением срока, так как решение вошло в законную силу, было много описок,, но до установления он знал что это не его дочь, по решению суда он должен платить как год, но ни чего не платит, ждет нового решения суда об оспаривании отцовства, чтоб подать заявления об приостановлении алиментов и снятие с него задолжности за тот период когда он не платил, даже по решению суда, а в решении об оспаривании отцовства указали что он не является биологическим отцом, но суд не учел факт что он знал что это не его ребенок.
То, что он не оплатил задолженность по алиментам, Вы с него уже не взыщете, не надейтесь.
СпроситьНа момент рождения дочери мы с бывшим мужем были в браке, но дочь не является его биологической, он прекрасно об этом знал. Дочери через пол года 18 лет, отец подал иск об оспаривании отцовства, сегодня было первое заседание суда, и суд назначил экспертизу днк, задолженность по алиментам 500 тыс, какова вероятность у него выиграть суд и оспорить отцовство?
А в свидетельство о рождении он записан как отец? Если да - у него практически нет шансов. Так как факт признания отцовства обратной силы не имеет. Иными словами: отказаться от отцовства нельзя.
Спросить
По общим правилам, закон обратной силы не имеет, а в соответствии со ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию.
Это означает, что освобождение от оплаты алиментов ваш бывший супруг получит с момента вступления решения суда в законную силу.
Задолженность по оплате алиментов за предыдущие периоды никуда не денется, кроме того, вы можете указать суду на недобросовестность супруга (введение в заблуждение), предоставив доказательства его осведомленности о том, что ребёнок был не его (свидетельские показания, переписка и пр.).
Спросить
Если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 настоящего Кодекса).
Иное, доказывается в судебном порядке, вами, вашим бывшим супругом, биологическим отцом в случае подачи им иска.
Если иск подан бывшим супругом, то его отцовство устанавливается, либо опровергается молекулярно-генетическим исследованием, с вероятностью.
не ниже 99,90%.
Освобождение от уплаты алиментов, от задолженности от уплаты алиментов возможно в судебном порядке
Освобождение от уплаты алиментов, производится после вступления в силу решения суда об исключении отцовства лица в отношении ребенка.
Освобождение от задолженности от уплаты алиментов возможно на усмотрение суда
"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ
(ред. от 02.07.2021)
Статья 48. Установление происхождения ребенка
1. Происхождение ребенка от матери (материнство) устанавливается на основании документов, подтверждающих рождение ребенка матерью в медицинской организации, а в случае рождения ребенка вне медицинской организации на основании медицинских документов, свидетельских показаний или на основании иных доказательств.
2. Если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 настоящего Кодекса). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.
Статья 52. Оспаривание отцовства (материнства)
КонсультантПлюс: примечание.
П. 1 ст. 52 признан частично не соответствующим Конституции РФ (Постановление КС РФ от 02.03.2021 N 4-П). О правовом регулировании до внесения соответствующих изменений см. п. 3 Постановления.
1. Запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.
2. Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.
Приказ Минздравсоцразвития РФ от 12.05.2010 N 346 н"Об утверждении Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации"
84.12. Генетическая экспертиза по поводу спорного происхождения детей отвечает на вопросы:
исключается или не исключается отцовство, материнство данного индивидуума в отношении данного ребенка (плода);
если отцовство, материнство не исключается, то какова вероятность того, что полученный результат не является следствием случайного совпадения индивидуализирующих признаков неродственных лиц;
84.12.6. уровень доказательности экспертного исследования в случае неисключения отцовства, материнства должен составлять следующие значения:
для полного трио (мать - ребенок - предполагаемый отец) при условии, что истинность другого родителя считается бесспорной:
-не ниже 99,90% (рассчитываемый как Байесова вероятность отцовства/материнства);
- не ниже 1000 (рассчитываемый как индекс отцовства PI);
для дуэта (ребенок - предполагаемый отец) в отсутствие другого родителя:
- не ниже 99,75% (рассчитываемый как Байесова вероятность отцовства/материнства);
- не ниже 400 (рассчитываемый как индекс отцовства PI);
"Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей"Спросить(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)
IX. Освобождение от уплаты задолженности по алиментам или об уменьшении этой задолженности (статья 114 СК РФ)
В силу пункта 1 статьи 114 СК РФ освобождение от уплаты задолженности по алиментам или уменьшение этой задолженности при уплате алиментов по соглашению сторон возможно по взаимному согласию сторон, за исключением случаев уплаты алиментов на несовершеннолетних детей.
************
Следовательно, судебное постановление (судебный приказ, решение суда) о взыскании алиментов должно было исполняться лицом, обязанным уплачивать алименты, надлежащим образом до вступления в силу решения суда об исключении его отцовства в отношении ребенка.
Вместе с тем, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела (причины образования задолженности, материальное и семейное положение должника, наличие либо отсутствие со стороны взыскателя алиментов - матери ребенка недобросовестных действий, например введение в заблуждение истца в отношении его отцовства, сообщение ею ложных сведений, представление подложных документов, послуживших основанием для записи лица в качестве отца ребенка), суд вправе на основании пункта 2 статьи 114 СК РФ принять решение об освобождении должника от уплаты задолженности по алиментам.
44-КГ 19-17 Отцовство, освобождение от уплаты задолженности по алиментам
Здравствуйте, в данном случае Вам нужно свидетельскими и иными доказательствами доказать в суде, что на момент внесения записи об отце отец знал что не является биологическим отцом, однако фактически признал отцовство.
Спросить
