В январе 2012 году мой счет в Сбербанке арестован по постановлению суда 2005 года. Дело о задолженности в Пенсионный фонд, по всей видимости из-за неуплаты моим предыдущим работодателем в 2003 году (Постановления суда в глаза не видел, так как в 2003 году уехал на постоянное место жительства в другой город. Сумма по иску около 1500 рублей вместе с исковым сбором. Отсюда вопрос:
1. Есть ли срок исковой давности судебного производства по такого рода делам? Я был не в курсе судебного дела, спокойно работал, не скрывался, имел в родном городе родственников - и они ни разу не получали никаких уведомлений, просьб об установлении постоянного места жительства и так далее. У меня была карточка в Сбербанке, и я спокойно ею пользовался в 2008-2010 году. А сейчас приставы проснулись!
2. Нужно ли платить в данном случае? Моей вины в возникновении задолженности нет, да и как найти того предпринимателя в другом городе? Любые мало-мальски серьезные поисковые действия фактически стоят больше указанной суммы.
Скажите пожалуйста, срок давности по статье 199 ч 2-10 лет? А за какой срок ОБЭП сможет проверить финансовые документы компании, получив так называемый тревожный звонок, только за последние шесть лет 2010, 2009, 2008, 2007, 2006 и 2005 годы? То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?
Платил алименты с 2002 года по 2019 год. А потом бывшая жена сказала приставу, что получала алименты нерегулярно и просит рассчитать задолженность с 2002 по 2019 г. Пристав сделала расчет. В исполнительном производстве есть постановление о расчете задолженности за 2012, 2015, 2016 года. Последний долг был выплачен, и далее платил по 25%. Законны ли действия пристава? На каком основании она считает задолженность за все года?
В 2007 году открыла ИП в г.Перми, но предпринимательской деятельностью не занималась (сдала один раз нулевую декларацию) В июле 2008 г. поменяла место жительства, снявшись с регистрационного учета (есть справка их ЖКХ). По новому месту жительства, в 2010 открыла новое ИП, в 2013 г - закрыла, соответственно, уплата налогов ИП производилась по месту регистрации. Но из Перми продолжают поступать Постановление о взыскании исполнительского сбора в пользу Пенсионного фонда за 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014 года. Причем за 2014 год предъявляют долг о взыскании Страховых взносов в сумме 41064,84 руб. Ехать в Пермь у меня нет возможности и мой доход теперь состоит только из пенсии. Мне теперь до бесконечности будет Пенсионный фонд копить долги? Или можно как-то от этого избавиться? Спасибо.
Ситуация складывается таким образом: был суд в 2008 году о взыскании долга по расписке между физ. лицами.
Ответчик на суде не присутствовал - адрес регистрации был в другом городе. Истцу об этом было известно, но указывает последний адрес места жительства, где была временная регистрация до 2006 года. Имущества в собственности нет в городе, где был суд.
Ответчик живет и работает в городе, где постоянная регистрация (регистрация с 1995 года) с 2006 года.
О суде не знал. Узнал, когда на работу в 2012 году пришли исполнительные листы. Исполнительное производство возбуждено в городе, где был суд. Хотя по одному из судов в 2008 году исполнительное производство уже возбуждено по месту регистрации ответчика.
Не получал копий постановлений решения суда. Не получал постановлений о возбуждении исполнительного производства.
А с местом регистрации вообще интересная ситуация - дело у приставов с 2009 года, но меня не нашли, хотя работал на одном месте с 2008 года по 2012. Сейчас без работы. Имущества нет никакого. Пришел сам, и то просто свериться. По сайту увидел, что есть еще дела и пошел.
Вопросы:
1. если отменить заочное решение, то по каким основаниям - не правильно уведомлен, подсудность? В уведомлениях стоит отметка - возврат, есть ответ, что не проживает уже 3 года, из регистрационной - не зарегистрирован с 2006 года.
2. в случае отмены - какие действия могут быть со стороны кредиторов? Тот же иск действует или они могут доначислить % на дату суда, еще неустойку и т.д.?
3. есть ли какой-то вариант расторжения обязательств по расписке - той датой, например, когда истец подал в суд в 2008 году?
4. срок исковой давности в случае отмены заочного решения по действию расписок - иск в суд был подан за 5 месяцев до окончания искового срока давности.
Спасибо!
Помогите, пожалуйста, разобраться! Прав ли председатель СНТ?
Я не пользуюсь садовым участком с 2000 года, так как всё украдено и разорено (нет воды, полива, света, охраны). Не пользуюсь и общими объектами инфраструктуры этого садоводческого товарищества, кроме дороги, по которой добираемся к своему участку (один раз в год убираем траву на своем участке). Соответственно не плачу членские взносы с 2000 года.
У меня есть Свидетельство на право собственности на землю, и на этом участке есть небольшой домик. Продать садовый участок все эти годы не получается.
Одна из причин: председатель сообщает потенциальным покупателям о моём накопившемся долге, опираясь на пункт из Протокола №1 от 25.03.2006 года общего собрания членов садоводческого товарищества:
«С лиц, несвоевременно оплачивающих членские взносы, взыскивать оплату по тарифам на день оплаты». А это значит, что вместо долга 6360 руб. (2000 год – 120 руб., 2001 – 210, 2002 – 240, 2003 – 240, 2004 - 330, 2005 – 360, 2006 – 540, 2007 – 600, 2008 – 600, 2009 – 600, 2010 – 600, 2011 – 720, 2012 – 1200), с меня требует 12000 руб.
А как же Срок исковой давности? И Протокол общего собрания от 2006 года, а долг с 2000 года. Письменного уведомления, личного или по телефону по поводу долга не было. Мы сами обратились к председателю СНТ с просьбой ознакомиться с Протоколом общего собрания в декабре 2012 года.
Работаю на основном производстве и по совместительству в другом на пол-ставки официально. Алименты плачу бывшей жене с января 2000 года, при этом проживал с ней до декабря 2003 года, находясь официально в разводе.
Алименты по устной договоренности платил только с основного места работы,
ребенка воспитывали вместе и вели совместное хозяйство, ездили в отпускапр. В 2004 году переехал на другое место жительства. Судебные приставы прислали задолженность по алиментам на второе место работы с января 2000 года, что превышает 3 года. Как правильно и реально-ли это опротестовать такое решение? C 2001 года по 2002 бывшая жена отзывала исполнительный лист. Этот промежуток времени можно опротестовать по задолженности на работе по совместительству?
Вопрос следующий: алиментщик (исполнительный лист) с 2008 по 2010 год был в городе М, затем с 2011 по 2012 год в городе К, в 2013 вернулся в город М. Судебный пристав города К сказала, что не может посчитать задолженность, т.к. нет документов подтверждающий заработок алиментщика в городе К. Судебный пристав города М сказала, что не может посчитать задолженность, т.к это дело в период с 2011 по 2012 год она не вела. Разве судебный пристав города М не должна делать в предыдущий город и обязанностью алиментщика не является доказать свой заработок. Как добиться расчета задолженности за весь период исполнительного дела, для индексации долга?
Мой год рождения 1960 выхожу на пенсию в 2015 г. До 1 января 2002 г. стаж 21 год. В 2000-2001 г. я не работала, подряд 60 месяцев у меня нет могу я взять 60 месяцев 2003-2008 гг.
