Отказались от осведетельствования на наркотики, но были поставлены на годовой учёт в наркологию - правомерно ли это?

За отказ от мед. освидетельствования мужу суд назначил сутки ареста и после обязал пройти диагностику в наркологии. Муж, в течение положенных дней явился в наркологию для прохождения диагностики. Думал, возьмут анализы и всё, но врач сказал, что он должен пробыть там две недели. Правомерно ли это? И если да, то почему? Ведь в лечении мой муж не нуждается и ничего не употребляет. Неужели такой длительный срок нужен всего лишь для проведения экспертизы?

У нас с мужем такая ситуация, он отказался от продолжения освидетельствования на наличие наркотиков, в итоге назначен был судом штраф и принудительно сдать анализ, ну пройти диагностику как написано было в заключении суда, так вот, дали ему на это месяц, так как мы уезжали, смогли пройти, только под конец месяца какой был дан для прохождения, так вот пришли к наркологу, он дал направление на дневной стационар, для прохождения анализов всех, и диагностики, но сразу скажу, пока были у нарколога, мужу дали направление на сдачу мочи на наркотики, итог был-тест ничего не показал, отрицательный, ладно, пошли мы в этот дневной стационар,, записали все, и пришли на след день сдавать все другое что назначил нарколог, сдали кровь на общий анализ, биохимию, вис, рв, ещё раз могу сдали, и в итоге потом в течении двух недель пока ждали ответы по крови, ходили сдавать мочу день через день по назначению нарколога, соотвнтвенно эти анализы тоже были отрицательными, так вот на днях нас позвали в дневной стационар, поговорить с наркологом данного стационара, так она сходу сказала, что вот все плохо, анализ показал наличие алкоголя, хотя муж не выпивает, максимум выпил 2 бутылки пива за 3 дня до этого, и сказали что нашли какие то следы марихуаны, а муж не употребляет вообще ничего из этого рода, да и вообще не употребляет наркотики, так вот хотела узнать, можно ли будет обжаловать все это? Так как анализы крови мне кажутся фальсифицироваными, так как нарколог первый который нас сюда направил, был очень не доволен тем что ничего не нашёл в мужа при анализе мочи и уходя от него, он сказал мужу, что то типа такого - ну посмотрим сейчас по обследованиям найдём или нет, но думаю что найдём, так, что вот, я думаю что все это построено, так как никаких наркотиков муж не употребляет, только лищь несколько месяцев назад курил кальян в кальянной, и вот ещё вопрос имеют ли они право поставить на учёт, если найдены только следы марихуаны, а не сам наркотик? То есть тут же не доказано систематическое употребление, а просто какие то следы, и можем ли мы подать в суд на них, если пройдём платно все анализы в медицинском центре и докажем что нет наличия наркотика в крови, тем более алкоголя.

Мужа сегодня остановили сотрудники ГИБДД. И попросили проехать вместе с ними в наркологию, так как заподозрили мужа в опьянении. Муж не употреблял алкоголь, и наркотические средства никогда в жизни не пробовал. А в наркологии анализ мочи показал "соль". Лаборанты сказали что отправят мочу в другую лабораторию, и через 3 недели будет заседание, если во Второй лаборатории подтвердится эта " Соль ", то тогда будет наложен штраф, лишение документов, и нужно будет встать на учет в наркологию. Скажите пожалуйста, что делать в такой ситуации,

Был суд при одноразовом употреблении канабиноида. Суд вынес приговор: штраф 4000 рублей и пройти диагностику, в случае выявления болезни "наркомании" пройти лечение. В указанный срок оплатила штраф. В указанный срок обратилась в наркологию, чтобы пройти диагностику. На первом приёме сдала анализы, ответ отрицательный. Меня, по ошибке как потом оказалось, ставят на учёт. Через месяц приезжаю на отметку и задаю врачу вопрос:" сейчас я прохожу диагностику или лечение?" На что он очень удивился. Оказалось, что врач не читал решение суда. Мы с ним пошли к заведующему наркологию, где они пошептались и отправили меня в областную (главную) наркологию на диагностику. Сказали, что когда её пройду, они меня с учёта снимут. Так как я официально работаю, мне они сказали, что больничный лист будет. Поехала в областную, там в первый день сдала мочу и кровь. На седьмой день прибывания в областной больнице пришли результаты моих анализов (всё это время я лежала просто так) . Ответ отрицательный. Мне врач сказала, что через два дня пойдём с ней к эксперту, который меня осмотрит, есть ли у меня эта болезнь. В итоге через 2 дня мы с ней никуда не пошли. Она мне сказала, что диагностика кончилась и меня выписывают. Иди, говорит, пиши отказную и езжай в свою больницу по месту жительства и скажи, что у тебя диагноз: "злоупотребление каннабиноидами". Аж 2 раза повторила, чтобы я не забыла. Выдали мне справку, которая не оплачивается на работе. На мой вопрос, что мне нужен больничный, мне сказали, что я здорова и больничный не выдаётся. Пробыл я там 9 дней. Ладно, поехала в наркологию, обратно, по месту жительства. Там мне врач сказал, что результаты придут через месяц, приезжай и будем решать. Прошёл месяц, я приехала. И врач мне сказал, что оказывается, у меня выявлена болезнь "наркомания" и я отказалась от лечения, в связи с этим они будут отправлять запрос в суд! Я пыталась ему сказать, что мне та врач ничего подобного не говорила, но ему все равно. Теперь я не знаю, что мне делать. У меня такое ощущение, что меня дурят, ради своей какой-то выгоды. Что мне делать и как правильно поступить, подскажите пожалуйста. Я первый раз в такой ситуации.

Осуждена по статье 228 ч 1... Суд назначил 20 т штраф и лечение... Пройти наркологичку принести всё справки... Всё прошла всё принесла... Естественно поставили на учёт в наркологии и в уфсине... Теперь в уфсине говорят что как и в наркологию я должна ходить в уфсин носить справки каждый месяц... И что уфсин не снимет меня с учёта пока в наркологии не снимут... Что будет если я не буду ни в уфсин ходить не в наркологию?

Знакомого остановили дпс он сдал химико-токсикологический анализ, там выявлены каннабиоиды, суд судил по статье 6.9 ч.1 и назначил 5 суток В постановление про учёт в наркологию ничего не сказано, нужно ли вставать туда самостоятельно? И ещё сегодня приходили сотрудники полиции по этому делу, что хотели не известно, может быть это связано с постановлением в наркологию?

Статья 6.9 КоАП РФ. Забрали в отделение, отвезли в наркологию. В моче нашли каннабис. Был суд, назначили штраф. Я его не оплачивал. Спустя пол года был второй суд, Я сказал, что про штраф забыл, назначили снова штраф. Опять Я потерялся забыл оплатить. Вызвали на третий суд, но Я был тогда уже в другом городе и как-то забыл скоропостижно вообще про все это. Плюс стою на учете в наркологии там, должен сняться с учета чтоб проблем не возникало в дальнейшем?

Остановили сотрудники гибдд, я был абсолютно трезвый, после просмотра документов попросили проехать сдать анализ мочи на что я решительно ответил Да то что ничего не употреблял. При приезде на экспертизу в наркологию сдал анализы, ничего не показало, после чего мои анализы сказали, что отправят в лабораторию, через 10 дней пришли положительные анализы... Подскажите как мне быть в данной ситуации и что было неправомерно? Спасибо!

Суд назначил диагностику в наркологии, положат ли меня на время диагностики в диспансер?

Я пришёл на мед. комиссию в наркологию по замене прав, прошёл тест на наркотики, показал положительный результат на марихуану, через 2 часа прошёл второй тест результат отрицательный, назначили внутреннюю комиссию пройти психиатра и здать в наркологиии общий анализ крови и мочи. Я не пришёл на внутреннюю комиссию так как заболел с температурой, на приёме был. То есть уважительная причина задокументированна не явке на внутреннюю комиссию в наркологию. Чем мне грозит не явка в наркологию на внутреннюю комиссию по уважительной причине и внутренняя комиссия проверяет на наркотики или нет? В наркологиии на учёте не когда не стоял и не стою.