Как обжаловать штраф за движение в неустановленном месте при подаче заявления ГИБДД?

• г. Ярославль

ГИБДД вменяет ч.1 ст. 12.29 КОАП с формулировкой: двигался по проезжей части дороги в неустановленном месте не выполняя при этом требования п. 4.1. ПДД двигаться по краю проезжей части. По факту же было так: я подошел к а/м ГИБДД со стороны водителя (т.к. стекло было опущено именно с водительской стороны), чтобы оставить заявление о нарушении ПДД одним из участников. В итоге заявление приняли, на нарушителю вынесли постановление, но и на меня по указанным выше основаниям тоже составили протокол. Поясню: дело было в населенном пункте, а/м ГИБДД был припаркован у края дороги, тротуара в том месте нет, я подходил спереди. Как можно обжаловать обвинение при рассмотрении дела?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Василий! Добрый вечер!

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ вы можете обжаловать постановление вышестоящему должностному лицу, либо в районный суд поместу рассмотрения дела. Вы должны подать жалобу в 10 дневный срок.

Вам необходимо подготовить документы, приложить доказательства, с соблюдением сроков. Если у вас возникнут сложности, вопросы по составлению жалобы, я могу вам помочь! Обращайтесь, буду рада!

Спросить
Татьяна
02.07.2014, 09:08

Нарушение ПДД - остановка сотрудниками ДПС из-за движения без тротуара – можно ли обжаловать протокол и какие действия правомерны?

У меня такая ситуация, я двигалась по левой стороне дороги с моей стороны тротуара нет, был только с противоположной стороны, остановили сотрудники ДПС, составили протокол о том, что я двигалась навстречу движению по краю дороги при наличии тротуара, должна была ли я перейти на противоположную сторону дороги и идти по тротуару, правомерны ли были действия сотрудников, причем сотрудник дпс не представился, можно ли обжаловать протокол и куда обратиться?
Читать ответы (1)
Анна
27.01.2022, 17:39

Инспектор ГИБДД выписал протокол за парковку на тротуаре, не учитывая погодные условия

Инспектор ГИБДД выписал протокол об административном нарушении из-за парковки на тротуаре и машина была вывезена на штраф-стоянку. Объективно тротуара под снегом и ледяными наростами не видно вообще, тротуар проходит с левой стороны так называемой "дороги-дублёра", с правой стороны всё той же дороги также есть тротуар. Машина была припаркована с левой стороны дороги, где накатанные колеи от машин, бордюра нет (он подо льдом), никаких знаков нет. определить визуально тротуар в этом месте в настоящий период года невозможно. Можно ли с успехом обжаловать постановление ГИБДД, на какие аргументы ссылаться? Спасибо.
Читать ответы (1)
Алексей Михайлович
06.03.2015, 15:49

Столкновение на трассе Нижний Новгород-Пенза - возможность определения степени виновности в суде каждого участника ДТП

24.08.2014 г. около 16-00 ч. на 26 о км. трассы Нижний Новгород-Пенза, в населенном пункте мной было совершено столкновение с другой а/машиной (легковой), которая была припаркована на краю дороги (проезжей части), пострадавших нет. В постановлении ГИБДД (моём) - отказать в возбуждении дела административного правонарушения за отсутствием состава административного правонарушения. В постановлении ГИБДД (второго участника ДТП) - нарушений ПДД нет. Есть ли шанс определить степень виновности в суде каждого участника ДТП?
Читать ответы (2)
Алексей Михайлович
06.03.2015, 16:20

Столкновение на трассе Нижний Новгород-Пенза - вопрос виновности и возможность судебного разбирательства

24.08.2014 г. около 16-00 ч. на 26 о км. трассы Нижний Новгород-Пенза, в населенном пункте мной было совершено столкновение с другой а/машиной (легковой), которая была припаркована на краю дороги (проезжей части), пострадавших нет. В постановлении ГИБДД (моём) - отказать в возбуждении дела административного правонарушения за отсутствием состава административного правонарушения. В постановлении ГИБДД (второго участника ДТП) - нарушений ПДД нет. Есть ли шанс определить степень виновности в суде каждого участника ДТП? На руках только справка о ДТП. Осмотр места ДТП копии не дают. Дорога - асфальт четырех полосная (две в одну сторону, две в другую). По обочине установлен отбойник по всей территории населенного пункта, с местами для съездов. А/машина второго участника ДТП была припаркована около отбойника, частично на проезжей части.
Читать ответы (1)
Сергей Анатольевич
05.10.2014, 11:22

Вопрос о правомерности эвакуации машины с тротуара без ярко выраженного бордюра и нарушения ПДД

Машину эвакуировали с тротуара. Машина была припаркована под углом примерно 45 градусов к проезжей части, на проезжей части не стояла. Также не мешала движению других ТС. Тротуар не имел ярко выраженного бордюра. Правомерна ли эвакуация в данном случае? В постановлении не указан адрес, где был припаркован автомобиль и эвакуирован, не указаны понятые лица при эвакуации, не указана часть нарушения в п.12.2 ПДД РФ, не соответствует истине часть 4 статьи 12.19 КРФоАП инкриминированная мне. Жалобу подавать в районный суд по месту рассмотрения постановления?
Читать ответы (2)
Олег игоревич
19.11.2015, 19:08

Штраф за движение по краю проезжей части на обочине - законно или нет?

Шол по обочине. Не навстречу транспортному средству. Обочина шириной метра 3-4 от края проезжей части. На другой стороне, обочины совсем не было. Пришлось бы идти по краю проезжей части но навстречу движению. Законно ли меня оштрафовали? ПДД пункт 4.1 вот необходимое в моей ситуации --- Пешеходы должны двигаться по тротуарам, пешеходным дорожкам, а при их отсутствии — по обочинам. При отсутствии тротуаров, пешеходных дорожек, а также в случае невозможности двигаться по ним пешеходы могут двигаться или идти в один ряд по краю проезжей части (на дорогах с разделительной полосой — по внешнему краю проезжей части). При движении по краю проезжей части пешеходы должны идти навстречу движению транспортных средств. В моем случае обочина была 3-4 метра (и это не мало) законно или нет?
Читать ответы (2)
Любовь
30.04.2015, 15:01

Административная ответственность за нарушение пункта 8.6 ПДД при повороте направо

За нарушение пункта 8.6 пдд абзаца При повороте направо ТС должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части. Предусмотрена ли административная ответственность по статье 12.15, ч.1 нарушение правил расположения ТС на проезжей части дороги (глава 9 ПДД). В моём случае при повороте направо у меня отсутствовала возможность двигаться ближе к правому краю, в протоколе сотрудник указал нарушение п.8.6, а впостановлении указал 12.15.ч.1. Правомерно ли это, и если да на основании какого нарушения мне предьявлен штраф по данной статье? Обязан ли сотрудник ГИБДД предоставить мне видео моего нарушения и когда? Спасибо большое!
Читать ответы (3)
Виктор
14.10.2013, 14:37

Пропало водительское удостоверение после истечения срока давности дела о нарушении ПДД – что делать?

05.08.2013 г. сотрудниками ГИБДД Краснодарского края на меня был составлен протокол о нарушении ПДД и изъято водительское удостоверение. Мною было оформлено ходатайство о перенесении рассмотрения моего дела по месту моего жительства в ГИБДД Матвеево-Курганского района Ростовской области. Истек срок давности по моему делу (ст. 4.5 КоАП 2 месяца) а моё удостоверение бесследно исчезло. Как мне быть в этойситуации?
Читать ответы (2)
Александр
26.06.2015, 13:28

Вопросы описания места нарушения ПДД в постановлении - законность и возможность обжалования

Пришло постановление о нарушении ПДД 12.9 КоАП РФ... в самом постановлении не было указано в каком населенном пункте было совершено нарушение ПДД было только указана название трассы и какой километр... автофиксация зафиксировала 108 км/ч и написано что должен был ехать 60 как по нас. пункту. НО НЕ БЫЛО ЕГО НАЗВАНИЯ И УЛИЦЫ. если была бы трасса то нарушения бы небыло... ходил в ГАИ они утверждают что в этом километре нас. пункт и им решать что указывать километр или нас пункт! Законно ли это и можно ли обжаловать?
Читать ответы (1)
Татьяна
10.10.2008, 21:21

Авария в небольком поселке - спор о вине и нарушении сроков вынесения протокола

Живу в поселке. Движение на дорогах небольшое. Раз в 10-20 минут проедет машина. На дороге, по которой я шла на работу с левой стороны есть узкий корявый тротуар, я вышла на эту дорогу с боковой улицы, с правой стороны и пошла по краю проезжей части справа по ходу движения транспорта (обочины нет). Но помню, что на улице не было движущихся машин, поэтому и решила перейти дорогу чуть дальше, где начинается более-менее нормальный тротуар. Через 7 метров от перекрестка меня сбила машина. Я очнулась в больнице (получила травмы средней тяжести), сам факт столкновения не помню. Сначала мне и моим родителям сказали, что вина полностью водителя, а через 27 дней вынесли постановление, что виновата я, так как двигалась по проезжей части и создала помеху ТС (п.4.1. ПДД). Есть ли нарушение сроков вынесения протоколов об административном нарушении? Ведь факт движения по проезжей части был известен сразу. Показания водителя не соответствуют полученным мной травмам (из его слов у меня должны быть повреждения на правой стороне, а по факту у меня сломана левая нога), но это во внимание не принимается, так как уже установлено, что я нарушила ПДД. Каким образом, двигаясь по краю проезжей части, я могла создать помеху автомобилю, если на дороге кроме меня и него никого не было (в ГАИ сказали, что свидетелей нет)?
Читать ответы (1)