Ограничения на выезд за границу участников (ответчика) гражданско-правового процесса в суде
398₽ VIP

• г. Мурманск

В случае, если гражданско-правовой судебный иск принят к производству, накладывает ли это ограничения на передвижения (выезд за границу) участников судебного разбирательства (ответчика)?

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):
Это лучший ответ

Здравствуйте, Лена! Автоматически нет, если не заявлялось требование об обеспечении иска. Если заявлялось, то такое вполне возможно, т.к. статья 140 ГПК РФ предусматривает запрещение ответчику совершать определенные действия. В качестве примера может быть и запрет на выезд за границу.

Мерами по обеспечению иска могут быть:

1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;

2) запрещение ответчику совершать определенные действия;

3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;

3.1) возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет";

4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);

5) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.

В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 настоящего Кодекса. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска.

Спросить

Нет, конечно. Пр рассмотрении гражданско-правового спора не запрещен выезд за границу.

Федеральный закон от 15.08.1996 N 114-ФЗ (ред. от 07.04.2020, с изм. от 25.06.2020) "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (с изм. и доп., вступ. В силу с 07.07.2020)

Статья 15

Статья 15. Право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он:

1) при допуске к сведениям особой важности или совершенно секретным сведениям, отнесенным к государственной тайне в соответствии с законом Российской Федерации о государственной тайне, заключил трудовой договор (контракт), предполагающий временное ограничение права на выезд из Российской Федерации, при условии, что срок ограничения не может превышать пять лет со дня последнего ознакомления лица со сведениями особой важности или совершенно секретными сведениями, - до истечения срока ограничения, установленного трудовым договором (контрактом) или в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В случае, если имеется заключение Межведомственной комиссии по защите государственной тайны о том, что сведения особой важности или совершенно секретные сведения, в которых гражданин был осведомлен на день подачи заявления о выезде из Российской Федерации, сохраняют соответствующую степень секретности, то указанный в трудовом договоре (контракте) срок ограничения права на выезд из Российской Федерации может быть продлен Межведомственной комиссией, образуемой в порядке, установленном для создания межведомственных координационных и совещательных органов, образуемых федеральными органами исполнительной власти. При этом срок ограничения права на выезд не должен превышать в общей сложности десять лет, включая срок ограничения, установленный трудовым договором (контрактом), со дня последнего ознакомления лица со сведениями особой важности или совершенно секретными сведениями;

2) в соответствии с законодательством Российской Федерации призван на военную службу или направлен на альтернативную гражданскую службу, - до окончания военной службы или альтернативной гражданской службы;

3) в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации является подозреваемым либо привлечен в качестве обвиняемого, - до вынесения решения по делу или вступления в законную силу приговора суда;

4) осужден за совершение преступления, - до отбытия (исполнения) наказания или до освобождения от наказания;

5) уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами;

6) сообщил о себе заведомо ложные сведения при оформлении документов для выезда из Российской Федерации, - до решения вопроса в срок не более одного месяца органом, оформляющим такие документы;

7) проходит государственную службу (работает) в органах федеральной службы безопасности, - до окончания срока соответствующего контракта (трудового договора);

7.1) уволен с военной службы в органах федеральной службы безопасности, - на срок до пяти лет со дня увольнения с военной службы. Порядок принятия решений об ограничении права на выезд из Российской Федерации по основанию, предусмотренному настоящим подпунктом, устанавливается федеральным органом исполнительной власти в области обеспечения безопасности;

8) признан несостоятельным (банкротом), - до вынесения арбитражным судом определения о завершении или прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве), в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения.

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте, само по себе наличие судебного иска предъявленного к гражданину не накладывает на него никаких ограничений в правах, в том числе в праве на выезд с территории РФ. Ограничение может быть наложено только по ходатайству истца и то не во всех случаях, согласно ГПК РФ

Статья 139. Основания для обеспечения иска

1. По заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска.

Статья 140. Меры по обеспечению иска

1. Мерами по обеспечению иска могут быть:

...

2) запрещение ответчику совершать определенные действия;

3. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Т.е. истец может заявить в суде подобное ходатайство, а суд уже примет решение соразмерны ли такие меры исковым требованиям. Вообще запрет на выезд чаще применяется при исполнительном производстве в отношении должников не исполняющих свои обязанности.

Спросить

В судебной практике по гражданским делам такие меры в качестве обеспечительных не применяются. Обеспечительные меры по иску принимаются судом в соответствии со ст.139-141 ГПК РФ.

Спросить

Здравствуйте.

Нет, никаких ограничений на передвижение по России и за границу на стороны это не накладывает. Если речь не идет об обеспечительных мерах в соответствии со ст.140 ГПК РФ:

1. Мерами по обеспечению иска могут быть:

1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;

2) запрещение ответчику совершать определенные действия;

3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;

3.1) возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет";

(п. 3.1 в ред. Федерального закона от 24.11.2014 N 364-ФЗ)

4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);

5) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.

В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 настоящего Кодекса. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска.

В этом случае от истца должно поступить в суд соответствующее заявление, которое будет рассмотрено судом, и по результатам рассмотрения будет вынесено соответствующее определение, копия которого также направляется ответчику, ст.ст.141,142 ГПК РФ.

Но в судебном процессе лучше принимать участие, чтобы дело не было рассмотрено без Вас, а Вы смогли предъявить свои доводы и возражения на иск. Если отложить поездку невозможно, то в суд лучше направлять ходатайство об отложении рассмотрения дела с указанием уважительных причин.

Спросить

Здравствуйте, Елена! Законодательство (в первую очередь, Конституция РФ

Статья 27

1. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

2. Каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.

) не предусматривает таких ограничительных мер в отношении граждан. То что иск подан не может служить основанием для ограничения выезда за границу.

Надеюсь, что мой ответ поможет Вам.

Спросить
Сергей Владимирович
02.03.2016, 20:51

Вопросы ответственности и обязанностей при прекращении исполнительного производства по заявлению истца

В отношении физ. лица судебными приставами было возбуждено исполнительное производство. Истец подает судебным приставам заявление о прекращении исполнительного производства (стороны договорились между собой об урегулировании спора. Есть устная договоренность об урегулировании претенций истца и ответчика). Вопрос: обязан ли ответчик в таком случае платить исполнительский сбор приставов в размере 7%.Как избежать оплаты исполнительского сбора. Вправе ответчик требовать от судебных приставов снять с него обременения, которые были наложены судебными приставами в рамках данного исполнительного производства, в частности ограничение выезда за границу. Каковы действия в этом случае:1.судебного пристава 2. лица, в отношении которого есть исполнительное производство.
Читать ответы (1)
Гость_
29.09.2021, 16:32

Возможно ли повторное уведомление ответчика о судебных разбирательствах

В случае принятия судом ходатайства о самостоятельном уведомлении истцом ответчика о судебных разбирательствах имеет ли право ли ответчик повторно отправить уведомление ответчику о судебном разбирательстве?
Читать ответы (1)
Елена
15.06.2015, 17:10

Иск принят к производству, но Ответчик заявляет о существующем определении суда - возможность прекращения производства дела

Суд принял иск к производству. Ранее подавался иск к этому же Ответчику, был отказ от иска. Доходит информация, что Ответчик на заседании будет говорить, что имеется уже определение суда. Но разве суд бы принял иск к производству, если бы предметы были одинаковые? Может ли суд после заявления Ответчика прекратить производство по делу? Спасибо.
Читать ответы (2)
Гость 4565656
08.01.2016, 17:14

Судебные приставы не принимают мер по исполнению решения о взыскании долга

Есть решение суда о взыскании долга, есть решение органа судебных приставов о возбуждении исполнительного производства, но уже в течении 3-х лет судебные приставы, кроме ограничения выезда за границу, никаких мер не принимают, мотивируя тем что у ответчика нет имущества. Однако отчветчик пользуется авто, возможно ли ограничение ответчика в праве лишения прав на вождение авто по запросу су. приставов, на какой срок.
Читать ответы (2)
Павел
19.08.2014, 17:56

Можно ли ограничить выезд за границу без бумаги от приставов при наличии долга?

Если есть долг и нет ограничений на выезд за границу, могут ли не выпустить? Или же для ограничения выезда непременно нужна бумага от приставов об ограничении?
Читать ответы (1)
Евгений
17.10.2018, 20:39

Какое право на свободу передвижения дает ограничение на выезд из РФ и соответствует ли оно Конституции?

Вот само это ограничение на выезд из РФ --ОНО ЛИ НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ КОНСТИТУЦИИ? Ведь это право на свободу передвижения? Далее непонятно-В случае неисполнения должником-гражданином или должником ип, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 статьи 87 №229-ФЗ, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации... То есть он самостоятельно может установить ограничение, но в то же время нужно обращаться в суд, так как большинство требований по долгам не судебного порядка, это налоговая, ГАИ и.т.д.? ''
Читать ответы (1)
Светлана
31.08.2015, 12:17

Кто может ограничить выезд за границу из РФ из-за долгов - судебный пристав или пограничный контроль?

Ограничение на выезд за границу выносит только судебный пристав или на пограничном контроле могут принять решение о недопустимости пересечения границы РФ, если имеются долги?
Читать ответы (1)
Галина
13.06.2018, 21:35

Сроки и процесс передачи информации судебного пристава о снятии ограничения на выезд за границу пограничникам

Судебный пристав выдал постановление об отмене судебного производства и снятие ограничения на выезд за границу. Как скоро эта информация дойдёт до пограничников? И имея на руках данное постановление, выпустят ли за границу? Спасибо.
Читать ответы (1)