Ущерб от ДТП без ОСАГО - возможности и риски в иске на водителя и собственника автомобиля.

199₽ VIP

Здравствуйте, Николай!

Вы уже можете подавать претензию.

То что он там обжалует не обжалует - это его проблемы.

Это никак не влияет на возможность написания и подачи претензии исходя из того что есть на сегодняшний день (ст. 1064 ГК РФ).

То что у водителя гражданство Украины конечно не очень хорошо.

Но в тоже время - есть место жительства в РФ.

И наверное он заинтересован тут остаться.

В общем и целом - можно все грамотно сделать.

Время только лучше не терять. И не ждать когда он там все свои заявления подаст...

Претензию нужно подавать после оценки размера ущерба. В претензии о возмещении вреда нужно ссылаться на результаты оценки ущерба. Правовое основание претензии ст. 1064 ГК РФ. в случае неисполнение требования обращайтесь в суд.

Здравствуйте!

По поводу вашего случая сложилась многочисленная судебная практика.

Если виновник аварии не собственник автомобиля, не имеет права управления, а его гражданская ответственность не застрахована, то платить за ущерб, причиненный таким водителем, придется владельцу машины. Либо можно взыскать солидарно ущерб (ст. 15 ГК РФ) с собственника и водителя (ст. 1079 ГК РФ).

В связи с чем, вы либо направляете претензию о возмещении вам ущерба собственнику, либо и собственнику, и водителю солидарно.

Обжалование водителем постановления ГИБДД на ваши права не влияет. Гражданство водителя тоже вам не помешает взыскать с него ущерб (если вы выберете солидарное взыскание).

Для того, чтобы определить сумму ущерба, вам необходимо провести независимую экспертизу поврежденного ТС и на основании экспертизы уже требовать сумму восстановительного ремонта/ущерба.

Более подробно про подход Верховного суда можно почитать здесь rg.ru

Попробуйте направить претензию обоим. Претензия в соответствии со ст 1064 ГК РФ. И иск когда будете подавать - заявляйте двух ответчиков и просите взыскать солидарно как с лиц, как совместно причинивших вред. Возможно, получится взыскать в обоих (в судебной практике такое есть). Конечно нужно будет изучать договор аренды, на ком лежит обязанность по заключению договора ОСАГО.

Здравствуйте, Николай! Гражданство не имеет значения. Согласно статье 15, 1064 и 1079 ГК РФ возмещения вреда можно потребовать как с водителя-виновника ДТП, так и с собственника транспортного средства, т.е. владельца источника повышенной опасности, доверившего его этому водителю. Если добровольно вред не возместят, то можно подать исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ, о взыскании в солидарном порядке (ст.323 ГК РФ). Согласно ст.15 ГК РФ

Статья 15. Возмещение убытков

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Согласно статье 1064 ГК РФ:

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

Согласно ст.1079 ГК РФ:

Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).