Необходимость присутствия адвоката на слушании по вопросу УДО и его влияние на решение суда
У меня очень необычный вопрос, дело в том, что моя мать прибывает в ЗЛС и через неделю будет слушание по вопросу УДО. Наш адвокат находиться в другом городе и естественно, он не поедет никуда за свой счет. Нас очень интересует, действительно ли необходимо присутствие адвоката на слушании. Измениться ли решение суда в лучшую сторону? Стоит ли ради этого тратить не малые деньги? Заранее, спасибо.
Юлия, ну что Вам сказать? Конечно, участие адвоката желательно. Ведь не просто бумаги суд должен посмотреть, а ещё и прочувствовать ситуацию. Тут заочно даже предполагать невозможно. Поскольку не известны ни какие обстоятельства. Может там особо тяжкое, да с нарушениями режима. Тогда хоть с адвокатом, хоть - без. Шансов практически ни каких.
А изменится ли от этого решение суда - только суду и известно.
Всего доброго.
СпроситьЭто не особо тяжкое, я не помню как статья, но она за мошенничество. Хищение в особо крупных размерах кажется, ей 3,5 лет дали, 2 года уже прошло. Каждые полгода слушание на УДО, но ничего не меняется, отказывают. Все адвокаты, которые у нас были прогнозировали положительное решение суда с твердой уверенностью, но ничего не изменилось. Поведение примерное, нарушения режима нет, есть благодарственная за работу на зоне.
Спросить