С кого они должны просить оплату материального вреда (с мужа или организации, в которой он работает)?

• г. Саратов

Муж в октябре 2011 г на служебном авто трезвый сбил пьяного пешехода за пределами населенного пункта. После экспертизы был вынесен отказ в возбуждении дела. Должны мы заплатить матери погибшего за моральный вред? У погибшего объявилось двое детей, отцовство установлено после его смерти. Раннее детям он не помогал. Сейчас им назначена пенсия. Могут ли и они потом претендовать на матер. Помощь от нас? С кого они должны просить оплату материального вреда (с мужа или организации, в которой он работает)?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Снежана, согласно гражданскому законодательству владелец источника повышенной опасности несет гражданско-правовую ответственность вне зависимости от вины. Поэтому теоретически близкие родственники потерпевшего имеют право предъявить требования о возмещении реального вреда и морального вреда. Первоначально ответчиком будет организация, которая вправе после выплат взыскать суммы непосредственно с водителя. Размер взыскиваемого вреда тоже неоднозначен.

Гадать, что будет, не вижу смысла. Будут конкретные требования - будут конкретные ответы.

Необходима помощь - обращайтесь.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Саратов - онлайн услуги юристов

Евгений
05.11.2013, 20:46

Как доказать моральный вред и получить компенсацию после смерти отца в ДТП

Как доказать моральный вред, погиб отец-пешеход в ДТП (сбит легковой машиной насмерть, свидетелей нет, вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в связи с невиновностью водителя), судья просит справки о наличии морального вреда.
Читать ответы (1)
Юрий
29.11.2008, 22:26

Было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, так как виновным был признан пешеход.

Требуется консультация юриста или адвоката. В ноябре 2004 года на трассе СПб-Москва вне населенного пункта был сбит насмерть пешеход. Водитель находился на служебной машине. Было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, так как виновным был признан пешеход. В октябре 2008 года водитель получил уведомление о возобновлении предварительного расследования и указывается номер уголовного дела. Но ранее (2004 год) было выдано уведомление об отказе возбуждении уголовного дела. В ноябре 2008 года было получено уведомление о назначении судебно-медицинской экспертизы погибшего пешехода и рекомендовано обратиться к следователю. Что следует предпринять в данной ситуации? Складывается впечатление, что родственники пытаются получить денежную компенсацию. Погибшему было более 70 лет, на иждивении никто не находился.
Читать ответы (2)
Анна
18.11.2014, 11:19

Иск о возмещении вреда - перспективы после повторной экспертизы

2 января 2014 г. родственник сбил пешехода, судебно-медицинская экспертиза дала заключение вред средней тяжести. Потерпевший в июне 2014 г. подал иск в суд о возмещении материального и морального ущерба, и ходатайствовал на проведении повторной экспертизы. Повторная экспертиза пришла с заключением причинение тяжкого вреда здоровью. Какие могут быть дальнейшие действия? Комиссионная экспертиза? А если и она в заключении укажет причинение тяжкого вреда здоровью? Дело сейчас в порядке гражданского о возмещении вреда.
Читать ответы (1)
Мария
20.03.2013, 00:27

Сбитый пьяный пешеход - какой наказание ожидать и как защитить нашу семью?

Мой муж будучи трезвым за рулем, сбил пьяного пешехода, причинив вред здоровью средней тяжести, по его словам, пешеход сам бросился под колесаВ. Результатов экспертизы уже ждем два месяца, вся семья в напряжении, как нам себя защитить, и какого наказания ждать?
Читать ответы (1)
Константин
06.03.2008, 10:00

Пешеходу (80 лет) были нанесены травмы, в результате которых он скончался через 10 дней.

В сентябре 2007 г. мой сын, студент дневного отделения ВУЗа, на своей автомашине сбил пешехода, перебегавшего проезжую часть в неположенном месте. Пешеходу (80 лет) были нанесены травмы, в результате которых он скончался через 10 дней. По окончании следственных действий в возбуждении уголовного дела было отказано, в связи с виной пешехода. В настоящее время родственники пешехода подали в суд на возмещении вреда по погребению на 39 тыс. руб и нанесение морального вреда (кому?) в размере 100 тыс. руб. Если вред по погребению можно доказать реальными расходами, то каким образом можно определить моральный вред родственникам погибшего и его размер?
Читать ответы (1)
Алексей
20.11.2012, 08:58

Возмещение материального вреда и морального ущерба после наезда на пешехода

Мною был совершен наезд на пешехода. Моя вина установленна районным судом, о чем вынесено соотвествующее решение. Спустя три года пешеход обратился в суд с иском ко мне о возмещении материального вреда и морального ущерба. Должен ли я возмещать материальный вред или его должна возместить моя страховая компания? Распространяется ли исковая давность на возмещение морального вреда?
Читать ответы (1)
Эдуард
23.05.2013, 13:44

Прокурор отменил прекращение дела после ДТП, в котором пешеход скончался

В октябре 2012 года я стал участником ДТП. Я управляя ТС сбил пешехода, который перебегал дорогу вне населенного пункта. Пешеход скончался на месте. В результате мед экспертизы было установлено - потерпевший был пьян (1,7 промилли), а я (водитель) - трезв. Была проведена технико-транспортная экспертиза, которая установила, что было невозможно избежать столкновения. В результате - у меня на руках постановление о прекращении дела. Прошел месяц - мне позвонили и сообщили, что прокурор отменил постановление следователя.
Читать ответы (1)
Ольга
21.07.2018, 15:39

Муж сбил пешехода - каковы последствия для него и его семьи?

Неделю назад муж сбил очень пьяного пешехода вне населенного пункта. Дело было ночью ехал со скоростью 40 км. Муж Был трезв и бодр в осведетельстве экспертизе. Стаж вождения 20 лет нарушений не было никогда. У пешехода закрытый перелом нижней трети бедра. Муж сразу вызвал скорую. Нашел родственников привез в больницу дал 10 тыс руб маме потерпевшего и 30 тыс перевели потом. Что грозит мужу у нас трое детей последнему 1 годик?
Читать ответы (1)
Анна
28.03.2016, 16:35

Последствия аварии - муж сбил пьяного пешехода на проезжей части, несмотря на трезвость и вызов экстренных служб

Мой муж сбил на смерть пьяного пешехода, который выскочил под машину с проезжей части встречного движения. Скорость была 58 км.ч. муж был трезвый, сам вызвал скорую помощь и полицию. И пытался оказать первую помощь, но было поздно. Что предстоит ожидать нам теперь?
Читать ответы (3)
Александр
23.10.2011, 14:26

Дело направленно следователю, ему нужно доказать мою виновность.

Я ехал ночьютрезвый сбил пьяного пешехода, вне пешеходного перехода, у него перелом правой берцовой кости, опредеден тяжкий вред здоровья. Дело направленно следователю, ему нужно доказать мою виновность. Каково наказание? Как его избежать?
Читать ответы (2)