
Может ли суд вынести решение об установлении отцовства на основании одной лишь переписки?
Может ли суд вынести решение об установлении отцовства на основании одной лишь переписки?
Суд оценивает все доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению
по одной переписке - маловероятно, особенно если одна из сторон будет оспаривать иск
в большинстве случаев по делам об установлении отцовства назначается генетическая экспертиза.
СпроситьНа основании только переписки суд не может вынести решение об установлении отцовства.
В большинстве случаев назначается генетическая экспертиза, по результатам которой суд выносит решение.
Суд будет учитывать в совокупности все факторы.
СпроситьСуд принимает во внимание все данные, которые могут свидетельствовать о происхождении ребёнка от конкретного лица.
СпроситьМожет ли суд прекратить дело об установлении отцовства, если ответчик не является, а из доказательств у истицы только переписка двухнедельного знакомства?
СпроситьНеявка ответчика и недостаточность доказательств не являются основаниями для прекращения производства по делу. Решение будет вынесено, либо об установлении отцовства, маловероятно, либо об отказе.
СпроситьВопрос об этом решается всякий раз отдельно - в зависимости от обстоятельств. Если суд посчитает эту переписку достаточным доказательством, то неявка ответчика (при надлежащем уведомлении его) не спасет его от назначения экспертизы, а неявка на экспертизу это признание отцовства.
СпроситьПо каким основаниям Суд должен, как Вы говорите, "прекратить дело"? Суд выносит решение по доказательствам, имеющимся в деле.
СпроситьХорошо, а тот факт, что истица при рождении ребенка, записала в графу отец фамилию не существующего человека, так как не обладала информацией о нем, кроме имени и номера телефона, по которому суд, впоследствии определил совершенно друго человека, может сыграть против истицы?
СпроситьНет, не может, поскольку если ребенок родился не в браке и отец не признает отцовство, мать может или оставить прочерк или указать любое выдуманное ФИО.
СпроситьХорошо, получается, если истица ухазывает на любого само достаточного мужчину, предоставляя фото, двухнедельную переписку, номер телефона, то истец берет на себя бремя доказывания, что это не он отец? А если он не желает этих процессов просто, он же не обязан себя оправдывать?
СпроситьСуд принимает во внимание любые доказательства, которые достоверно свидетельствуют о происхождении ребенка. Это могут быть показания свидетелей, фото, видео, переписка ит.д. Но, ни одно из них не имеет заранее установленной силы и будет рассматриваться каждое в отдельности и оцениваться в совокупности. Окончательно точку ставит экспертиза ДНК. Безусловно, вы не должны себя оправдывать. Но доказать свою позицию, что вы не являетесь отцом ребенка – обязаны ст. 56 ГПК РФ.
СпроситьДенис, с сожалению необоснованные иски - это реальность. От них нужно защищаться.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 54 из 47 430 Поиск Регистрация
Магадан - онлайн услуги юристов
