В апреле 2012 года банк в связи с ликвидацией продаёт долг физическому лицу.

Помогите, пожалуйста, разобраться. ООО заключило кредитный договор с банком 12.05.08. со сроком погашения кредита 12.03.09. Договор действует «до полного исполнения всех обязательств по настоящему договору». В обеспечение кредита были заключены договора залога и договора поручительства с физ. лицами. Договор поручительства заключен 12.05.08. и «действует до полного исполнения заемщиком (ООО) всех обязательств по кредитному договору. Кредит не погашен, банк подал в суд. Прекратилось ли согласно п.4 ст.367 ГК РФ действие поручительства? Если да, то по какому случаю: «если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю» или «если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства»?

Срок действия поручительства в договоре не определен. Срок исполнения основного обязательства (обеспеченного поручительством) наступил 25.01.2012 г. К поручителю в июле 2012 г. был предъявлен иск о взыскании денежных средств, но иск был возвращен судом по причине неподсудности спора данному суду. Повторный иск к поручителю предъявлен 21.02.2013 (за пределами годичного срока). В ст. 367 ГК говорится, что поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Вопрос: прекращено ли поручительство или срок действия поручительства прервался с предъявлением первого иска? Если срок прервался, то с какого момента исчислять новый срок?

Я подал в суд возражение на исковое заявление банка о возмещении долга по кредиту. В возражении я применил ст 190 гкрф ист 367 п 4 гк.банк подал иск через 15 месяцев с момента возникновения подачи иска. А если срок поручительства не определен то кредитор имеет право предъявить иск к поручителю в течении года. Я являюсь поручителем по кредиту. Суд отклонил мое возражение. Согласно ст 190 и ст 367 п 4 суд должен был отказать в иске банка к поручителю а взыскать долг с заемщика кредита. Почему суд не принял во внимание ст 190 гк и ст 367 п 4. по договору поручительства п 3.2 поручительство прекращается с прекращением всех обязательств заемщика по кредиту. Это не определяет срок поручительства. Почему суд не принял во внимание ст 190 гк и ст 367 п 4. по договору поручительства п 3.2 поручительство прекращается с прекращением всех обязательств заемщика по кредиту. Это не определяет срок поручительства.

В одном из пунктов моего договоре поручительства сказано, что договор действует «до полного исполнения сторонами обязательств по договору поручительства и договору займа». Также оговорено, что «требования к поручителю могут быть предъявлены кредитором по истечении 2-х дней с момента наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного поручительством». В договоре займа, который обеспечен моим поручительством, указано, что заем гасится единовременно в срок до 31 декабря 2006 года. Я считаю, что условие о действии поручительства до полного исполнения сторонами обязательств не является условием о сроке, так как оно не соответствует статье 190 ГК РФ. Таким образом, срок поручительства в договоре не установлен и, в соответствии с частью 4 статьи 367 ГК РФ, поручительство прекращается, если кредитор не обратится с иском к поручителю до 31 декабря 2007 года. Обеспеченное договором поручительства обязательство не было исполнено. В период с момента заключения договора поручительства и вплоть до 18 августа 2009 года кредитор ни устно, ни письменно, ни в форме иска в суд не обращался ко мне с требованием исполнения поручительства. В августе 2009 года кредитор подал в суд исковое заявление о солидарном взыскании с меня суммы займа обеспеченного поручительством. Суд первой инстанции условия о сроке поручительства не рассматривал вовсе и обязал меня солидарно погасить долг. Кассационная инстанция оставила решение суда без изменения, не найдя оснований для отмены решения суда и обошла молчанием в мотивировочной части определения вопрос об окончании срока действия поручительства. Выплата мною произведена. Ответьте, пожалуйста, есть ли смысл мне обращаться в надзорную инстанцию?

В 2006 году я стал поручителем в Россельхозбанке. В апреле 2009 году я узнал по повестке что заемщик не платит. Придя в суд меня встретил судья и юрист банка. Они попросили меня найти заемщика, и что меня не тронут. Я пообещал и ушел. После этого до сих пор я вообще не получал ни уведомлений ни повесток ничего. Оказалось что в ноябре 2009 года прошел суд. Каково было решение суда мне не известно. Два месяца назад мои счета зарплатные и кредитные арестовали приставы оказалось на мои счета в марте 2013 года был наложен арест. Нас поручителей было 5 человек. Общий срок исковой давности установлен в три года (ст. 196 ГК РФ). Исключением из данного правила является срок исковой давности, установленный для предъявления требований со стороны банка к поручителю об исполнении обязательства за заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательства по возврату денежных средств. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст. 361 ГК РФ). Одним из оснований прекращения поручительства является истечение указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Как правило, в договорах поручительства не устанавливается срок его действия. При отсутствии условия о сроке действия поручительства, поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства (ч. 4 ст. 367 ГК РФ). Оба названных срока (один год и два года) являются пресекательными, т.е. сроками, с истечением которых прекращается сама обязанность поручителя. Поэтому на указанные сроки, в отличие от сроков исковой давности, не распространяются правила о перерыве, приостановлении или восстановлении сроков исковой давности. При этом следует иметь в виду, что установленное в договорах поручительства условие о действии поручительства до фактического исполнения основного договора не является условием о сроке действия договора поручительства. Не является таким условием и указание в данных договорах на то, что поручители ознакомлены со всеми условиями кредитного договора, в том числе со сроком его действия. Такой вывод противоречит нормам гражданского законодательства. Течение срока исковой давности по требованиям банка к поручителю о возврате заемных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора определено периодическими платежами, исчисляется с момента наступления срока погашения очередного платежа. Пример: по условиям кредитного договора очередной платеж должен был поступить 08.09.2009 года. Заемщик обязательство по внесению очередного платежа не исполнил. Право требования у банка исполнения обязательства от поручителя исчисляется с указанной даты (08.09.2009 г.). Если в течение одного года с момента наступления указанной даты банк не предъявить поручителю требование об исполнении обязательства, возникшего на основании кредитного договора, поручительство следует считать прекращенным. Предъявление банком требования об исполнении обязательства по истечении одного года со дня наступления срока возврата долга является основанием для отказа в удовлетворении его требований в связи с пропуском установленного п. 4 ст. 367 Гражданского кодекса РФ годичного срока предъявления требований к поручителям. Однако, здесь следует иметь в виду то обстоятельства, что договор поручительства не прекращается в той части, которая касается ответственности поручителя за невыполнение кредитного договора по погашению кредита до истечения одного года с момента возникновения права требования исполнения соответствующей части обязательства. Судебная практика: Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 6 октября 2009 г. N 46-В 09-26 Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13 января 2011 г. N 33-238/2011 Могу ли я в моем случае воспользоваться вот этими пунктами закона.

Выступил поручителем у заемщика по кредиту банка. Поручителей двое - физическое лицо (т.е. я) и юридическое лицо. Договоры поручительства у каждого свой (не совместное поручительство). 1. В договоре поручительства указаны как срок окончания срока выплаты по основному долгу, так и дата "действия договора" (аж до 2011 г., кредит взят на 1 год в июле 2005 г.). По истечению 1 года и 3 месяцев с даты окончания срока выплаты по долгу (июль 2006 г.) банк выставил иск о взыскании задолженности с заемщика и поручителей. Считается ли, что мое поручительство к моменту подачи иска прекратилось и насколько законно требование банка? 2. Далее банк через суд взыскал задолженность с юрлица (т.е. с одного из поручителей). После чего последнее выставило иск о взыскании задолженности в порядке регресса как с основного должника (заемщика), так и со второго поручителя. Насколько здесь уже законно требование поручителя (исполнившего обязанности перед банком) ко мне, ведь договор поручительства не солидарный, а свой у каждого из поручителей?

Я являюсь поручителем по кредиту, который был оформлен 30.06.2014. В январе 2016 заёмщик перестал выплачивать кредит. Банк подал иск на поручителя 21.09. 2020. В договоре поручительства срок возврата кредита указан 27.06.2019, а срок действия договора поручительства имеет следующую формулировку Настоящий договор вступает в силу с момента подписания обеими сторонами и действует в течение срока Основного обязательства и 3-лет с даты наступления срока возврата кредита заёмщиком (в т.ч с учётом его пролонгации). Банк правомерно подал иск на поручителя, не пропущен срок исковой давности?

Если заемщик банкрот, можно ли снять поручительство, так как изменились условия договора не в пользу поручителя на основании гк 367 п. 2. В случае, если обеспеченное поручительством обязательство было изменено без согласия поручителя, что повлекло за собой увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, или Поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Прекращение обеспеченного обязательства в связи с ликвидацией должника после того, как кредитор предъявил в суд или в ином установленном законом порядке требование к поручителю, не прекращает поручительство. Это значит, если кредитор не подал в суд на поручителя до банкротства, то прекращается поручительство после банкротство? Ил это не имеет значение?

Жена является поручителем по договору поручительства (кредитный договор). Вчера пришло sms-сообщение ОСП в отношении ВАС возбудил исполнительное производство. Договор был заключен 15.06.2007 г и срок возврата кредита заканчивался 15.06.2012. Согласно статье ГК РФ от 30.11.1994 №51-ФЗ-Часть 1 стать 367 п.4 4. Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства. Вопрос: В праве ли банк (Кредитор) требовать выплаты оставшейся суммы по договору поручительства (срок возврата кредита закончился 15.06.2012)? Письменных уведомлений о задержке платежей Заемщиком или иных неисполнении обязательств по кредитному договору Поручитель не получал. Связаться Поручителю с Заемщиком не представлялось возможности (переехал в другой город, телефон отключен). http://www.consultant.ru/popular/gkrf1/5_48.html © КонсультантПлюс, 1992-2012

Я поручилась за знакомую, она не оплатила, решение суда было вынесено в 2011 году. Там написано, что т.к кредитор не подал иск в течение года договор поручительства за определенный период прекратился, а поручительство за основную сумму и проценты за пользование поручительство не прекратилось. Разве поручительство не прекращается полностью ексли кредитор за год после образования просрочки не подаст иск в суд. после неисполнения обязательств заемщика иск кредитором был подан через три года.