Как правильно подать новую апелляцию после оставления без движения предыдущей из-за неправильно указанной даты?
Мою апелляцию по административном делу оставили без движения - неправильно указал одну дату. При подаче новой апелляции нужно делать какое-нибудь сопроводительное письмо или подавать как обычную апелляцию?
Да, желательно сопроводительное письмо, что во исправлении недостатков, указанных в определении таком-то об оставление апелляционной жалобы без движения подаётся уточненная апеляционная жалоба.
СпроситьНа решение районного суда была пода апелляция, судья оставил без движения причина госпошлина, написали заявление об уменьшении суммы, судья вернул апелляцию, сроки подачи уже прошли, что делать причем судья районный и по апелляций был один.
Суд оставил без движения иск, т.к. неправильно была рассчитана госпошлина, дав срок для доплаты необходимой суммы. Кроме квитанции, какие еще документы, сопроводительные письма или ходатайства необходимо предоставить? Подавал через Мой Арбитр, отправленную квитанцию отклонили, т.к. отсутствует сопроводительное письмо с указанием: №дела, ФИО судьи, даты заседания и пояснений. Как правильно это сделать?
оплатите и направьте копию через мой арбитр а оригинал по почте заказным письмом
СпроситьНапишите сопроводительное письмо, в котором укажите, что тогда то подавали иск, однако, его оставили без движения из-за недоплаты госпошлины. Номер дела, данные истца, ответчика, судьи. Укажите, что госпошлина доплачена, квитанция прилагается. И направляйте.
СпроситьВопрос:
Я подала иск по гражданскому делу. Судья его не удовлетворила. Я подала аппеляцию. Забыла отправить копию ответчику. Пришло письмо из суда о оставлении апелляции без движения и предупреждение выслать чек об отправке копии апелляции ответчику. Копию отправила, чек направила в суд.
Но момент - апелляцию без движения оставила та же судья, что изначально рассматривала мой иск. Это законно?
Я читала, что судья вынесшая решение не может больше рассматривать мою аппеляцию.
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, да это законно.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьЗдравствуйте, Евгения!
Она и не рассматривала Вашу апелляционную жалобу по существу. Законно!
СпроситьКак оставить устроившее меня решение городского суда и двух апелляций.?
Я ответчик. Первая инстанция отказала истцу, Апелляция подтвердила решение первой инстанции, кассация вернула в апелляцию на новое рассмотрение в другом составе. Апелляция подтвердила правильность решения районного суда, городской апелляции. Повторная кассация опять вернула дело на новое рассмотрение в другом составе.
Как мне поступать? Ответить.
Здравствуйте, Светлана! Представить свои доводы, изложив возражения в возражениях на апелляционную жалобу (ст.325 ГПК РФ). Возможно Вы их неоднократно излагали, но просто так не стоит оставлять. В любом случае против доводов за отмену апелляционного определения стоит направить в суд возражения, воспользовавшись своим правом. Так что да, ответить.
СпроситьЗдравствуйте, Уважаемый Гость нашего правового ресурса!
Полномочия кассационного суда общей юрисдикции установлены ст. 390 ГПК РФ. Так, по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе:
2) отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей.
Таким образом, при назначении нового судебного разбирательства Вам необходимо представлять свои возражения и доводы относительно исковых требований. Это право установлено ст. 35 ГПК РФ.
СпроситьДобрый день Светлана
Обратите внимание на причину возврата кассационной инстанции в суд 1 инстанции для нового рассмотрения и четко и ясно выразите доводы в своих возражениях с просительной частью. Не может же бесконечно это длиться Для того. Чтобы оставить в силе судебные акты в вашу пользу они не должны быть отменены и должны вступить в законную силу
Производство в суде кассационной инстанции предназначено дляисправления существенных нарушений норм материального права или норм
процессуального права, допущенных судами в ходе предшествующего
разбирательства дела и повлиявших на исход дела, и без устранения которых
невозможно восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных
интересов, а также защищаемых законом публичных интересов
Если будет нужна помощь, то вы можете выбрать юриста с сайта и обсудить ваши действия
В соответствии со ст. 390 ГПК По результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе:
1) оставить постановления судов первой и (или) апелляционной инстанций без изменения, а кассационные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;
3) отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения или прекратить производство по делу;
4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
5) изменить либо отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;
6) оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса, или прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.
СпроситьЗдравствуйте, Светлана. В настоящее время у Вас имеется не отмененное, но не вступившее в законную силу решение суда первой инстанции. Оно будет еще раз проверено судом апелляционной инстанции с учетом позиции кассационного суда. Все прежние апелляционный определения отменены и их в расчет брать не нужно. В соответствии со ст.390 ГПК РФ суд кассационной инстанции, направляя дело на новое рассмотрение не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, о преимуществе одних доказательств перед другими и определять какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела. Вместе с тем, указания кассационного суда о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело. При новом апелляционном рассмотрении дела Вы можете заявить о своем согласии с решением суда первой инстанции и обосновать это анализом доказательств, исследованных судом.
СпроситьНе могу разобраться в сложившейся ситуации. На решение Арбитражного суда в срок подала апелляцию, её оставили без движения. Ошибочно не тому лицу отправила апелляцию, получается что недостатки не устранила. Апелляцию вернули. Я снова подала с ходатайством о восстановление сроков. Отказали и жалобу вернули. Хочу подать кассацию именно на решение суда, если жалобу вернули, когда решение вступает в законную силу. Если апелляция возвращена, то что решения вступает в силу после срока подачи апелляции, получается сроки у меня на кассацию вышли, чтобы восстановить срок необходимы уважительные причины. Являются ли попытки подачи апелляции, уважительными?
Есть ли выход, или просто в пустую подавать кассацию.
Здравствуйте!
Спасибо за ваш вопрос.
В вашем случае, необходимо обладать юридическими знаниями и прочитать ГПК РФ.
Если для вас это важно и есть финансовая возможность, то вам стоит придти и получить юридическую консультацию по вашим документам, что бы достоверно знать, как лучше всего поступить.
Мы знаем как решать вашу проблему и всегда рады будем Вам помочь!
Всего доброго!
СпроситьКассация отправила дело на новое рассмотрение в апелляцию. Была подана жалоба на определение кассации в ВС РФ. Апелляция дело рассмотрела и вынесла новое определение. Если в ВС РФ жалобу на кассацию рассмотрят и отменят определение, отменится ли при этом новое решение апелляции или нужно будет отдельно на неё жалобу подавать?
Добрый день. ВС РФ если будет рассматривать жалобу по существу, то затребует дело для изучения, а при вынесении своего судебного акта Верховный Суд укажет что конкретно отменяет и куда конкретно направляет дело.
СпроситьСпасибо за ответ! Но если отменят кассацию, то новое определение апелляции (вынесенное до решения ВС РФ) останется в силе?
СпроситьСейчас сложно ответить однозначно. Теоретически в ВС обжалуется определение кассации, но если отмена будет, то суд будет учитывать дальнейший ход рассмотрения дела и апелляционное определение в частности. Поэтому и говорю, что ВС должен рассматривать комплексно, однако, формально обжалуется в ВС только кассац. Определение и в этом есть определенный риск в построении такой правовой позиции защиты.
Очевидно надо обжаловать и апелляционное определение, если оно не устраивает по сути сторону-заявителя жалобы в ВС.
СпроситьСпасибо ещё раз! И последнее уточнение: Кассацию отменили, оставили в силе ранее апелляционное определение. По тому же делу успело уже выйти новое определение апелляции. Какое из них будет иметь законную силу?
СпроситьКакое-то у Вас сильно активное рассмотрение дела... Дело не банкротное? Там все, о чем спрашиваете несколько не по стандартным критериям из которых я пишу.
По общему правилу имеет силу последний судебный акт вынесенный при рассмотрении дела.. однако, если получилось "разветвление" от обжалования, то надо вникать в частности и смотреть дело, консультации "вслепую" может быть как минимум неточна.
СпроситьДело не банкротное. Просто после кассации апелляция достаточно быстро рассмотрела дело, жалоба на кассацию в ВС PФ попало на рассмотрение как раз к дате нового решения и возможно получилось разветвление.
СпроситьХочу подать апелляцию по гражданскому делу. Как быстро ее будут рассматривать? Могут ли ее рассмотреть без моего присутствия? Я буду в отпуске. При подаче апелляции могу ли я указать, чтобы она (апелляция) рассматривалась после моего отпуска?
Появился свидетель по моему делу. Как его в апелляции указать?
Как привлечь свидетеля истца к лжесвидетельствованию?
Наталья, здравствуйте.
.................................
Вы задали важный для себя юридический вопрос, надеясь получить от юристов на него более полные разъяснения с ссылками на нормативные акты, а не краткие ответы или отписки без ссылок на нужные нормативные акты.
...................................................................................................
Во-первых, все вопросы, связанные с обжалованием решения суда первой инстанции, регулируются у нас в России Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (кратко - ГПК), с которым Вы при желании можете ознакомиться в любое удобное для Вас время.
.................................................................................................
Во-вторых, апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции следует подавать лишь при наличии ОСНОВАНИЙ, так как делать это без надлежащих оснований нет смысла и лишние финансовые расходы (судебные издержки).
..................................................................................................
В-третьих, согласно статьи 327.2 ГПК, Районный суд, верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд рассматривают поступившее по апелляционным жалобе, представлению дело в срок, не превышающий двух месяцев со дня его поступления в суд апелляционной инстанции.
..................................................................................................
В-четвертых, Апелляционный суд рассмотрит апелляционную жалобу в сроки, указанные в статье 327.2 ГПК, в т.ч. и без присутствия сторон гр. дела.
..................................................................................................
В-пятых, согласно статьи 327.1 ГПК, Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.
.................................................................................................
Так что вряд ли Апелляционный суд будет допрашивать "появившегося свидетеля", который не участвовал в суде первой инстанции.
................................................................................................
В-шестых, статьей 330 ГПК определены основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
..............................................................................
1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
................................................................................................
Оформление юристами Апелляционных и Кассационных жалоб на решения судов первой инстанции в 2-3 раза дороже, чем оформление исковых заявлений, так как оформить иск намного проще юристу, чем оформить Апелляционную или Кассационную жалобу в суд.
................................................................................................
Знать свои права и обязанности, установленные законами, это хорошо, но лучше уметь пользоваться ими именно на практике с пользой для себя, а не наоборот.
В этом и может помочь разобраться конкретный юрист, в т.ч. с этого сайта по договоренности, после получения более полной и нужной информации по юридическому вопросу и нужных копий документов.
...................................................
Удачи Вам и хорошего отдыха в отпуске
СпроситьПри подачи апелляции через районный суд, какой суд принимает решение оставить апелляцию без движения: тот же районный или уже краевой? И в какой срок меня должны уведомить об оставлении жалобы без движения?
Елена, Суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов. Таким образом суд вынесший решение принимает решение — если все соответствует нормам, то принять и направить в вышестоящий, оставить без движения, либо вернуть.
СпроситьДобрый день. Решение об оставлении апелляционной жалобы без движения принимает суд вынесший решение, определение об оставлении жалобы без движения направляется в течение трех дней со дня его вынесения.
СпроситьПолучается, что судья не захочет. Чтобы её решение было отменено и оставит жалобу без движения. Абсурд. Что делать, если жалоба останется без движения?
СпроситьЗдравствуйте, варианта два, либо обжаловать определение об оставлении без движения, либо устранить недостатки, на которые указал суд.
Удачи вам и всего наилучшего
СпроситьДобрый день.
Оставляет без движения суд первой инстанции. Подателю жалобы суд обязан выслать почтой копию определения об оставлении жалобы без движения, в определении должен быть указан срок исправления недостатков.
СпроситьЗдравствуйте! Для оставления апелляционной жалобы без движения, нужны основания, установленные в законе. Если все требования соблюдены, то жалоба будет принята.
СпроситьЗдравствуйте. А с чего Вы это взяли? Всем жалобы передаются в вышестоящий суд, а Вам вдруг оставят без движения без законных на то оснований?
Ведь определение об оставлении без движения также обжалуется. Так что, было бы так просто оставить без движения - суды бы всем оставляли.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблемы. Спасибо за выбор нашего сайта.
СпроситьСудья апелляцию оставила без движения, исправления я подаю в форме апелляции или форме уточнения, юристы пишут по разному, есть какой то единый регламент, шапка и т. д. Как по апелляции это указано в гпк?
ГПК РФ Статья 323. Оставление апелляционных жалобы, представления без движения
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. При подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
2. В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.
3. На определение судьи об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора.
СпроситьТак жалобу то в какой форме подавать вы не ответили, а ст 323 мне судья и так написала!?
СпроситьЖалоба подается в исправленной форме, которая должна иметь содержание, соответствующее ст. 322 ГПК РФ.
СпроситьСкажите пожалуйста а вот приложение у меня уже подано в первый раз (оригиналы, не копии) мне как уточнить чтоб его включили в исправленную, а то вдруг без приложения отправит судья!? И копии для истца тоже надо опять?
СпроситьПо решению суда (3 ноября) судья составила резолютивную часть, а мотивированную часть от 10 декабря. При этом оставила без движения апелляцию по причине отсутствия документа, подтверждающего получение исца копии апелляции (я отправила обычным письмом). Могу ли я отправить исцу новую копию апелляции заказным путём, и предоставить новые доказательства суду, так как с 10 декабря отчисляется месяц подачи апелляционной жалобы? Какой именно документ мне нужно отправить суду, чек и опись письма?
Анастасия, добрый день
Копию апелляционной жалобы необходимо истцу направить заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении.
В суд Вы должны предоставить обычные копии квитанции об отправке, описи вложения и уведомления (без отметки о получении истцом). Этого будет достаточно. То есть - подтверждением!
Основание:
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020)
ГПК РФ Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления
К апелляционной жалобе также прилагаются:
1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа;
2) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
СпроситьДобрый день! В рассматриваемом случае направить в суд необходимо чек, опись вложения к заказному письму. Этих документов будет достаточно для принятия Вашей апелляционной жалобы к производств судом апелляционной инстанции.
Спросить