Проблемы с бланком заочного голосования - жители старого фонда дома в СПб несут ответственность
Не первый год жители нашего дома (СПб, ВО, старый фонд) получают по почте бланк заочного голосования для решения собственниками вопроса о проведении капремонта (при содействии г.Санкт-Петербурга, который оплачивает 95% стоимости работ). Жители нашего дома крайне безынициативны и поэтому нашим домом управляет УК (ООО ЖКС №2 ВО).
Но в бланке голосования есть множество недочетов, которые всегда остаются без изменений:
- смета не указана как предварительная (хотя таковою является, т.к. договора с подрядчиками работ еще не заключены);
- подпись собственника не на каждой странице, а только на последней, причем, кроме подписи на листе никакой информации больше нет;-не указаны нормативные документы, на основании которых м.б. проведен капремонт (например, законы или результаты экспертизы состояния дома и его элементов);-нет технических параметров здания (например площади);-нет прозрачной и понятной формулы для расчета стоимости работ
- и многое другое...
Вопрос: УК не заинтересована в корректно составленном документе, т..к. этот документ должен составляться собственниками? Или все же можно заставить УК подготовить более грамотный документ?
Если Вас не устраивают результаты общего собрания, то в течении 6 месяцев Вы можете обжаловать их в суде, в иске вы соответственно и укажете те недочеты, которые описали. Неправильно составленный бюллетень может привести к отмене решения общего собрания. Собственники никаких бюллетений не составляют. И заставить УК составлять его так, как хочется собственникам, нельзя. Можно только обжаловать результаты собрания.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 80 из 47 431 Поиск Регистрация
Как заставить управляющую компанию использовать наши средства капремонта для ремонта нашего дома?
Сомнения в проведении капремонта мкд - Частичная замена крыши - это достаточно?
Как правильно оспорить результаты голосования на общем собрании членов ТСЖ и добиться их отмены в суде?

Обязана ли Управляющая компания компенсировать дополнительные взносы для льготников?
Неотъемлемая часть договора - имеет ли силу не подписанная часть и на какой акт сослаться
Недобросовестное проведение заочного голосования - можно ли оспорить решение в суде?
Изменения в законе о капремонте - справедливость распределения платежей в зависимости от возраста домов
Спор о взносах на капремонт - почему собственникам с лифтами и без требуют платить одинаковую цену?
