Оказываеться, что то человек который нашол мои права, по ним ездил и его лешили на 20-ть месяцев за наркотическое опьянение.

Утром остановил сотрудник гибдд сказал подозрение на наркотическое опьянения начал составлять протокол. Записал все данные и предложил проехать на освидетельствование. Я согласился при этом попросил понятных. После чего инспектор проверил мои глаза. Отдал документы и отпустил. Я ничего не подписывал. Могут ли инспектора написать отказ от мед освидетельствования и лишить вод удостоверения.

Добрый вечер. Инспектор ГИБДД остановил водителя, попросил подышать, что и сделал водитель, алкотестер показал 0,0000. После чего инспектор предложил пройти экспертизу на алкоголь, от которой водитель отказался, время ночное, подлинный документ у инспектора или нет... По решению суда штраф и лишение прав. Рассматривали без водителя, который пришёл в суд со свидетелями, но секретарь суда сообщила, что дело перенесли на другой день.

Инспектор ДПС остановил водителя на скутере, у водителя были остаточные признаки алкогольного опьянения, он без просьбы инспектора предоставил водительское удостоверение. Инспектор сказал, что выпишет на него административный штраф. Через 2 недели приходит уведомление о явке в суд по рассмотрению дела о лишении водительских прав. На сколько известно, то на скутер не требуется вод. удостоверение. Как можно отстоять свои права в суде?

По решению суда был лишён права управления ТС. При переезде потерял водительское удостоверение. После чего, по новому месту жительства, в ГИБДД восстановил водительское удостоверение и сдал его. По истечении срока лишения стал восстанавливать вод удостоверение, но оказалось, что инспектор не поставил отметку о сдаче прав. И срок не шёл. Что делать?

30 ноября 2003 г. меня задержали с подозрением на алкогольное опьянение. Соответственно у меня забрали права и выдали временное водительское удостоверение. В конце января состоялся суд, который определил лешить меня прав на 1 год. Я написал опровиржение и дело пересматривалось в Мос. гор. суде, где 8 апреля было вынесено решение оставит решение первого суда без изменений. Обратившись 22 декабря 2004 г. в ГИБДД за своим удостовирением мне объяснили, что своё водительское удостовирение я смогу получть только 9 апреля 2005 г. Так как окончательное решение было вынесено 8 апреля. Правомерны ли действия инспектора? Спасибо.

Как правильно написать обьяснительную в ГИБДД, ситуация такая: принимали водителя на автобус - права были действительны. Выданы в 2017 г. А оказывается он их получил по утери других прав. И срок этих прав был до ноября 2018 г. А мы думали на 10 лет, и окончания срока действия прав не посмотрели. И его остановил инспектор. Проверил. Выписали штраф водителю. Сейчас надо мне грамотно написать обьяснительную.

Здравствуйте, остановил инспектор гибдд, проверить документы. Проверил, штрафы все оплачены, все хорошо. После этого переглянулся с другим инспектором. И говорит мне: Что он подозревает меня в наркотическом опъянение, мы съездили в наркотический центр, там ни чего, не показало, инспектор запросил, что бы отправили на проверку в лабораторию. Так же возбудил дело об А Д с исследованиям, до выяснения обстоятельств. А так же написал протокол об отстанен и от управления транспортным средством. Могу ли я продолжать водить автомобиль, пока-что идёт разбирательство по возбужденному делу? А так же, как можно наказать инспектора, в том случае, если экспертиза покажет отрицательные результаты на наркотическое опъянение?

Водителя остановил инспектор, он отказался проходить медицинское освидетельствование, инспектор забрал права, выписал временное удостоверение, составил протокол и водителя отпустил. Водитель уезжает и через 5 мин. в этом же населенном пункте водителя останавливает другой экипаж инспекторов, спрашивает права, водитель предъявляет временное удостоверение, они требуют предъявить паспорт, его у водителя нет с собой. Инспектор спрашивает, почему нет паспорта, водитель объясняет, что права у него изъяли 5 мин. назад и он живет в населенном пункте за 30 км. от этого. Инспектор снова составляет протокол об отказе от освидетельствования и отпускает водителя с условием, что его отвезет домой другой человек. Через некоторое время по месту жительства водителя приходит повестка в суд на 3 февраля 2011 г. В назначенное время водитель приезжает к мировому судье, отмечает у секретаря свое прибытие. Секретарь оповещает его о болезни судьи и оповещает водителя о другой дате суда. Во второй раз 15 февраля, опять по причине болезни судьи суд не состоялся. Водитель оставил у секретаря свои координаты и телефон. Секретарь обещает, что о времени заседания суда водителю сообщат. Но больше сообщений не было, пришло постановление о лишении водительских прав на 1 г. 10 мес., постановление вступило в силу 14 февраля 2011 г. (так написано на постановлении). Водитель отбывает наказание. Больше никаких постановлений не было. Через 1 г. 10 мес. водитель приезжает к мировому судье (уже другой человек), та делает отметку на постановлении (вступило в законную силу 14.02.2011) и водитель проходит медицинскую комиссию. 25.12.2012 г водитель обращается в ГИБДД за правами, получает отказ и список нарушений: лишен 14.02.2011 на 44 до 14.10.2014. и в суде получает второе постановление от 21.02.2011, которое вступило в силу 04.03.2011. Законно ли лишение водительских прав на такой срок? И почему второе постановление не было выдано сразу после лишения? Можно ли опротестовать втрое решение суда? Стоит ли обращаться к адвокату, можно ли добиться отмены второго срока лишения? Спасибо, всем, кто ответит.

Такая ситвация Меня лешили водительский удостоверения марте 2015 года на 1.6 года, вод удостоверений я не здавал в отдел гбдд, через интернет гбдд онлайн проверял по номеру свойх прав числился как лишеник, спустя пройденного срока истечения 1.6 года. Октябре 2016 г. снова проверил, через гбдд онлайн сервис, не числился как лишенный вод удостоверение далее ездил гбдд там мне сказали что не видят меня базе данных что я лишен есть тока стара информация что был лишен. Что посоветуете делать?

Ситуация: водитель едит пьяный за рулем, останавливает его инспектор даи, водитель естественно говорит что не пил, на прохождения освидетельствования отказывается, более того достает бутылку (с каким-либо алкоголем) из машины и пьет. Инспектор уже на верняка докажет что водитель пьяный, но вот что он ехал пьяный за рулем уже наверное не сможет. В машине сидит человек который имет документы на управление автомобилем и смело может продолжить движение. Что в этом случае делать инспектору? Сможет он как-то привлечть водителя к ответственности? Спасибо за потраченное на меня время!