Семья вынужденных переселенцев борется за жилье после лишения статуса в 2012 году - их история и текущий судебный процесс
₽ VIP
Наша семья с 2007 года имеет статус Вынужденных переселенцев. Семья состоит в данный момент из 5 человек. Я, муж и трое сыновей 1997 г.р 1988 г. р и 2005 г. р.С 2007-2011 год статус нам продляли а так-же мы стояли в очереди на получение жилищного сертификата по Программе Жилище как имеющие статус ВП.Пытаясь самостоятельно решить свой жилищный вопрос т.к своего жилья не имеем и живем на сьемных квартирах. В 2002 году приобрели участок земли 12 сот в аренду. В 2007 г.у администрации города Перми участок был приобретен за плату в собственность. На участке за заемные средства была возведена коробка жилого дома. Средств для завершения строительства у нас не было и мы в 20011 году продали незавершенное строительство и землю. Рассчитались с кредиторами и часть денег нас осталось. УФМС не продлило нам статус на 2012 год обосновав свой ответ в решении что у нас отпали обстоятельства в жилищном обустройстве. К у нас имеются средства для решения жилищного вопроса т.е деньги и мы не можем их тратить по своему усмотрению и как только на приобретение любого пригодного жилья. 29 мая у нас состоялся суд и суд полностью поддержал позицию УФМС. Самое первое уведомление об отказе в продлении статуса звучало так в соответствии с ФЗ ОТ 19 ФЕВРАЛЯ 1993 Г. СТАТЬЯ 7 оказана помощь в индивидуальном жилищном строительстве: органом местного самоуправления в собственность передан зем участок. Но на суде рассматривалось наши материальные возможности. Все запутали и обвиняли нас в умышленном не целевом распоряжении личными ден. средствами. Так-же суд подчеркнул что статус ВП не означает наличие преимущественных прав перед другими гражданами РФ нуждающимися в улучшении жилищных условий.. Сейчас подаем жалобу в краевой суд.
Уважаемая Людмила, судом принято решение, оно еще не является законным и вы его обжалуете, т.е. все правильно делаете. Никто вам сейчас с уверенностью сказать не может - будет ли решение отменено или оставлено в силе. Для этого необходим анализ законодательства, самого решения суда и обстоятельств, имеющихся по делу (дело надо изучать). Это все должен сделать юрист по месту жительства, другого не дано!
Спросить