Может ли судья возобновить процесс после того как он закрыл заседание и отправился в совещательную комнату для принятия решения?

• г. Омск

Может ли судья возобновить процесс после того как он закрыл заседание и отправился в совещательную комнату для принятия решения?

Читать ответы (8)
Ответы на вопрос (8):

Не может. Это запрещено законом.

Спросить

Нет, после судебных прений, после удаления в совещательную комнату не может судья вернуться и возобновить процесс. А должен вынест и озвучить решение.

Спросить

Уважаемый Андрей г. Омск!

Суд вправе возобновить судебный процесс после того как перерыв в судебном заседании закончиться.

Удачи вам Владимир Николаевич

г. Уфа 13.08.2020 г.

Спросить

Андрей, в силу ч.2 ст.191 ГПК РФ 2. В случае, если суд во время или после судебных прений признает необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, или исследовать новые доказательства, он выносит определение о возобновлении рассмотрения дела по существу. После окончания рассмотрения дела по существу судебные прения происходят в общем порядке.

В соответствии со ст.192 ГПК РФ

После судебных прений суд удаляется в совещательную комнату для принятия решения, о чем председательствующий объявляет присутствующим в зале судебного заседания.

Таким образом, после удаления судом в совещательную комнату, не

вправе возобновлять процесс.

Спросить

Добрый день, после того ка судья удалился в совещательную комнату для принятия решения, он не может возобновить процесс, а может лишь по возвращению объявить свое решение (приговор, определение и т.д.)

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Перерыва не было, заседание она закрыла, ушла в совещательную комнату, затем через полтора часа вернулась допросила снова меня затем перенесла заседание на следующий день, это ведь нарушение процессуального кодекса?

Спросить

Соглашусь с большей частью коллег. Не имела она права так делать. Советую написать жалобу председателю суда по этому поводу.

С уважением.

Спросить

В соответствии с ч. 2 ст. 196 ГПК РФ если в процессе вынесения решения (в совещательной комнате)

2. Суд, признав необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, или исследовать новые доказательства, выносит определение о возобновлении судебного разбирательства. После окончания рассмотрения дела по существу суд вновь заслушивает судебные прения.

Так что нарушения тут нет. Это частая практика.

Спросить