Конфликт с соседями из-за породистых кур - кто несет ответственность за ущерб?

• г. Барнаул

В котором была собака, так она у нас и осталась. Живем мы здесь года два. В этом году соседи решили разводить кур, также у них есть гуси, перепёлки, которые содержатся в клетках, курей они поместили в старую теплицу. Как известно в теплицах двери хлипкие, держатся кое-как. За это лето куры у них выходили несколько раз из-за того, что двери теплицы открывались от порыва ветра (так говорили нам сами хозяева) и куры свободно гуляли по территории. Соседи здесь постоянно не проживают, они содержат участок как дачу. Мы, когда видели выбежавших кур, им звонили. В один из этих разов их же собака подавила их курей. Тоесть условий для содержания кур у них нет. Нет сарая. Нет какой-то более усиленной клетки. И вот у нас сорвалась собака (разорвалось звено цепи) и подавила их курей. Мертвыми насчитали девять куриц. Они нам сказали, что куры были породистые. Хотя бумаг предъявить они никаких не могут и выставляют нам счёт за 22 курицы, которые видимо разбежались, когда собака бегала. Забора между нашими участками в одном месте нет, в другом месте он очень низкий. Можно проходить спокойно. Весной мы наблюдали из окна как их двухгодовалый сын перейдя в том месте где забор отсутствует уже подошёл близко к нашей собаке (собака находится на привязи у противоположной стороны участка), хорошо что мы успели выбежать на улицу и отвели их ребенка им обратно и сделали акцент на то что нужно поставить забор. С этой стороны участка забор должны ставить именно они. Соседи покивали головой и на этом всё. Позже этой же весной у них вышел бык, так как они ещё держат свиней и 2 коров. Этот бык пройдя в наш огород уничтожил всю капусту и подавил много других посадок. Ущерб за рассаду капусты в 300 руб они отдали без извиней. Как нам рассказали другие соседи у них уже были подобные случаи с пернатыми. Несколько лет назад также они держали кур и гусей - подавила собака. Были королы тоже собака подавила. Чья собака неизвестно. И так же они содержались во временныхи загородках. После этих случаев соседи так и не возвели никакой забор, не построили основательный сарай. Не извлекли урок из этого и теперь всю вину перекладывают на нас. Мы не отказываемся платить, но согласны только с тем, чтобы заплатить деньги за мертвых курей, которых мы сами видели, но не за тех которые убежали. Правильно ли это? Потому что частично вина лежит на них самих так как нет надлежащего содержания и подобные случаи у них уже были. Подскажите пожалуйста правы ли мы?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

В соответствии со ст. 137 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) животные по своему правовому положению приравниваются к имуществу в той мере, в которой законом не установлено иное. Бремя содержания имущества согласно ст. 210 ГК РФ несет его собственник.

Правила содержания домашних животных в муниципальных образованиях

установлены органами местного самоуправления.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, которым является собственник животного.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно ст. 1083 ГК РФ вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит. Грубая неосторожность со стороны потерпевшего (например, передвижение по участку, охраняемому сторожевой собакой, при наличии предупреждающей таблички на воротах) также учитывается при решении вопроса о возмещении вреда. С учетом обстоятельств в возмещении вреда может быть отказано.

За возмещением материального ущерба и компенсацией морального вреда необходимо обращаться в суд.

Спросить
Николай Константинович
17.01.2015, 08:05

Опасность для кроликов и поселка - Нужны решительные меры по защите от вырывающейся из вольера собаки

Мы живём в котеджном посёлке на отдельном огороженном огороженном участке завели кроликов содержатся они в закрытых клетках клетки закрыты находятся также в закрытой теплице по соседству с нами у соседей собака породы хаски она на протяжении уже наверно года вылазит из своего вольера бегает по посёлку пугая детей и даже взрослых теперь он повадился залезать в теплицу открывает клетки и душет откусывает кроликам головы собаку уже два раза ловили в теплице хозяин забирал собаку но ответственности не кокой нести не хочет участковый так же не реагирует подскажите пожалуйста как быть в этой ситуации.
Читать ответы (1)
Денис
28.02.2019, 22:39

Срок гарантии на теплицу и возможность компенсации за рухнувшую теплицу без указания снеговой нагрузки в договоре

Гарантия на теплицу закончилась, прошло два года. Теплица в этом году рухнула, под тяжестью снега, могу ли я через суд заставить продавца компенсировать или заменить теплицу? Срок эксплуатации теплицы всего два года! В договоре нет памятки о том что надо чистить с неё снег, ставить подпорки и какую снеговую нагрузку выдержит конструкция теплицы.
Читать ответы (2)
Анна
14.08.2012, 09:39

Если соседка предъявит возмещение стоимости курицы, то моя сестра обязана выплатить или нет?

У моей сестры в деревне с цепи сорвалась собака и задавила соседскую курицу, которая свободно гуляла по общему двору (не по своей территории). Если соседка предъявит возмещение стоимости курицы, то моя сестра обязана выплатить или нет?
Читать ответы (1)
Наталья
23.09.2021, 10:20

Соседский конфликт - возможные решения вопроса с теплицей

Поставили теплицу 4 г назад по границе своего участка. Теплица как забор разделяет наш и соседний зем. участки. Соседи были довольны. Сейчас соседи требуют ее отодвинуть дословно "хотя бы на метр". Раньше вместо теплицы в этих же пределах была грядка. Как быть?
Читать ответы (1)
Светлана
14.10.2017, 10:48

Неудачная установка теплицы привела к нарушению технологии и возникновению проблем с водой.

Здравствуйте. Ситуация такая. Купили теплицу, оплачивалась сама теплица, доставка и монтаж. Приехали мастера, собрали теплицу, со склада забыли зацепы, на которые теплица ставится. Привезли зацепы через 2 надели когда начались дожди, установили прямо в лужи, на зацепы установили теплицу, полотенца под нее кирпичи. В итоге была нарушена технология установки, в результате которой появились большие щели между форточкой и стеной теплицы. Во время дождей в теплицу будет заливаться вода. Установщик сказал, что неправильно сварка дверь и ничего не сделать. Подскажите, как можно повлиять на продавца? Продавец свою вину отрицает, предпринимать ничего не хочет.
Читать ответы (3)
Блинова Наталья Сергеевна
02.05.2021, 23:15

Соседская собака расправилась с курами и теплицей - как вернуть ущерб?

Соседская собака забежала ко мне в огород, проломила дверь в теплицу и загрызла 12 кур. Когда я прибежала на крик и возьню, увидила как соседи в моей теплице поймали свою собаку и тащили ее, а та упиралась. Увидив меня они пообещали что возместят весь ушерб, а на следующий день сказали что ничего не знают. И мало того еще налетели с оскорблениями. Что делать? Куры дорогие, породные и теплицу жалко.
Читать ответы (2)
Ольга
04.05.2016, 11:46

Собака задавила курицу у соседей в поселке - возможные последствия и доказательства

Моя собака задавила одну курицу у соседий. Сарай был открыт и куры гуляли на улице без загородки. Теперь она хочет подать на меня в суд. мы живем в поселке. Что нам за это будет если есть съемка на камеру что загородки у них нет и куры свободно гуляют на улице. Доказательств количества задушенных кур нет.
Читать ответы (3)
Михаил
18.07.2015, 09:54

Споры с соседями - мы оказались с домом на двух хозяев и лишились теплицы

Дом на двух хозяев, участок 4 сотки. Если не считать соседский сарай, визуально участок под посадки у нас болше чем у соседей. Они самовольно разобрали нашу теплицу и перенесли забор. В полиции по поводу теплицы отказались разбираться, ссылаясь на то, что теплица разборная.
Читать ответы (1)
Ольга
09.03.2016, 17:57

Возможность потребования возмещения ущерба при повреждении теплицы возле детской площадки

Мой сын со своим другом разбил застекленную теплицу соседского дома. Теплица находиться рядом с детской площадкой. Могут ли хозяева этой теплицы потребовать возмещение ущерба? Обязаны ли мы выплачивать, если они потребуют? Спасибо!
Читать ответы (3)
Наталия
30.04.2017, 22:56

Соседка обвиняет мою собаку в уничтожении кур - несостыковки и отсутствие улик

Моя собака отцепилась и убежала, через минут максимум десять пришла соседка и сказала, что моя собака пролезла к ним в вольер и подушила семь кур, пять из которых утощила в неизвестном направлении. Мы живем в центре города, куда утощила неизвестно, хотя, все косточки, которые она находит, тащит домой. И как за пять десять минут она смогла совершить такое преступление? Просто в это время, соседка видела мою собаку у себя во дворе, как тащила, душила, кидалась, она не видела. Моя собака даже кошку не обидет. Добродушная. Не охотничья. Свидетели есть, которые могут подтвердить, что только собака убежала, тут же пришла хозяйка. Потом ночью задушили еще петуха и утощили. Тоже видать моя собака. И двух задушенных курей вместе с ним, оставшихся с первого раза. Они хотят подать в суд на возмещение потери курей. Участковый отказал им в деле, тк это может быть и хищный зверек, хотя, сказал, может и собака. Но у меня во дворе не нашли ни одного перышка куриного, а так же на собаке тоже нет следов преступления. Она пушистая, и если бы она десять курей раздербанила, перья бы остались по любому. Даже, если предположить, что она. пролезть можно было только под рабицу, чем огорожены были куры, и тогда на ней тоже осталась бы шерсть, следы преступления моей собаки. Это же не одну курицу нужно вытащить, а десяток.
Читать ответы (4)