Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Что делать, если заказчик требует вернуть деньги за плиточные работы - последствия и выходы из ситуации для частного лица?

17.08.2020, 08:47
• г. Уфа

Вопрос такого характера: у меня заказчик хочет чтоб я вернул деньги ей за плиточные работы: я бы не хотел. Её действия она подаёт в суд, суд назначает не зависимую экспертизу? Если Экспертиза подтверждает что все плохо, суд обяжет возвратить деньги за работу и материал или согласно гарантийного срока исправить? Я частное лицо.

Читать ответы (1)
Деньги за работу Вернуть деньги
Ответы на вопрос (1):

Решение суда будет зависеть от того, какие требования заявит ваша заказчица, т.е. возврат денег, либо исправление недостатков, либо снижение цены. И, разумеется, от того, действительно ли вы выполнили работу не качественно.

Но вообще, у слову, консультировать по уже рассматриваемому судом делу целесообразно, ознакомившись хотя бы с иском и прилагающимися к нему документами.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Уфа - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Татьяна
01.07.2016, 08:13

Подрядчик незаконно провел работы до завершения экспертизы - что делать заказчику?

Подрядчик сделал некачественно асфальт, заказчик назначил экспертизу. Экспертиза показала, что алфальт действительно некачественный. Суд назначил экспертизу. А подрядчик до экспертизы уложил новый асфальт. Эксперт сделал экспертизу и экспертиза показала, что недостатки незначительные. Но ведь подрядчик не должен был проводить никакие работы до экспертизы... Что делать дальше заказчику?!
Читать ответы (8)
Ирина
31.01.2013, 09:34

Строительная спорность - Как обжаловать подделанную товароведческую экспертизу и защитить свои права?

По договору подряда произвел демонтаж старой пристройки к дому, выкопал и залил фундамент для новой. Привез весь материал за деньги заказчика. Заказчик не хочет оплачивать работу и в судебном порядке требует вернуть деньги за материал. Якобы это стоит меньше. Все накладные за материал предоставил. Смету за работу предоставил. Проведена товароведческая экспертиза, по которой и материал и работа стоят меньше. Как обжаловать товароведческую экспертизу, если судья не хочет назначать повторную? Хотя экспертиза явно липовая, таких цен не бывает!
Читать ответы (1)
Игорь Андреевич
02.09.2014, 15:07

Возложение расходов на ответчика перед проведением судебной экспертизы - как вернуть деньги за экспертизу в случае

Назначена судебная экспертиза по суду ЗПП. Суд возложил расходы по экспертизе на ответчика (продавца) при этом требует оплаты до проведения экспертизы. Вопрос: если мы сейчас оплатим экспертизу и она покажет, что виноват истец (покупатель), то как нам потом возвращать деньги за экспертизу (зная по опыту работы приставов-это очень долго выбивать деньги из физ. лица)? Можно ли оплатить экспертизу после принятия решения судом, хотя эксперт говорит, что не будет делать экспертизу без оплаты?
Читать ответы (1)
Эдуард
13.07.2010, 11:23

Правомерно ли требование заказчика, если нами контракт не нарушен, сумма оговоренна в контракте

Выполнила работу в полном обьеме согластно заключенного контракта, акты подписаны, заказчик в начале работ выплатил частично, после сдачи работ прошел год, заказчик назначил экспертизу ссылаясь на то что работа стоит дешевле и требует вернуть часть суммы. Правомерно ли требование заказчика, если нами контракт не нарушен, сумма оговоренна в контракте, а экспертиза проводилась через год, Благодарю.
Читать ответы (2)
Мария
05.01.2011, 11:26

Особенности судебной генетической экспертизы - оплата и выбор биологического материала

Экспертиза ДНК подразделяется на судебную генетическую экспертизу и молекулярно-генетическую экспертизу. Если экспертиза проводится проводится по определению суда: КТО ОПЛАЧИВАЕТ экспертизу? КАКОЙ БИОЛОГИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛ используется для проведения экспертизы (кровь, ногти, волосы, букальный эпителий или ДОСТАТОЧНО только крови)? КТО решает вопрос - какой биологический материал сдавать - суд или истец и ответчик?
Читать ответы (2)
Максим
15.12.2013, 20:11

Актуальность экспертизы по качеству работ спустя более 3 лет - случай без договора и возникновение необходимости взыскания денег

Имеет ли актуальность экспертиза по качеству работ спустя более 3 лет, мы делали ремонт сейчас взыскиваем деньги за работу, договора не было, в суде заказчик подтвердил что работы выполнили мы. основной мой вопрос про экспертизу по качеству которую заказчик хочет сделать спустя большое время после завершения работ в квартире в которой он и по-настоящее время проживает.
Читать ответы (1)
Сергей
05.08.2015, 01:36

Спор о возврате денег за невозврат материалов - ответчик - предприятие или частное лицо?

Для закупки материалов для выполнения монтажных работ материалами заказчика написана расписка о получении денег и подписана Директор предприятия... и подтверждена круглой печатью предприятия. После доставки материала заказчику-часть закупленного материала заказчик вернул, но потребовал вернуть деньги за весь материал с директора предприятия Кто ответчик? Предприятие или частное лицо?
Читать ответы (2)
Николай Владимирович
18.09.2014, 12:59

Проблемы с согласованием смет после экспертизы проектной документации и расценок Заказчика

По договору подряда мы как Генподрядчики должны пройти экспертизу проектной документации, в том числе сметной документации. Передали положительное заключение экспертизы Заказчику. Заказчик несмотря на результаты экспертизы постоянно вносит изменения в расценки локальных сметных расчетов и настаивает чтобы мы исправили сметы по расценкам Заказчика и согласовали с экспертизой. Экспертиза расценки Заказчика не пропускает. Как быть если Заказчик не согласовывает сметы, прошедшие экспертизу.
Читать ответы (1)
Иван
02.07.2012, 09:06

Вопрос о возможности присутствия на эспертизе, назначенной судом, при судебном процессе со спором с банком

Сужусь с банком, по моему заявлению суд назначил экспертизу подписей и назначили эксперта. Но в определении суда не написано, что я могу присутствовать на экспертизе. Я прочитал в законе, что возможно мне присутствовать. Статья 84. Порядок проведения экспертизы 1. Экспертиза проводится экспертами судебно-экспертных учреждений по поручению руководителей этих учреждений или иными экспертами, которым она поручена судом. 2. Экспертиза проводится в судебном заседании или вне заседания, если это необходимо по характеру исследований либо при невозможности или затруднении доставить материалы или документы для исследования в заседании. 3. Лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие может помешать исследованию, совещанию экспертов и составлению заключения. Как возможно поприсутствовать? Эксперт мне говорит, что раз судья в определении не написала, что можно, то он не пустит, а если написала бы то он пустил. Но следующее заседание назначат, только после того, как экспертиза будет готова. В итоге прав эксперт или он должен меня на основании этой статьи пустить присутствовать при экспертизе? Огромное спасибо!
Читать ответы (2)