После того как я осознала что случилось и что этот дедушка меня спросил, я сразу же убежала.

Правомерно ли поступают преподаватели ВУЗа? на понедельник, 17.02 была назначена защита диплома. Заранее (за неделю) диплом был одобрен научным руководителем, была получена рецензия. Когда пришла на защиту диплома, увидела свой диплом с надписью Переделать, Задал вопрос: что именно? Говорят: иди к научному руководителю, тот в свою очередь говорит, что в дипломе все верно, в итоге понедельник, вторник, среду четверг меняли диплом 100 раз, кое как его одобрили, а оказалось, что ничего менять в нем не надо было, просто преподаватели из комиссии не сразу поняли название работы... записали на защиту на сегодня, 21.02., пришла к 11 утра, до сих пор сижу.. 17 часов вечера... и оказывается, что меня забыли записать... можно ли что то предпринять? Какие то меры?

Адвокату были заплачены деньги, говорил что все сделает и пришлёт повестку в суд. Ничего этого не произошло. Дозвониться до него невозможно. Никогда нет его на рабочем месте. Когда все таки удалось дозвониться назначал встречу, но за день до встречи позвонил и сказал что уводился. Как теперь вернуть деньги?

Студент сам писал дипломную работу и разработал методичку и тему для методички, на защите диплома работа понравилась профессору, признали очень полезная работа для вуза. Предложили студентки подать на авторские права. Имеет ли право на эту работу дипломный руководитель (на методички дипломный руководитель заставила написать составил он и студент). Идея работы, тема студента.

Хотела бы еще проконсультироваться Считается препятствием встреч с ребенком если конкретно в встреча была не назначена. На день рождения они не преехали отец ребенка и бабушка так как ребенок был в садике. Я культурно предложила другой день и другое место. Я получила отказ тогда я ей сказала Когда будут позравят ребенка с др тогда ище раз обсудим о встече. У свекрове есть монера делать посвоему. Ребенка не позравили точно не обговорили о встречи. Приехали а дома не кого. Является это препятствием встреч.?

Сын готовился к защите диплома с июня 2019. За три месяца сам написал диплом. Дочистил и в октябре начал показывать научному руководителю. Защита была назначена на 15 январяПроцесс проверки шёл очень медленными шагами. Т.К. руководителю ничего не нравилось он постоянно перечеркивал, сын ночами исправлял и опять нес в назначенное время. В итоге, когда дошли до основной спецчасти, в декабре-всё было перечеркнуто, руководителю ничего не нравилось и сын попросил разрешения сделать вставку более лёгкой темы. Научный руководителю это не понравилось. Но всё же согласился. Всё остальное время вносились правки, сын всё продолжал исправлять, приносил и в итоге-руководитель так и не сказал заветное слово-допускаю. Пришлось срочно брать Академический по болезни желудка, которое реально обострилось на нервной почве. Подскажите, можно ли как то срочно поменять руководителя и попробовать всё таки выйти на защиту в этом году?

Пишу от лица мужа и прошу о помощи. Ситуация такая, попросил родственника поспособствовать мне в устройстве на работу. Родственник назначил встречу сказалВ устройстве помогу, но мне нужна и твоя помощь. Попросил назначить встречу с одним человеком, забрать у него сумку и передать ему. Так же предупредил что бы в сумку я не заглядывал. Больше никаких указаний дано не было. Я не знал, с кем я встречаюсь, кто этот человек и какое содержимое в сумке. На все мои вопросы касаемо этого ответ был-Не важно. Я не знал о чем разговаривать с человеком при встрече, выкручивался как мог. После чего я сделал все как мне сказали. После того как я отдал полученную сумку я уехал домой. На следующий день мне поступил звонок от родственника о назначении встречи. Встретился со мной его коллега который сказал мне, что родственник мой занят и попросил меня исполнить его поручение. Состояло оно в следующем: мне был вручен буклет который я должен был передать водителю припаркованной у метро машины. Водитель же должен был передать мне спортивную сумку, которую я должен был отнести в кафе и отдать своему родственнику. Я выполнил все выше указанные действия. Сумку передал жене родственника, и уехал домой. Родственник после сказал, что я молодец, прошел испытание и в скором времени он устроит меня к себе на работу. Итог: По данной ситуации в отношении меня, родственника и ряда других лиц заведено уголовное дело по ч 4 159 ук рф. На данный момент мой муж находиться под домашним арестом. При даче показаний, было оказано давление в виде того, что следователь сказал: Хочешь домой, укажи в показаниях... . Не укажешь, будешь сидеть со всеми в изоляторе. Что делать? С подачи адвоката пошли на досудебное соглашение о сотрудничестве. Как потом выяснили мы сами, это однозначно посадят! Вопрос: Имеется ли в действиях моего мужа, состав преступления? Или на него это просто упорно вешаю?! Нанятый адвокат действует в интересах следствия. Помогите!

По суду бывший муж встречается с ребенком три раза в месяц. Во время одной из встреч бывший муж оскорбил меня в присутствии пристава и ребенка. После чего пристав посоветовала встречи снимать на камеру для последующего доказательства, если будут оскорбления еще. Сегодня 10.11.2018 была очередная встреча, на которой он сначала меня опять оскорблял, называя дрянью, прекрасно зная, что я снимаю. А потом сказав, что я не имею права снимать без его согласия, начал кидаться на меня и пытался отобрать у меня телефон, а также неоднократно оскорблял мою маму, которая присутствовала при встрече. И все это при ребенке и при постороннем человеке (девушка из игрово комнаты, где проходила встреча) Вопрос: могу ли я производить съемку встреч и могу ли я в последствии такое видео предоставить в суд как доказательство его неадекватного поведения. Так как сейчас идет процесс судебный по его иску об изменении порядка встреч, и моему иску об ограничении родительских прав.

Выпускник технического университета, с сентября по февраль писал дипломную работу. Получил задание от кафедре и работал по нему с назначенным куратором. Получил все подписи, оценку руководителя, оценку рецензиста (4) с чем и пошел на защиту диплома. Предзащиты никакой не было. В день защиты отчитался по диплому, на что в конце выступления был перебит заведующим кафедрой, отчитан. Мне было заявлено что этот диплом халява, и что меня сразу подают на отчисление. Имеют ли право они себя так вести? Учитывая что согласно заданию я диплом выполнил (что написал куратор - то и сделал, чертежи туда не входили). Предзащиты диплома не было.

Сегодня в магазине произошел конфликт с продавцом. Я примеряла нижнее белье (бюст, и не один). Мне подбирали все по размеру, все как надо. Выбрала наконец-то. Перешла к белью для нижней части тела (трусы, капроновые колготки и т д.). Капроновые колготки сразу купила, т.к. была уверена в размере, а вот насчет нижнего белья для нижней части тела не была уверена, и ввиду своих сомнений зашла в примерочную и померила их на свое белье, естественно. Размер не подошел. Выйдя из примерочной, услышала в свою сторону реплику, что я не имела права примерять НИЖНЕЕ белье и указали мне табличку, на которой было написано НИЖНЕЕ БЕЛЬЕ ОБМЕНУ И ВОЗВРАТУ НЕ ПОДЛЕЖИТ, ни слова о запрете примерки в данном магазине. Прошу подсказать мне нормативно-правовые акты, которые запрещают ПРИМЕРКУ нательного белья. Почему тогда не запрещают примерять бюсты? Абсолютно такое же нательное белье, только которое примеряют АБСОЛЮТНО на голое тело. Купальники разрешили примерить, что низ, что верх купальника! Если уж на то пошло, то предусмотрены пленочки, клеющиеся на ластовицу на нижнее белье. Согласна, что по правилам личной гигиены это не логично, но вот с виду я думала, что подойдут, а после примерки поняла, что не подходят. Заставляли купить белье, которое примерила! Я из принципа всё, что собиралась купить-оставила. Должна ли я была купить всё то, что примерила? И меня очень задевает то, что верхнюю часть нижнего белья и руками берут, и продавцы их на полки пыльные кладут, не задумываясь о том, что это будут надевать покупатели. Жду ответа, заранее благодарю.

Являлся студентом заочником вуза, после сдачи гос экзаменов, был допущен к защите дипломной работы. Дипломную работу защитил удовлетворительно, но у комиссии были вопросы по некоторым пунктам, они озвучили что их нужно исправить, после чего работа будет подписана членами комиссии. Исправив недочёты я приносил несколько раз работу преподавателю, тот постоянно что то находит для исправления и это длится уже больше месяца. Официально я уже завершил обучение, пропуск не действует, на сайте вывешена такая же информация на личной странице студента, о том что студент завершил обучение. При оценке дипломной работы другим преподавателем, другого вуза ошибок не обнаружено. Иными словами преподаватель придирается для получения взятки. Деканат и зав. кафедры без его подписи бездействуют.