Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Как защитить свои права и возместить ущерб после ДТП с велосипедистом на автостоянке в соответствии с п.8.3. Закон РФ?

17.08.2020, 11:04
• г. Санкт-Петербург

При выезде с автостоянки сбили велосипедиста двигающегося медленно по тротуару. Нанесли легкий вред. Данное происшествие произошло 09.08.2020 г. Водитель получил штраф за п.8.3. Дело в ГИБДД еще не видел и туда не приглашали велосипедиста. Велосипед поломан. Подскажите как отстоять свои права и возьметесь ли вы за это дело с оплатой по факту? И какая процедура, что делать?

Источник: https://potreb-prava.com/avtotransport/dtp-s-velosipedistom-sudebnaya-praktika.html

Читать ответы (4)
Как отстоять свои права Получил штраф ГИБДД Как отстоять права Оплата по факту Получить штраф
Ответы на вопрос (4):

Сергей, если вы велосипедист, то вам нужно предъявлять иск по ст. 1064 ГК РФ. Доказательством будет административный протокол.

Спросить

Здравствуйте, Сергей! Если был причинен вред здоровью, то возбуждается вред здоровью в соответствии со ст. 12.24 КоАП РФ. Проводиться административное расследование со сроком расследования до 6 месяцев. Назначается судебномедицинская экспертиза, по результатам которой будет принято решение! После окончания расследования можно обратиться в суд в гражданском порядке независимо от виновности велосипедиста.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Есть ли необходимость сейчас писать еще и заявление в полицию т.к. сбили при движении по тротуару? И идти сейчас в ГИБДД знакомиться с материалами дела?

Спросить

Сергей, а что вы хотите от полиции? Если хотите привлечь к уголовной ответственности, то можете обратится. Но уголовное дело возбудят если причинён существенный вред здоровью. А у вас, судя по описанию, такового не имеется.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
Лариса
07.10.2016, 19:39

Какие действия должен предпринять велосипедист для своего оправдания?

Произошло ДТП с велосипедистом. Велосипедиста сбили, отправили в скорую помощь. Со слов водителя авто велосипедист ехал ночью через нерегулируемый перекресток. При подъезде к тротуару был сбит авто, ехавшей со скоростью 60 км в час. При этом авто получило повреждения: смят бампер, пострадала дверь, разбито зеркало, стекло. В общем велосипедист практически разбил бок авто. Не велосипед, а танк. По определению виновным оказывается велосипедист. Велосипедист данные о дтп еще не давал. Болеет. Какие действия должен предпринимать велосипедист в свое оправдание.
Читать ответы (1)
Юлия Вячеславовна
29.07.2014, 10:33

Кто несет ответственность при наезде велосипедиста на водителя на перекрестке с односторонним движением?

На перекрестке с односторонним движением водитель не пропустил велосипедиста, двигающегося против движения и наехал на него пострадал только велосипед, кто виноват водитель или велосипедист и какая ответственность?
Читать ответы (1)
Татьяна
27.06.2020, 09:48

Авария со счастливым концом - трезвый водитель помог пьяному велосипедисту

Трезвый водитель сбил пьяного велосепидиста. Велосепидист сказал уезжай, претензий нет. Водитель вызвал велосепидисту скорую и уехал с места проишествия. У велосепидиста сломан нога. Теперь он просит денег и грозится подать заявление в полицию.
Читать ответы (1)
Алексей
28.05.2021, 06:47

Правила ДТП на примере случая с велосипедистом и автомобилем, на кого ляжет вина?

Выезжал со двора на проезжую часть и сбил велосипедиста который ехал по тротуару. Мне выписали штраф за то что не уступил дорогу ему за то что запрещено ездить по тротуару. Автомобиль и велосипед получили повреждения, велосипедист обратился в больницу у него ушиб. Кто будет виноват в данном ДТП?
Читать ответы (4)
Алексей
06.02.2017, 16:00

Велосипедист столкнулся с автомобилем на тротуаре - результаты разбирательства

Велосипедист ехал по тротуару на встречу автотранспорту. С прилегающей дороги выезжал автомобиль. Остановился перед тротуаром. Велосипедист подумал, что его пропускают и начал движение. Как только велосипедист съехал с тротуара на проезжую часть, автомобиль начал движение. Так как был внедорожник и поворачивал на право, велосипедиста отбросило, а велосипед подмяло передним колесом под машину. У велосипедиста вывих плеча и глубокая ссадина на ноге. Велосипедист вызвал скорую и полицию, позже велосипедиста отправили в больницу, а потом отпустили домой. Пять месяцев шло разбирательство следователем и выдал постановление о прекращении административного правонарушения. Где сказано, что водитель не виноват, а велосипедиста там не должно было быть. (велосипед восстановлению не подлежит, показания велосипедиста и водителя расходятся, а велосипедиста и свидетелей схожи)
Читать ответы (1)
Дмитрий
23.07.2014, 14:58

Важно немедленно принять меры - что делать в случае сбития велосипедиста на пешеходном переходе?

Вчера водитель автомобиля сбил велосепедиста на пешеходном переходе. Велосепедист переходил пешком, велосепедист лежит в больнице с чмт и раздробленной костью пятки. Водитель с места ДТП не скрылся. Велосепед сотрудники гаи увезли на экспертизу и у велосепедиста пропал телефон, пока ждал скорую помощь. Какие действия предпринять велосепедисту? Спасибо!
Читать ответы (2)
Андрей
25.07.2019, 17:49

Виновник ДТП - автовладелец - кто должен возмещать ущерб велосипеду и моральный ущерб велосипедисту?

Дтп с участием авто и велосипедиста, виновник автовладелец, велосипедист получил травмы легкой степени, велосипед пострадал значительно, кто должен возмещать ущерб велосипеда и моральный ущерб?
Читать ответы (2)
Петров Иван
22.09.2014, 10:31

Как доказать недоверие к экспертам ООО Ромашка в суде и возможность опротестовать их мнение?

Есть ситуация: Водитель наехал на велосипедиста на пешеходной дороге. Водитель отказался от мед. освидетельствования. Причинил легкий вред здоровью велосипедисту. В настоящее время адвокат водителя ходатайствует на экспертизе в ООО Ромашка; Ромашка: 1.Имел ли водитель велосипеда, техническую возможность предотвратить столкновение торможением, или иным способом 2.1.Имел ли водитель автомобиля, техническую возможность предотвратить столкновение торможением, или иным способом 3. Какими пунктами Правил дорожного движения должен был руководствоваться каждый из участников данного происшествия. Вопрос: Как убедить суд? , что нет доверия к экспертам Общества с ограниченной ответственности Ромашка;. Так как водитель за деньги может купить любую экспертизу в его пользу. Как не допустить в суд мнения экспертов ООО Ромашка; , а если будут можно ли опротестовать, так как предоставленное видео не отражает истинной картины произошедшего, не видно самого велосипедиста, а только на видео колесо от велосипеда. Возможно фальсификация видео, тот ли это велосипедист, который на видео Есть ли государственные экспертизы, такого рода? Независимые?
Читать ответы (2)
Дарья
08.06.2015, 16:04

Последствия для безработного водителя, сбившего пешехода в состоянии алкогольного опьянения - штраф и его выплата

Водитель безработный. В алкогольном опьянение сбил пешехода на тротуаре. Пешеходу причинен легкий вред здоровью. Что грозит водителю, и если он не работает, как выплачивается штраф?
Читать ответы (1)