На процессе кричали, перебивали меня и моего адвоката, сознательно уводили тему разговора в соседские дрязги.

Question

Сосед разослал письма в инстанции о том, что мой муж, врач, якобы вместо учебы строил дом, пропускал занятия, сдал экз на 2 и т.д. На суде нам было отказано в иске, мотивируя тем, что ответчик реализовал свое конст. Право жаловаться в органы. На суде ответчик отказался отвечать на все пункты своего письма: не привел ни одного документа, не представил характ. С места жит-ва, привлек в свидетели людей, находящихся с нашей семьей в длит. Неприязненных отношениях (двое ранее судимых). Свидетели лжесвидетельствовали. На процессе кричали, перебивали меня и моего адвоката, сознательно уводили тему разговора в соседские дрязги. Ответчик не явился на первое заседание суда, лег в больницу в первый день заседания. Заседания дважды переносились. 23 мая состоялся суд. Ответчик и свидетели находились в зале суда. Ответчик сидел рядом с женой. Одна из свидетельниц (соседка) заявила, что ежедневно видела моего мужа дома, скрыла от суда тот факт, что она постоянно работает в детском саду и смены начинаются с 7 час. утра. Суд не изучил личности, процесс был быстрый, скомканный. Судья Семенов Е..

Кушнаренко Александр Евгеньевич · Answer

Целесообразность апелляционного обжалования решения суда можно определить лишь после ознакомления с материалами дела. Что касается именно необходимости подачи апелляционной жалобы (в случае несогласия с вынесенным решением), то такая необходимость обуславливается в первую. очередь -  желанием стороны (которую не устраивает решение), а во вторую - возможностью и перспективой  реализации права дальнейшего обжалования в порядке гл.41 ГПК РФ ( случае отказа в удовлетворении апелляционной жалобы).

На процессе кричали, перебивали меня и моего адвоката, сознательно уводили тему разговора в соседские дрязги.

Тихорецк - онлайн услуги юристов

Отсутствие уведомлений об назначении судебного заседания является уважительной причиной для неявки ответчика в суд?

Определение о незаконном или неправильном отмене заочного решения и возможные действия для защиты интересов

Отсутствие истца на заседании суда первой инстанции - имеет ли значение для решения дела?

Областный суд принял на себя полномочия суда первой инстанции на заседании N-го числа

ВОПРОС: можно ли представителю ответчика непосредственно перед судом присутствовать в зале суда (судья была на своем месте)?

Правомерность действий апелляционной инстанции в отношении привлечения свидетеля третьим лицом

Суду предлагается рассмотреть вопрос о принятии или отклонении видеокассет с записью переговоров в рамках судебного заседания

Влияет ли отсутствие адвоката на проведение первого заседания суда по уголовному делу?

Судья сказал, что для сельского жителя работа очень важна, поэтому это весомая причина не присутствовать на суде.

Sуд по делу о нарушении градостроительства - ответчик утверждает, что не является хозяином дома

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59