Как проверить основания проведения ОРМ и не доверять словам органов власти?

• г. Краснодар

Предположим проведением ОРМ (птп) являлись основания п.

1 ч.2 ст.7 ФЗ об ОРД. Как мне это проверить? А то они сейчас укажут, что основанием якобы ставшие известные или сведения и что мне верить им на слово?

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Здравствуйте, скорее всего у сотрудников полиции имеются сведения ПТП (запись телефонных переговоров), которые будут рассекречены в ходе предварительного следствия, осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве доказательства. Ознакомиться с данным результатами Вы сможете при ознакомлении с материалами уголовного дела.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Уже все это давно сделано, у меня был вынесен приговор, он отменен, сейчас дело заново рассматривается в суде первой инстанции. Я хочу оспорить законность птп, указывается, что якобы имелись сведения и не более, какие, где отражены, от кого полученные я не знаю, в деле этого нет. Однако, я изучал позиции европейского суда относительно данного вопроса, в ней сказано, что эти сведения должны быть проверяемы, в связи с этим у меня возникает вопрос, как они должны проверяться, где, в чем это должно отражаться, а то получается их голословное утверждение, что имелись сведения, позволяют им проводить птп. Жду ответа.

Спросить

На птп заводится оперативное дело. Выносится постановление и оно утверждается начальником отдела. Затем материал в его части направляется в суд где принимается решение о проведении птп, затем, после проведения орм в материалы дела приобщается сводная справка о результатах орм подписывается начальником отдела.

Затем если в этом есть нужда то результаты птп рассекречиваются и приобщаются к материалам дела, если этого недостаточно. Что бы установить источник, то рассекречиваются и материалы орм. но в этом случае вам необходимо заставить суд решиться на это действие...

Спросить

Можно заявить в суде ходатайство о предоставлении данной информации и суд либо отклонит Ваше ходатайство, либо удовлетворит его. Данное ходатайство можете заявить самостоятельно либо в устном виде, либо в письменном, в любом случае это найдет свое отражение в протоколе судебного заседания.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 27 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 25 731 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
534
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.9 6 742 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
76
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 813 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
105
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 786 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.6 10 618 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
71
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.9 21 320 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
110
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 111 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
392
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 139 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
212
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 274 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
172
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 765 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
102
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 3 196 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
65
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Березовский А.М.
4.3 2 140 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
46
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 516 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
41
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 858 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
13
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Кулебякин В.Ю.
5 2 908 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
4
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Красноярск
Баранов А.А.
5 726 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
2
показать ещё