Суд решил затопление квартиры - истец получит лишь 30% от суммы, запрошенной в иске, стоит ли подавать апелляцию?
Затопили квартиру. Отменили экспертизу истца назначили независимую. Суд присудили 30% оплатить истцу. И истец отсудил меньшую сумму от запрошен ной. Есть ли смысл подавать эпиляцию.
Конечно есть. Апелляция порой может не соответствовать решению первичного суда Найдите нарушения в ведении прцесса и поготовки судом обоснований Если будут недоработки суда района МОЖЕТ БЫТЬ что то и получится. Но не стоит сильно на это надеяться Всегда следует первый суд склонить на свою сторону. Если получится. Сам это проходил.
Спросить
Суд сам назначил земельную экспертизу и определил организацию (АНО). Оплату экспертизы возложил на истца. Организация выставила истцу счёт. Когда нужно/можно оплатить: 1) до проведения экспертизы, 2) после подготовки экспертного заключения или 3) после решения суда, если истец проиграл суд? Спс. Большое за ответ.
Оплата идёт до проведения экспертизы но у кого как кто просто оплатить после её проведения суд выиграете суд экспертизу взыщет с ответчика.
Спросить
Это суд отражает в определении в том числе кто и когда платит= ст 96 ГПК рф
Экспертный орган не вправе не проводить из за неоплаты экспертизу стоимость которой суд взыщет с проигравшей стороны.
СпроситьСуд назначил оплатить экспертизу днк истцу и ответчику (отец) поровну. Если экспертиза не подтвердит отцовство, вернёл ли истец ответчику затраченную сумму?
Да, деньги вернут стороне, в чью пользу будет экспертиза и , соответственно, решение суда.
СпроситьОтветчик заявил о проведении судебной экспертизы на слушании дела, не оплатил ее. Проведении экспертизы назначено было в очередь. Следующее заседание было назначено через 10 месяцев. Истец обратилась в суд о переносе заседания с заявлением за несколько дней. Суд не сообщил истцу, что в переносе отказано, слушание дела провели. Оплату госпошлины за судебную экспертизу частично возложили на истца, т.к. судебная экспертиза уменьшила сумму иска по экспертизе истца. В связи с отсутствием истца на суде, последний не смог воспользоваться правом на написание нового искового заявления. Истец пенсионерка, на иждивении несовершеннолетний ребенок, имеет статус малоимущей семьи. Как обязать ответчика оплатить экспертизу, заявленную им, в полном объеме?
Здравствуйте, Галина!
Нужно смотреть документы, в том числе и само решение суда. А вообще, судебные расходы взыскивают пропорционально удовлетворенным требованиям.
СпроситьЯ ответчик по гражданскому делу о захвате кусочка земли моим сараем на участке истца. Суд назначил экспертизу. Истец ее оплатил. Экспертиза почему-то встала на сторону исца. Хотя сараи стоял 20 лет и ему не мешал. Я его не строил. А бывшии собственик. Истец хочет обязать меня оплачиваить экспертизу. Я ветеран и инвалид ВОВ. Обязан ли я оплачивать экспертизу? Может ли суд отказать исцу в его требовании о оплате экспертизы мнои?
Все судебные расходы оплачивает проигравшая сторона, т.е. вы, в том числе и экспертизу
Спросить
Суд присудил выплатить истцу денежную сумму. Истец живет в другом городе. Как оформить перечисление денег, с получением подтверждения от истца факта поступления ему перечисленной денежной суммы?
Дд суд назначил свою экспертизу но она оказалось очень дорогой Оплатить назначили мне тоесть ответчику. Ни моя ни истца экспертиза не подошла. Как можно избежать?
Такой вопрос: есть автоэкспертиза истца и экспертиза ответчика, суд назначил независимую экспертизу срок до 01.10, на сегодняшней день экспертизы не поступило в суд. В суде сказали они дают отсрочку, правомерны ли действия суда в данном случае? Спасибо.
В суде сказали они дают отсрочку, правомерны ли действия суда в данном случае?
Да. Нормы права:
ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС
Статья 85. Обязанности и права эксперта
В случае, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта либо материалы и документы непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения, эксперт обязан направить в суд, назначивший экспертизу, мотивированное сообщение в письменной форме о невозможности дать заключение.
В случае невыполнения требования суда, назначившего экспертизу, о направлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по причинам, указанным в абзаце втором настоящей части, судом на руководителя судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается штраф в размере до пяти тысяч рублей.
3. Эксперт, поскольку это необходимо для дачи заключения, имеет право знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы; просить суд о предоставлении ему дополнительных материалов и документов для исследования; задавать в судебном заседании вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям; ходатайствовать о привлечении к проведению экспертизы других экспертов.
Спросить
Светлана ознакомьтесь с законом там все указано
Статья 2
Внести в Федеральный закон от 31 мая 2001 года N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, N 23, ст. 2291) следующие изменения:
1) абзац пятый части первой статьи 14 после слов "судебных экспертиз" дополнить словами "с учетом дат, установленных судами при назначении судебных экспертиз";
2) статью 16 дополнить частью четвертой следующего содержания:
"Эксперт или государственное судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от производства порученной им судебной экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны, на которую судом возложена обязанность по оплате расходов, связанных с производством судебной экспертизы, осуществить оплату назначенной экспертизы до ее проведения.".
Спросить
Истец обратился в суд с иском о демонтаже построенного дома и выплате крупной суммы. Требования истца удовлетворены. Дом по решению суда должен быть демонтирован, а истцу присудили крупную сумму. Может ли истец в дальнейшем продать дом, который ранее требовал демонтировать?
Здравствуйте. Для этого должно быть изменено решение суда. Произвольно не исполнять решение - нельзя.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблемы. Спасибо за выбор нашего сайта.
СпроситьПодан иск о признании доверенности и договора ренты с пожизненным проживанием недействительными. Так как представитель истца дочь ходатайствовала о назначении кпп экспертизы то суд назначил экспертизу и оплату за счёт истца. Что будет если истец не сможет заплатить экспертизу из-за недостатка средств. Будет ли экспертиза произведена без оплаты. Надо ли уведомлять суд если истец не может оплатить экспертизу и как это сделать.
Экспертиза может быть выполнена и без оплаты, эксперт не имеет права не представить заключение.
Спросить
По закону экспертиза должна быть произведена без оплаты, а потом эксперты взыскивают оплату с истца.
Но на практике часто в судах эта норма не соблюдается, судам возвращают дело без экспертизы и они отказывают в иске.
Спросить
По практике экспертизу не проводят и дело возращается в суд. И суд в иске откажет. .Надо написать что не можете оплатить. Может суд обяжет экспертов провести, а потом с вас взыщут.
Спросить
Не нужно уведомлять.
Эксперты проведут экспертизу и оплату потом взыщут с ответчика, если положит решение для истца будет.
Если не хотите проведения экспертизы, то заявите ходатайство об этом...
Спросить
Анна, по-разному бывает. Бывает, проводят, бывает, возвращают без проведения. Смысл было подавать иск в суд вообще и заявлять такое ходатайство? Обратитесь к юристу за правильным ведением дела.
СпроситьБыл суд по признанию отцовства. Изначально расходы проведение экспертизы ДНК возложены на истца. Экспертиза проведена, истец счет не оплатил. Вопрос кто должен оплатить экспертизу, если она в пользу истца?
Здравствуйте. Если экспертиза в пользу истца, и решение было в пользк истца, нужно заявить в суд ходатайство (заявление) о распределении судебных расходов и о возложении обязанности по уплате исследования на Ответчика.
СпроситьРасходы на проведение экспертизы несет сторона, которая проиграла дело, поэтому в данном случае расходы должен нести ответчик.
Спросить
Изначально и должен истец заплатить. Иначе суд не вынесет решение. В суде истец имеет право потребовать возмещения расходов на экспертизу с ответчика, то есть с проигравшей стороны.
Спросить
Доброго времени суток!
В любом случае сначала платит истец, затем уже подается отдельное заявление о взыскании данных средств с ответчика
Всего доброго, желаю удачи и всех благ!
Спросить
Статья 85. Обязанности и права эксперта[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 85]
Эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 настоящего Кодекса.
Суд вынесет решение. Взыскать расходы должны с проигравшей стороны. Если возложат на истца-можете обжаловать.
Спросить
Если в удовлетворении искового заявления в суд откажет, то вы имеете право взыскать с истца судебные расходы, в том числе расходы по экспертизе.
СпроситьВ этом случае Вам придется оплатить. Иначе будет отдельный исполнительный лист на взыскание с Вас этой суммы. Экспертиза уже сделана. В любом случае с Вас взыщут.
Спросить
