Результаты судебной экспертизы - соответствуют ли оценке ущерба, предоставленной потерпевшей? Кому выгоднее – истцу или ответчику в судебных спорах по заливу?
Скажите пожалуйста на практике: как часто результаты судебной экспертизы факта залива и оценки ущерба соответствует сумме, указанной в отчете оценщика, предоставленного Истцом - потерпевшей стороной? Кому судебная экспертиза в итоге выгоднее Истцу или Ответчику? В моем случае - имеется небольшое пятно на потолке из гипсокартона, которое уже почти высохло. Однако потерпевшая требует замены всего потолка и предоставила свой отчет оценщика на сумму 60 тысяч рублей (дело еще в досудебном разбирательстве). спасибо.
Здравствуйте.
Случаи слишком разные, чтобы однозначно ответить.
Дело в том ещё, что с оценщиком, к сожалению, гораздо проще договориться, поскольку особой ответственности за свою оценку он не несет.
По таким заливам чаще всего экспертиза дает меньшую сумму ущерба.
СпроситьВсяко разно бывает. Но экспертизе суда с одной из сторон никогда не стоит доверять.
С уважением.
Спросить