Кто оплачивает экспертизу и как она могла повлиять на решение суда в споре между соседями №1 и №2?

Добрый день! Эксперт должен предоставить несколько вариантов установления границы, и суд выбрать вариант с учетом интересов сторон. Документы 1990 года не имеют силы, так как в то время не выносились поворотные точки в натуре. То, что вы согласовали возведение хоз. постройки в 2005 году, это хорошо. Соответственно граница должна устанавливаться по фактическому землепользованию а не по схемам 1990 года. Граница должна проходить по стене хоз. потройки с учетом допустимых от нее отступов. Допускается допустимая погрешность 10% в сторону увеличения или уменьшения площади. При назначении экспертизы должен был быть рассмотрен вопрос об ее оплате. Так как экспертиза назначается в интересах двух сторон, то две стороны должны ее и оплачивать.

Дмитрий Николаевич, Вы пишите: Граница должна проходить по стене хоз. постройки с учетом допустимых от нее отступов. Т.е. 85 см от общей границы? Как у нас фактически забор и идет, который стоит около 40 лет и никуда не передвигался. А в схеме абрис есть еще замеры от межевого поворотного на общую и тыльную границы до столбиков и диагональ между ними, размер которой совпадает до см как и по факту. Причем они поставили участок на кадастр в 2015 году по воображаемым линиям, по незавершенному согласованию с нами (используя свои ресурсы) и в этом месте уже у них расхождение 40 см (наш кадастровый проверил). И земля у них выросла с 987 до 1177 м 2, а у нас по документам 800 м 2 а факт.816 м 2.