Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Суд предоставил документы при проведении экспертизы по границам земельных участков, однако эксперт предложил только один вариант, противоречащий законодательству ФЗ РФ №218, а также не принял во внимание общую

22.08.2020, 17:51
• г. Краснодар

При проведении экспертизы судом предоставлены документы. Один из которых разрешает нам возведение хоз. построек на расстоянии 85 см от межи, заверенное нотариусом еще в 2005 году, подписанное ответчицей. Их юрист нашел нашу схему абрис 1990 года, в доказательство наших границ. По третьему вопросу суда земельному эксперту: где должна проходить граница между соседями №1 и №2? (в первом и втором в нашу пользу, это реестровая ошибка и расхождения со старым планом у ответчика)

Эксперт это заявление и схему, общую границу (сам забор, который стоит около 40 лет) отмостки дома и хоз. постройки не принимает во внимание, ссылаясь только на линейные размеры. Его единственный предложенный вариант идет по нашему строению, отметки углов здания постройки которого были измерены только при дополнительной экспертизе. Ни как не руководствуясь п.10 ст.22 ФЗ РФ №218.

Вопрос: Почему только один предложенный вариант? (в пользу ответчика)? И не является ли сама общая граница (искусственного происхождения), которая не передвигалась, согласно п.10 ст.22 ФЗ РФ №218, как вариант (например №2)? Причем земля у ответчика после кадастра выросла около 20% по площади от дарственной.

Читать ответы (1)
ФЗ 218
ФЗ РФ
Дополнительная экспертиза
Ответы на вопрос (1):

Ничего вам ответить без изучения материалов дела, к сожалению.

С уважением.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Краснодар - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги