Участие члена ТСЖ в апелляционном процессе с целью отмены мирового соглашения и утверждения судом

Будьте добры ответить на следующий вопрос: После вступления решения суда в силу, на стадии исполнительного производства между Должником, Взыскателем и Банком, заключается трехстороннее соглашение, в соответствии с которым: 1.Банк обязуется выделить кредит Должнику на частичное погашение его задолженности перед Взыскателем (в сумме Х), 2.Должник обязуется в срок 3 календарных дня со дня подписания данного соглашения погасить частично задолженность Взыскателю (в сумме Х), 3.Взыскатель обязуется в течение 1 календарного дня, со дня получения денежных средств от Должника в сумме Х подписать с Должником мировое соглашение, в котором оговаривается, что Взыскатель, получил частичное погашение Должником своего обязательства в сумме Х и прощает Должнику оставшуюся часть долга. В соответствии с данным трехсторонним соглашением без просрочки Банк выделил денежные средства, Должник частично (в оговоренной сумме Х) погасил свой долг Должнику, однако Взыскатель отказывается подписывать с Должником мировое соглашение с условием о прощении оставшейся части долга. Можно ли на основании указанного выше предварительного трехстороннего соглашения принудить Взыскателя через суд заключить мировое соглашение с условием о прощении оставшейся части долга? Заранее благодарю Вас за участие и желание помочь.

Суть в следующем: есть два исполнительных листа в отношении солидарных должников, в отношении одного из них возбуждено исполнительное производство, в отношении другого исполнительное производство окончено, должники и взыскатель договорились заключить мировое соглашение. Какие действия необходимо произвести для заключения мирового соглашения на стадии исполнительного производства? Надо ли опять возбуждать исполнительное производство в отношении второго должника, до подачи в суд заявления об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства?

Есть мировое соглашение утвержденное судом, но оно должником не исполняется. Сам должник сейчас находится в стадии наблюдения, по другому делу, с другими кредиторами. Вопрос первый - Чтобы получить исполнительный лист для принудительного исполнения мирового соглашения нужно подавать ходатайство в суд, что утвердил мировое соглашение или заявлять свои требования как кредитора в рамках его банкротства? Если в рамках банкротства, то может ли неисполнение должником обязательств по оплате долга по мировому соглашению быть признано судом как текущий платеж, при условии что моментом возникновения обязанности должника по оплате по мировому соглашению, является дата после введения процедуры наблюдения в рамках его банкротства?

Заключили с должником мировое соглашение у мирового судьи, в котором договорились о том, что должник погасит задолженность 12.06.17, однако, денежные средства он не принес. С чем теперь обратиться в суд? и как правильно сообщить о том, что должник не исполнил условия мирового соглашения?

Уважаемые юристы подскажите как поступить. Ситуация: ТСЖ имеет должника по коммунальным платежам более 6 месяцев. Должник является многодетной семьей, после уведомления обращается в правлении ТСЖ с заявлением о заключении мирового соглашения о погашении задолженности (нужно для того чтоб пошли льготы) ,т.к. правление неоднократно обманывалось отказывает заключать мировое соглашении с должником, обещая как можно быстрее обратиться в суд о взыскании долга. Право ли правление. Спасибо за ответ.

Обращено взыскание на зарплату. Судом постановлено взыскать с должника задолженность по кредитному договору и обратить взыскание на залоговое имущество должника, переданное им по договору залога в обеспечение исполнения им обязательств по кредитному договору. Затем должник и банк заключили мировое соглашение, которое было утверждено определением суда. Должник не выполнил условия мирового соглашения и взыскатель предъявил исполнительный лист на принудительное взыскание задолженности. Пристав возбудил ИП о взыскании задолженности и одновременно обратил взыскание на зарплату. Правомерно ли, если судом уже до утверждения мирового соглашения было постановлено взыскать долг и обратить взыскание на предметы залога (земля и дома), денег от реализации которых хватило бы на погашение долга? Если какая связь с тем, что в мировом был определён только график погашения, который не был исполнен должником? Или же в исполнительном листе, который суд выдал взыскателю после неисполнения мирового соглашения Должником, должно было быть определено как в первоначальном решении суда-взыскать и обратить взыскание!? Что то пазл не складывается...

В 2011 г заключила мировое соглашение с должником, суд утвердил мировое соглашение и вынес решение, однако до сих пор должник не вернул денежные средства, в настоящее время СО возбудил в отношении должника уголовное дело по ст 159. п 4,однако следователь уменшает сумму долга, т.к.обвиняемый приносит разного рода рассписки, которые были написаны за долго до решения суда, имеет ли право следователь уменшать сумму иска признанную судом.

На руках имеется решение суда о сносе строения, вступившее в законную силу. Мной подано заявление приставу, производство возбуждено. Между мной и должником заключено мировое соглашение в письменном виде на стадии исполнительного производства (без участия пристава) о порядке сноса и указан срок. Должник в срок не исполнил условия мирового соглашения, а точнее исполнил его не полностью. И отказывается дальше исполнять условия мирового соглашения. Как мне обязать его исполнить мировое соглашение? Обратиться к приставу и исполнить принудительно или нужно обжаловать мировое соглашение?

Ответчики в суде первой инстанции иск признали. Но суд это не принял. И вынес решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Истцом и ответчиками решение было обжаловано в ВС субъекта. В апелляции стороны заключили мировое соглашение. Но ВС в утверждении мирового отказал о чем вынес определение, и другим определением оставил решение первой инстанции в силе. Как обжаловать определение ВС субъекта об отказе в утверждении мирового соглашения?

Мы являемся кредитором по банкротству. В результате переговоров мы пришли к мировому соглашению с должником и его учредителем. Подали мировое соглашение в суд на утверждение. Сегодня в суде судья посмотрела соглашение и спросила, почему едо сих пор не погашен долг перед налоговой. Отложила рассмотрение утверждения мирового соглашения по этому основанию.