Как доказать невиновность мужа при отсутствии экспертизы со стороны суда?

Способы оспорить отцовство и представить доказательства несоответствия родства в суде

Хочу оспорить в суде отцовство. Какие суду можно представить доказательства того, что сын не от меня? Свидетелей у меня нет, документов тоже. Хочу предложить суду назначить проведение генетическо-молекулярную экспертизу. Как суд убедить в этом? Кроме того, данная экспертиза является ОДНИМ из доказательств. Какие можно представить доказательства?

Читать ответы (3)

Новые доказательства в деле после экспертизы - можно ли рассмотреть дело без проведения новой экспертизы?

Финансовый уполномоченный провел экспертизу. Отказал заявителю. Заявитель подал в суд на ответчика. Появилось много новых доказательств после экспертизы, которые экспертиза естественно не могла учесть. Можно ли попросить суд не проводить новых экспертиз, а рассмотреть дело по имеющимся доказательствам, а по старой экспертизе ходатайствовать не принимать её во внимание, т.к. противоречит материалам дела и не исследовала все доказательства? Или судья обязан провести снова экспертизу?

Читать ответы (1)

Что делать в случае отсутствия оригинала доверенности?

Как я могу просить суд назначить экспертизу документа, представленного истцом - ООО-в доказательство получения мною (ИП) товара, если моя подпись подделана, а у истца согласно типовому договору допускается получение товара по копии доверенности? У самого истца оригинала доверенности (и даже договора) нет, смогут ли провести экспертизу по ксерокопии этого документа? Истца, возможно, обманули, поэтому как я могу заявить о фальсификации им доказательств? Без этого заявления суд назначит ли экспертизу и примет ли результат (слышала, он будет приблизительный). И что делать? (конечно, истец тоже нечист, но чем грозит мне, если не удастся доказать фальсификацию?)

Читать ответы (2)

Как и куда подать жалобу по факту фальсификации доказательств в прокуратуру в связи с отказом суда и безрезультатными

Можно ли подать жалобу/заявление в прокуратуру или куда? По факту фальсификации доказательств (подложная экпертиза), если заявлял о проверки экспертизы в суде, на что получил отказ, затем обращался в следственный отдел на что получил ответ: суд посчитал доказательства допустимыми.. (апелляция и кассация - без результата)

Читать ответы (1)

Оспаривая фальсификацию - Как использовать результаты экспертизы в суде для защиты мужа?

В суде демонстрировали ролики из видеокамер наружного наблюдения, мы с адвокатом отправили их на экспертизу, где выяснилось, что есть межкадровые монтаж, как можно приобщить для доказательства фальсификации следователем против моего мужа, если экспертиза считается внесудебным исследованием, как можно доказать, чтобы суд не отменил экспертизу, подскажите пожалуйста!

Читать ответы (5)

Причем письменное доказательство имеется в виде нотариально заверенной копии.

Если в суде (я истец) делаю заявление о том, что письменное доказательство подложное (дата создания документа, на мой взгляд, не соответствует действительности и привожу доказательства этого), то согласно ГПК суд должен проверить мое заявление, но он этого не делает. Причем письменное доказательство имеется в виде нотариально заверенной копии. Я, чтобы запросить проведение экспертизы, ходатайствую об истребовании доказательства - оригинала документа (по ксерокопии же этого нельзя сделать). Но суд отказывает. Мотивируя, что в деле имеются копии документов! Что делать?

Читать ответы (1)

Как доказать фальсификацию доказательств в гражданском деле и привлечь виновных при отказе в возбуждении уголовного дела?

В гражданском деле присутствует фальсификация доказательств, которые использованы судом и указаны в решении суда. Подавал в следственный комитет и прокуратуру на фальсификацию судебных доказательств по статье 303 УК РФ, отказывают в возбуждении уголовного дела. Как привлечь виновных, если дело находится в стадии перед кассацией? Есть видеозапись, опровергающая эту фальсификацию. В судебном процессе мой адвокат не заявлял о фальсификации доказательств, в апелляции мы их тоже не указали, потому что они не были доказаны следственными органами. В деле масса фальсификаций! Их должны доказать следственные органы, но они не реагируют. Чтобы назначить новый судебный процесс по вновь открывшимся обстоятельствам, статья 303 должна быть доказана. Перекидывают заявление друг другу, но дело не возбуждают. По подследственности 303 статью должен взять следственный комитет. Что делать?

Читать ответы (4)

Предприниматель-обувщик предъявляет иск и требует компенсацию за разницу в оплате экспертизы от покупателя

Я предприниматель. Занимаюсь обувью. Покупатель по претензии отказался оставить обувь для экспертизы. Подал иск в суд. в суде удовлетворили мое прошение об экспертизе. При проведение экспертизы, выяснялось, что досудебная экспертиза и по суду экспертиза сильно отличаются в оплате. Могу ли я потребовать разницу оплаты от истца, если он не предоставил мне возможности провести экспертизу без суда?

Читать ответы (1)

Возможно ли просить проверить доказательство путем экспертизы при отсутствии заявления о фальсификации в суде?

Если ты не сделал в суде общей юрисдикции в 1 инстанции заявление о фальсификации доказательств, а просто говорил. Что мой доверитель не подписывал этот документ, можно ли в апелляции просить проверить данное доказательство путем экспертизы?

Читать ответы (1)

Судья не вынес определения по заявлению о фальсификации документов в арбитражном деле - что делать?

Третья сторона в арбитраже прнесла фальшивые документы, я написал ходатайство о их фальсификации, судья приобщил. Но не вынес определения. АПК РФ Статья 161. Заявление о фальсификации доказательства 1. Если лицо, участвующее в деле, обратится в арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, суд: 1) разъясняет уголовно-правовые последствия такого заявления; 2) исключает оспариваемое доказательство с согласия лица, его представившего, из числа доказательств по делу; 3) проверяет обоснованность заявления о фальсификации доказательства, если лицо, представившее это доказательство, заявило возражения относительно его исключения из числа доказательств по делу. В этом случае арбитражный суд принимает предусмотренные федеральным законом меры для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства, в том числе назначает экспертизу, истребует другие доказательства или принимает иные меры. Теперь дознаватель отказывает в передаче по подследственнсоти на том основании, что судья не вынес частного определния по заявленио фальсификации. Что делать? В даном случае судья нарушил положения АПК.

Читать ответы (10)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Как доказать невиновность мужа при отсутствии экспертизы со стороны суда?

Оренбург - онлайн услуги юристов