Может ли судебный пристав самостоятельно продать долю в ипотечной квартире должника по потребительским кредитам?
Может ли судебный пристав сам иннициировать продажу квартиры (в ипотеке 1/2 доли) должника по потреб. Кредитам. По ипотеке нет задолжностей.
Если жилье единственное, то ничего продавать не могут. Максимум это могут ввести ограничение на рег. действия. Удачи Вам.
СпроситьЖилье единственное, но в ипотеке я слышала что могут все равно продать или могут продать в случае если банк подаст на банкротство?
СпроситьВ случае введения процедуры банкротства заемщик продолжает исполнять свои обязательства новому кредитору либо в депозит нотариуса.
Таким образом, при надлежащем исполнении договора кредита (ипотеки) основания для продажи квартиры отсутствуют.
СпроситьПри надлежащем исполнении договора кредита (ипотеки 1/2 доли) основания для продажи квартиры отсутствуют, а если по потреб кредитам долги?
Например: был суд и потом приставы будут работать, смогут ли они инициировать продажу квартиры (единственное жилье, ипотека 1/2 доли), процедуры банкротства пока нет, долг по потреб кредитам чуть больше 500 т. р. ?
СпроситьКроме банка-залогодержателя, не вправе требовать обращения взыскания на эту квартиру.
СпроситьЕсли долги по потреб. Кредитам, то ипотечную квартиру не продадут.
При банкротстве нельзя списать некоторые долги, либо все, либо ничего. Соответственно, при банкротстве ипотечная квартира подлежит продаже на торгах. До банкротства вам лучше не доводить.
СпроситьУ меня просужены 2 кредита в одном бане, потреб. И ипотека. По потребу уже списывают деньги со счета, по ипотеке жду исполнительного листа и готов погасить всю сумму сразу. Как мне закрыть ипотеку, чтобы быть уверенным, что деньги пойдут на ипотеку, а не потреб. Через банк нереально, они продолжаю насчитывать штрафные санкции. Могу я быть уверен, что судебные приставы не спишут деньги на ипотеку в счет потреба?
Проблемы с кредитами в Уралсибе - возможность отстоять приритетность платежей и сохранение имущества
Имею два кредита в Уралсибе. Один Ипотека брал в 2007. Другой брал в 2013 потреб. Сейчас проблемы с деньгами. По ипотеке плачу по графику. Потреб не плачу. Банк снимает деньги с ипотеки в счёт потреба. И хочет отнять залоговое имущество. При условии того что платёж по ипотеке не закрывает платёж по потребу. Банк из одного проблемного кредита делает два проблемных с прицелом на квартиру. Возжно ли отстоять в суде моё право на приритетность платежеё по кредитам исходя из значимости ипотеки. Единственное жилье + мат. капитал туда перечислили.
Квартира в ипотеке, ипотека оформлена на должника по другому кредиту, ипотеку платит третье лицо. Имеется предварительный договор купли продажи квартиры между собственником (должником) и третьим лицом о том, что по истечении срока ипотеки данная квартира переходит в собственность третьему лицу. Должник прописан в данной квартире. Вопрос: Если должник выпишется из данной квартиры, то имеют ли право сотрудники службы судебных приставов войти в данную квартиру? Спасибо.
Квартира в ипотеке, ипотека оформлена на должника по другому кредиту, ипотеку платит третье лицо. Имеется предварительный договор купли продажи квартиры между собственником (должником) и третьим лицом о том, что по истечении срока ипотеки данная квартира переходит в собственность третьему лицу. Должник прописан в данной квартире. Вопрос: имеют ли право сотрудники службы судебных приставов войти в данную квартиру, или проще говоря есть ли право у должника не впускать в квартиру приставов? Спасибо.
Должник в этой квартире только прописан, а собственник квартиры не пускает судебных приставов для проверки имущественного положения должника.
Какие меры судебный пристав может применить к должнику, скрывающему свой доход несколько месяцев. Должник нигде не работает ничего у него нет-это всё для судебных приставов поэтому пристава не могут ничего с него взять. Координаты должника известны.
16.05.2019 года я получила постановление о запрете регистрационных действий на квартиру. Квартира в долевой собственности, одна доля принадлежит должнику. 07.09.2019 года старший судебный пристав не понятно на каком основании снимает запрет, теперь должник благополучно делает куплю-продажу своей доли! Скажите законно ли пристав снял ограничение, и законно ли должник продает свою долю. Спасибо.
Судебный пристав исполнитель собирается выставить 3/4 доли 1 комнатной квартиры на торги с целью взыскания долга с должника. Должник должен мне и остальная 1/4 доля этой квартиры принадлежит мне. При продаже доли преимущественным правом покупки пользуется человек у которого другая доля квартиры. Доля у меня и должник должен мне. Как будут проходить торги и какой смысл? Неужели нельзя эту долю просто отдать за долг?
У меня имеются долги по потреб. Кредитам.
Судебные приставы не смогут выселить должникa из квартиры, если она является единственным пригодным для проживания помещением в его собственности. А вот если у должника две квартиры, то вторую отберут за долги. Правило «неприкосновенности единственного жилья» не распространяется на квартиры, купленные в ипотеку. Последнее предложение не совсем понятно. То есть если у меня имеется задолженность по потреб кредиту, то меня могут выселить с ипотечной квартиры? Или же если я не буду платить за ипотеку?
Может ли взыскатель потребовать от судебных приставых сразу на взыскание имущества должника? Или судебный пристав сам решать каким способом взыскивать с должника долг,?