Как доказать невиновность после неудачных судебных процессов?
Если были суды и дошли жалобы до верховного суда, но суды проиграны, а потом появились обстоятельства которые доказывают невиновность можно как-то заново подать в суд или что делать, если все инстанции пройдены?
Добрый день!
В том же суд который выносил отказ.
Пересмотр судебного постановления вступившего в силу и связанного с открытием новых и вновь открывшихся обстоятельств, осуществляется судом, который вынес данное постановление. В то же время пересмотр постановлений судов, кассационной, апелляционной и надзорной инстанции, изменивших или принявших новое судебное постановление, производится судом, который принял или изменил судебное постановление.
Спросить
Появились вновь открывшиеся обстоятельства по гражданскому делу, но уже были проиграны районный, апелляционный и кассационный суды по другим вновь открывшимся обстоятельствам ранее, которые суды ошибочно посчитали новыми. Как формулировать просьбы к суду и можно ли просить пересмотреть определение районного суда по первым вновь открывшимся обстоятельствам?
По гражданскому делу в Москве были пройдены 1. Районный суд, 2. Апелляционный суд. 3. Кассационный суд, оставив кассацию без удовлетворения. Какие следующие этапы подачи в следующую инстанцию и ее названия. Верховный суд только? Или можно подать кассационную жалобу в судебную коллегию Верховного суда, а после надзорную жалобу Президиум Верховного суда?
Если можно, то по каждой инстанций по порядку до конца. Заранее спасибо)
Могу ли я направить претензионное письмо на имя Председателя Верховного суда, после того как заместитель Председателя Верховного суда вынес постановление об отклонении моей кассационной жалобы?
Перед этим пройдены все предшествующие инстанции. Первую инстанцию я выиграла, во второй инстанции решение, нарушая закон РФ, отменили (судейский произвол). Президиум Мособл. Суда и Верховный суд мою кассационную жалобу даже не допустили к рассмотрению. Была направлена кассационная жалоба Председателю Верховного суда, но ответ пришёл от его заместителя и посему видно, что мою кассационную жалобу даже не открывали, сославшись, что Верховный суд уже всё ранее постановил.
Я подал в суд о пересмотре решения по гражданскому делу по вновь открывшимся обстоятельствам. Суд первой инстанции фальсифицировал указанные мною обстоятельства, подменил их своими, которые выдумал специально для того, чтобы не рассматривать заявленные мной. Естественно, отказал. Далее все проследующие судебные инстанции, вплоть до Верховного суда, рассматривали вот эти выдуманные судом первой инстанции обстоятельства. Несмотря на то, что я в каждой жалобе указывал на то, что обстоятельства эти не мои, и их подменили. Какие материалы мне лучше предоставить в ЕСПЧ: все заявления и жалобы вместе с вердиктами всех четырёх судебных инстанций, или будет достаточно заявления и вердикта первой инстанции и кассационной жалобы и вердикта Верховного суда?
Пройдены инстанции - районный суд, апелляционный суд, 6 кассационный суд Самара, далее кассационный суд РФ - вопрос - кассация подается напрямую в кассационный суд РФ или предварительно или параллельно можно написать жалобу председателю 6 кассационного суда. Необходимо ли ждать определение 6 кассационного суда или можно направить кассацию в кассационную инстанцию верховного суда РФ без неё, просто приложив все решения: суда первой инстанции, отказ в пересмотре заочного решения и решение апелляционной инстанции?
Пройдены суд первой инстанции, апеляционная и кассационная инстанции. Необходимо ли решение Верховного суда при подаче жалобы в Европейский суд?
. После подачи жалобы пришел ответ от официального лица, который нужен был в суде первой инстанции. Т.е. появилось новое доказательство, которое не смогли представить по объективным причинам в суд первой инстанции. Закон не запрещает подавать дополнения к апелляционной жалобе. Имеется желание написать ходатайство о принятии дополнительных доказательств. Понятно, что на усмотрение суда. Как лучше это сделать: в суд первой инстанции направить, вчера была подана апелляционная жалоба. Или в суде 2 истанции можно заявить ходатайство? Как по практике лучше? Ответчик же должен тоже ознакомится с этими документами.
Определение районного суда необходимо обжаловать в надзорной инстанции. В надзорной жалобе надо указывать все постановления судов, всех инстанций, которые прошли? Последней инстанцией был Верховный суд РФ, который отказал в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного суда РФ.
Как правильно подать кассационную жалобу по административному делу по новым правилам, если суды трёх инстанций уже пройдены? Мне, как жителю Удмуртии, необходимо, вместо Верховного Суда РФ, обратится в Самарский областной суд, как я понял? На сайте суда информация не совсем понятна.
Сказанно, что кассационные жалоба подаётся через суд, принявший решение. Что это означает? И куда подавать, в судебную коллегию по административным делам?
Решением судов нижестоящих инстанций и Верховного Суда принята просьба ПФРФ к суду первой инстанции - отказать мне в перерасчёте пенсии. Все суды нарушили 6 ст. Международной Конвенции. Необходима ли мне подача жалобы в Президиум Верховного Суда, как последней инстанции, дающей право обратиться в Европейский Суд по правам человека. Большое спасибо. С уважением Г. Ковалёв.
