Можно ли обжаловать вынесенное решение в связи с истечением исковой давности?

Добрый вечер. Можно написать апелляционную жалобу. Необходимо ознакомиться с решением суда для детального изучения.

Здравствуйте, уважаемый Сергей Анатольевич!

Во-первых, со сроком исковой давности с учетом статей 196, 200, 204, 199 ГК РФ по этому решению суда еще нужно подробно разобраться на основании документов (кредитный договор, График погашения кредита с %, срок возврата кредита, наличие судебного приказа и его отмена мировым судьей и т.д.).

Во-вторых, о сроке исковой давности нужно было заявлять в суде первой инстанции ответчику, а не в Апелляционной жалобе на решение суда первой инстанции.

В-третьих, если ответчик по этому делу не получал иск от истца, не получал судебной повестки из суда не умышленно, не принимал участие в судебных заседаниях при рассмотрении этого дела судом, то он вправе обжаловать это решение суда в суд апелляционной инстанции, если это не заочное решение (оно обжалуется немного по другому)

Но сделать это без помощи юриста или адвоката не просто, как показывает многочисленная судебная практика.

Удачи Вам.

В дополнение к комментарию коллеги Яковлева Александра Сергеевича: согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Уважительные причины пропуска указанного срока перечислены в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции». К ним относится и получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной апелляционной жалобы (rg.ru. Это первое.

Второе: в пункте 51 постановления от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что

Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Аналогичная правовая позиция Верховного Суда Российской Федерации содержится в определении его Судебной коллегии по гражданским делам от 14.05.2019 № 67-КГ 19-2, www.eg-online.ru