Нарушение режима масочного режима в магазине - штраф за фото без покупателей

На первый раз предупреждение может быть.

Возможно предупреждение.

Уважаемая Татьяна. Вопрос о назначении наказания решает только суд, безусловно Вы имеете право на обжалование решения такого суда и обжалование действий сотрудников полиции.

Здравствуйте! Штрафовать в любом случае должны по КоАП РФ — по статье 20.6.1:

При первом нарушении можно обойтись предупреждением;

Штраф может быть от 1000 до 30 000 р. ;

За повторное нарушение — штраф от 15 000 до 50 000 р.

Обжаловать можно в суде, в этом районе.

С уважением.

На месте штраф не выписывается.

Сотрудник полиции составит протокол и направит его в суд.

Отделаться предупреждением в первый раз возможно, при наличии ряда обстоятельств.

КоАП РФ Статья 20.6.1. Невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения

1. Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Значит не мог, суд принимает решение по штрафу за отсутствие маски.

Не понятно, что Вы не собираетесь оставлять?

1. Вас накажут, скорее всего. Ничего обжаловать не получится.

2. Ничего не получится у Вас и с типа наведением порядка, то есть наказания кого-то за то. что кто-то типа без масок...

Это система... ниппель называется... если Вы ещё не в курсе! Побороться - надо! Пока силы и задор есть!

Обжалуйте постановление в суде.

Если маска в любом виде на лице, то никакого нарушения нет. Но это трудно будет доказать. Вас в маске никто не видел и может подтвердить то, что Вы были в маске?

Татьяна доброго вечера,

Закон для избранных, для Юристов что дышло куда повернул туда и вышло

Напишите жалобу на имя Председателя суда и в ФССП, Вам придет ответ, думаю Всем будет интересно чем все закончилось.

Здравствуйте, уважаемая Татьяна!

Для более объективного и понятного юридического разъяснения этого вашего вопроса я сделаю ссылки на нужные нормативные акты, с которыми Вы можете сами потом при желании внимательно ознакомиться, если хотите именно объективно разобраться с этим административным вопросом.

Во-первых, в данном случае Вы нарушили подп.6) пункта 10 Распоряжения Главы Удмуртской Республики от 30 июня 2021 года № 162-РГ «О внесении изменений в Распоряжение Главы Удмуртской Республики от 18 марта 2020 года N 42-РГ "О введении режима повышенной готовности и об отдельных мерах по снижению риска распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Удмуртской Республики", так как пребывали в суде без маски, о чем и был составлен на Вас Протокол об административном правонарушении на основании статьи 20.6.1 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях" (кратко - КоАП РФ).

Во-вторых, если суд еще не рассмотрел это административное дело, то у Вас есть шанс при рассмотрении этого дела судом добиться хотя бы привлечение Вас к административной ответственности на основании статьи 20.6.1 КоАП РФ в виде предупреждения.

Статья 20.6.1. Невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения

(введена Федеральным законом от 01.04.2020 N 99-ФЗ)

1. Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В-третьих, если Вы в суде будете объяснять так, как пишите сейчас в своем вопросе, то судья Вас спокойно привлечет на первый раз к административному штрафу в размере от 1000 руб. до 5000 руб., исходя из судебной практики по таким административным делам, если привлекаемый к административной ответственности не признает свою вину.

По таким серьезным юридическим вопросам нужно обращать свое внимание в ответах юристов и адвокатов на их ссылки на нормативные акты и их положения (статьи, пункты и т.д.), с которыми Вы потом можете ознакомиться. Краткие ответы без ссылок на нормативные акты даже с простым юридическим вопросом не помогут разобраться.

Надеюсь, что мое юридическое разъяснение с ссылками на нормативные акты на ваш этот вопрос было полезным для Вас.

Удачи Вам.

Напишите жалобу на имя председателя суда, в суде придется доказать, что Вы приспустили маску с лица по объективным причинам, возможно суд назначит предупреждение.

Как не видели? Я её не снимала. Она была на лице.

А у неё есть свидетели? То же самое.

Конечно, есть копия. Я специально её взяла. Сначала спрошу у участкового. Он у меня в подъезде. У них там кабинет.

Право обжалования у вас имеется.

Здравствуйте.

У Вас есть право обжаловать постановление о привлечении к ответственности в соответствии с главой 30 КоАП РФ. Обращаться нужно в суд с жалобой на постановление.

Здравствуйте!

Жалобу можно подать в течение 10 дней после получения копии постановления (не протокола).

Жалобу следует подавать в районный суд по месту нарушения. Можете направить ее почтой.

Госпошлина не нужна.

Жалоба подается по месту нахождения органа, вынесшего протокол об административном правонарушении.

Спасибо. А в какой суд обращаться? В Москве была проездом. В Москве суд или по месту жительства?

Здравствуйте, Наталья!

Ну вообще больше похоже на то, что какой то ненормальный фотографировал, а не на то, что это официальные государственные органы проверку проводили.

Если бы была проверка, то составили бы акт, а не просто фото.

Также должны были составить протокол (ст. 6.3 КоАП РФ).

Без маски Вы конечно не могли находится.

Но и то что Вы описали проверкой не является.

Поэтому я думаю что Вы зря волнуетесь.

Удачи Вам!

Здравствуйте, Наталья! Если до абсурда доводить не будут, то здесь нет состава административного правонарушения по ст.20.6.1 КоАП РФ, т.к. невозможно пить воду, не снимая маску. И если до бреда не будут доводить, то административной ответственности удастся избежать. Я полагаю, что нужно разумно трактовать нормы Правил поведения в режиме повышенной готовности, в т.ч. с точки зрения прав человека и гражданина. Я полагаю, что лишить человека права выпить глоток воды без маски, нельзя. А если кто-то считает иначе, то не оставляйте это так, а участвуйте в процессе рассмотрения дела и обжалования постановления. Формально же маски нужно носить. Но раз покупателей не было, то Вы в этот конкретный момент услуги населению не оказывали, а значит наказывать Вас не за что. Стойте на своем!

Здравствуйте, маска у вас была на лице, у вас был обеденный перерыв, минутка для приема воды. Ничего страшного вам не грозит, это все можно оспорить в суде. Но на практике не все так легко и просто, возможно будет штраф.

В Москве в соответствии с п. 9.4 Указа Мэра Москвы от 5 марта 2020 года N 12-УМ (с изменениями на 22.06.2020 г.)

9.4. С 12 мая 2020 г. использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки) при нахождении в транспорте общего пользования, легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, при посещении объектов торговли, в отношении которых не принято решение о приостановлении посещения их гражданами, а также в случаях, предусмотренных в приложении 6 к настоящему указу.

Вот более конкретно. Пункт 7 рекомендаций по применению средств индивидуальной защиты (в том числе многоразового использования) для различных категорий граждан при рисках инфицирования COVID-19

Приложение к письму Роспотребнадзора от 11 апреля 2020 года N 02/6673-2020-32

7. К лицам низкого профессионального риска которые должны в ходе своей деятельности применять защитную одежду, состоящую из средств защиты органов дыхания (масок) и перчаток относятся лица, профессиональная деятельность которых связана с контактами большого числа людей: персонал торговых центров и магазинов, работники сферы услуг (за исключением категории лиц, перечисленных в пункте 7), объектов культуры (выставочные залы, театры и другие места массового посещения людей), транспорта и транспортных узлов, федеральных органов исполнительной власти (ФОИВ), оказывающих консультационную помощь и выполняющих контрольно-надзорные функции (приложение 1*)

Здравствуйте Наталья

Для того, чтобы вам вменили нарушение, для этого составляется протокол и в отсутствие доказательств не имеют право привлекать согласно ст. 26.2 КоАП

Доказательство полученные в нарушение закона не допустимые согласно п.3 ст.26.2 КоАП

Согласно ст.20.6.1 КоАП Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса,

Какой то фотографии не достаточно для привлечения к административной ответственности. Должен быть составлен протокол, уполномоченным лицом.

КоАП РФ Статья 26.2. Доказательства

1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

(часть 3 в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. В качестве доказательств допускаются объяснения участников производства по делу об административном правонарушении, полученные путем использования систем видео-конференц-связи.

Здравствуйте Наталья!

Дело в том, что есть Постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16.10.2020 № 31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения СОVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом».

Действие постановление главного государственного врача от 22 мая 2020 года №15 «Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил «Профилактика коронавирусной инфекции» продлено до 01.01.2022 года.

Вы должны были находиться в маске, если и одна в павильоне, согласно требований Роспотребнадзора от 11 апреля 2020 года N 02/6673-2020-32.

Вряд ли это была проверка.

Видимо парень из серии - сам себе режиссер.

Так как протокол не составлен.

Здравствуйте.

Штраф на продавца от 1000 до 30000 рублей по статье 20.6.1 КоАП РФ.

Дело должно рассматриваться судом. В суде можно представить свои пояснения и аргументы.

Татьяна, а в чем вопрос? Если в отношении ответственности. Статья 20.6.1. КоАП РФ Невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения. 1. Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Однозначно будет суд и ответственность по 20.6.1. КоАП РФ.

Здравствуйте Лидия!

Можете и не являться, привлекут к административной ответственности.

А лучше явиться и подать письменное возражение, обосновав свою позицию.

Здравствуйте, Надежда.

Безусловно, могут и имеют полное право. А как должностному лицу, - работодателю "впаяют" штраф по максимуму.