Ходатайство о прекращении дела во второй инстанции - как защитить свои наследственные права

Гражданская жена покойного дяди уже достала. В прошлом году она подавала на факт принятия наследства. В суд первой инстанции. Ей отказали. Она подает в обл. суд жалобу на решения первой инстанции. Опять отказали. Решение обл. суда вступило в силу. Теперь она подает опять в суд первой инстанции с этой же просьбой. Судья выносит Определений в отказе рассмотрения дела. Так как есть предмет спора ---наследник т.е.я.Теперь она 8 июля опять подает частную жалобу в Обл. суд. Я не знаю что делать. Я наследник. Нотариус не может выдать Свидетельство о вступление в наследство. Хотя я его принял. Что с ней (с гражданской женой делать?) Спасибо.

Я ответчик по гражданскому делу. Истец выиграл иск полностью. В процессе рассмотрения дела я подавал ходатайство о приостановлении дела в порядке ст. 215 ГПК РФ.Данное ходатайство было удовлетворено судом - дело приостановили. Истец подал на определение о приостановлении дела частную жалобу. Суд апелляционной инстанции определение суда первой инстанции оставил без изменения, частную жалобу истца без удовлетворения. Возражение на частную жалобу составлял мне юрист - имеется квитанция. Могу ли я подать заявление о взыскании данных судебных расходов с истца не смотря на то, что "основное" дело мною проиграно? Если могу, то в какой суд?

Решение районного суда 1-ой инстанции приняло решение по гражданскому делу в пользу Истца. Ответчик подал апелляционную жалобу. Истец предоставил возражения. Дело было передано из районного суда в вышестоящий суд спустя два (!) месяца. Причина столь длительной передачи неизвестна. Вышестоящий суд жалобу принял, назначил дату судебного заседания (+ еще 1 месяц). Истец явился на заседание по рассмотрению апелляционной жалобы ответчика. Однако суд, не открывая заседание, объявил, что от суда 1-ой инстанции поступило заявление о возврате дела, в связи с чем, дело возвращается в районный суд, о дальнейшем движении дела, истец будет уведомлен. Причины возврата дела Истцу озвучены не были. Имеет ли право суд первой инстанции запрашивать возврат дела после того, как оно уже принято вышестоящим судом и уже было назначено заседание? По какой причине и на какой срок дело возвращается в суд 1-ой инстанции без рассмотрения вышестоящим судом? Может ли Истец заявить какие-либо возражения, так как всеми этими действиями затягивается вступление в силу решение суда первой инстанции, которое принято в пользу истца. Заранее спасибо.

Что делать. У меня зависло получение свидетельство о принятии наследства у нотариуса. Гражданская жена умершего дяди проиграла суды. О принятие наследства. Три суда. Теперь на последнем суде опять проиграла и опять частную жалобу подала. Я хотел задать вопрос может мне подать в суд. что я являюсь наследником по закону. (хотя я все это доказал у нотариуса) для получения свидетельства. И в каком городе подавать в суд. наследство в другом городе. Спасибо.

Суд 1 инстанции после рассмотрения дела отказал истцу в его требованиях. Дата 0605.2015 года.. истец подаёт жалобу в областной суд.. и снова проигрывает без изменений решения суда 1 инстанции.. дата 04082015 года.. не опоздал ли ответчик с подачей ходатайства о возмещении судебных издержек.

Я являюсь наследником по закону. Доказал у нотариуса. Документы приняли. Но нотариус не дает. Пока идет судебное разбирательство. Гражданская жена подала в суд на факт принятия наследства. Суд оставил ее дело без рассмотрения. Она подает жалобу. Жалобу не приняли. Т.к. просрочены сроки подачи. Она опять подает в суд частную жалобу. Пока идет рассмотрение жалобы. Мне как наследнику не дают Свидетельство о вступлении в наследство. Нотариус говорит не имеем право. Пока идет суд разбирательство. Суд не дает выписку жалобы. Т.к. я не являюсь участником процесса. Как быть? Может уже подавать жалобу на нотариуса.? Так я имею обязательную долю. А они не выдают.? или подавать в суд на граждан. Жену? Помогите. Я живу сам в другом городе.

Суд первой инстанции на мое заявление о принятии дополнительного решения определил приобщить мое заявление к делу с доводом об отсутствии в суде судьи, принявшего решение по делу. На это определение я подала частную жалобу, которую мне вернули с новым определением, что законом не предусмотрено ее обжалование с доводом что не препятствует движению дела. Одновременно (в тот же день) мое дело направили в суд апелляционной инстанции для рассмотрения аппеляционной жалобы на решение суда, но с рассмотрения в суде апелляционной инстанции дело сняли для направления обратно в суд первой инстанции для исправлений описки в тексте решения суда. Пока дело сейчас еще находится в суде апелляционной инстанции, могу ли я подать в приемную суда апелляционной инстанции частную жалобу на определение суда первой инстанции о возвращении мне частной жалобы на определение суда о приобщении к делу и не рассмотрении моего заявления о принятии дополнительного решения?

17 июня суд прислал мне определение о прекращении производства по моему иску 17 июня я направила частную жалобу на данное определение 7 июля ответчик банк отправил возражение 13 июля суд отправил его мне с датой от 12.07. 19 июля отправил дело в суд второй инстанции 19 июля другой суд принял в первом предварительном заседании без извещения меня о принятии дела у производству и назначении слушания дела решение отказать. Иски от феврвля в Ельню от 8.02 и в Мещанский от 18.02. на момент подачи были одинаковые. Перед слушанием дела в Ельне от 15 июня я его уточнила другие основаниями дела. Иной иск по иным основаниям Суд второй инстанции утверждает, что получил дело от 21 июля, когда решение другого суда не вступило до 20 авг в силу. Однако при указании в обжалуемом определении об прекращении производства по делу в связи с рассмотрением дела в Мещанском суде суд второй инстанции Смоленский областной суд ещё месяц знал о том, что дело рассматривается в другом суде в Мещанском и не принял мер к запросу о наличии дел в Мещанском и рассмотрении иска и жалобы, поданных согласно жалобе ранее Мещанского суда? Несёт ли ответственность суд второй инстанции при этом, так как от 8 сентября вынес заведомо неправосудное решение с обоснованием, что от 20 авг решение якобы по аналогичному иску вступило в силу, тогда как месяц до этого решения уже рассматривал данное дело?

Суд первой инстанции (городской суд) принял решение в мою пользу, в пользу истца. Ответчик не согласился с решением и подал аппеляционную жалобу. Аппеляционная жалоба удовлетворена, решение суда первой инстанции отменено. Я не согласна с этим решением. Я могу подать снова на пересмотр дело, подать жалобу на решение суда второй инстанции?