Непонятные расходы - правомерно ли брать деньги за перекрытие стояка при замене прокладок?
199₽ VIP

• г. Архангельск

Меняли прокладки в месте стыка стояка отопления и трубы непосредственно от батареи. Взяли 1500 рублей якобы за перекрытие стояка. Это правомерно?

Ответы на вопрос (3):
Это лучший ответ

Здравствуйте, Никита! Неправомерно, если дом под управлением УК или ТСЖ, т.к. согласно п.4 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме (утв. постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 г. N 491) в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.

Т.е. эти расходы на ремонт общего имущества и отключение отопления должны были быть за счет УК или ТСЖ (ст.36 Жилищного кодекса РФ), т.к. именно они обслуживают общее имущество.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Никита!

Нет конечно. Неправомерно.

Это общее имущество (ст. 36 ЖК РФ), его должна содержать УК.

И это делается за их счет. А не за счет жильцов.

Спросить
Пожаловаться

Если меняли прокладки по своей инициативе, то взыскали правомерно, это для того, что бы понимали, прежде чем кулаком стучать по столу/по голове...

Спросить
Пожаловаться

В квартире собственника пришли в негодность прокладки в трубе отопления. Батареи, трубы между батареями и стояк и ставил Жилкомсервис. Сантехники заменили трубу и прокладки. Жилкомсервис требует оплаты. Это по закону?

Купили квартиру, прошлый хозяин сделал не уведомив председателя переделку стояка отопления (в стену ее сделал), место стыка потекло, мы обратились к председателю ТСЖ. он настаивает сделать стояк прямым за наш счёт, но это оч дорого. Правомерно ли его требование, мы бы могли оставит как есть, а где течет просто поменять стык (стык железной трубы с подвала и нашей полипропиленовой трубы в квартире течет)

Мы меняли трубы отопления на чердаке, присоединились к трубе, которая идёт от основного стояка. Когда меняли трубы не сообщили управляющей компании. При подаче отопления, прорвало трубу, к которой мы присоединились. Прорвало не в том месте, где было соединение, а посередине. Труба вся сгнившая с дырой. В результате затоплена квартира и соседи снизу.

Управляющая компания отказывается возмещать ущерб.

Меняли на днях дома батареи и стояки в квартире. Попросили соседей к ним врезаться, они разрешили. Но при стыке в их трубе началась течь и они знали что у них трубы гнилые. На слейдущий день за свой счет поменяли им часть стояка. Но у них началась течь в батарее. Накаполо на пол и теперь они требуют чтобы мы за свой счет поставили им новую батарею и заменили пол. Законно ли это и кто за это должен платить?

Произошел прорыв трубы отопления, ведущей от стояка к батарее до шарового крана. У нас вздулся ламинат, провалился стыковочный пол. Сильно залили соседей снизу. Домоупраление признает, что труба это общедомовое имущество, но поскольку мы меняли батареи, и якобы использовали не качественные материалы, пытается переложить вину на нас. В прошлом году тоже была авария, в той же комнате, также с разрывом трубы. Домоуправление никаких предписаний о необходимости труб и ненадлежащем их качестве не вынесло. Как нам быть в этой ситуации? Спасибо.

В многоквартирном доме произошло рассоединение труб в канализационном стояке на уровне нашей квартиры.

Канализационный стояк проходит в углу ванной, доступа к трубе нет, пришлось в районе стыка вскрывать стену для доступа к стыку труб.

Кто должен оплачивать ремонт: восстановление стены в этом месте.

Неделю назад была обнаружена течь в квартире в системе отопления дома на стыке трубы и радиаторной батареи. При ремонте квартиры 6 лет назад радиаторные батареи были заменены на новые. После обнаружения течи был вызван мастер который произвел ремонт стыка трубы и батареи. Через неделю произошла протечка в этом же месте, протечка произошла ночью, соответственно затопили соседей. Подскажите кто виноват?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В комнате потекла труба к которой присоединяется батарея. Квартира приватизирована. У нас ТСЖ. Они требуют 1500 рублей за слив отопления (отключение) и ремонт самой трубы. Правомерно?

Я являюсь собственником 1\3 квартиры, в которой произошел прорыв горизонтального подвода подачи отопления от стояка к батарее. На батарее имеются краны. Стояк находится за стеной в соседней квартире. Я произвел самовольный ремонт отопления в квартире, в том числе менял частично этот подвод. Полностью поменять мне его не дали, так как он проходит через стену к стояку в соседней квартире. Прорыв произошел в месте крепления моей металлопластиковой трубы к старой металлической трубе, экспертиза показала годность металлопластиковой трубы и 100% износ старой металлической. Имеется акт аварийной службы и акт УК. Была залита нижняя квартира. Менял отопление в 1995 г. УК обслуживает дом с 2008 г. осмотры общего имущества (стояки и отводы) не проводились. Моя ответственность в данном случае и ответственность УК? Имеются фото прорыва.

Мы живем на 4 этаже, соседи с 3-его хотят менять батареи и сопутствующие трубы (т. е. общую трубу отопления в том числе). Причём они хотят поменять полностью отопительный стояк с 4 по 1 этаж! Наша батарея заменена фрагментарно, т. е. в общий, старый, металлический стояк вплавлена новая полипропиленовая труба от новой батареи. Мы посоветовали им сделать также, т. е. делать соединение трубы в перекрытии (металлическая труба в перекрытии остается, а они подсоединяют к ней новую свою, и получилось бы, к этой трубе в перекрытии подсоединена уже наша новая сверху, и ихняя) а они говорят что это почему-то опасно, и, что если труба в перекрытии даст течь, то ущерб будем возмещать именно мы, потому что они нам предложили полностью заменить старую стоячную трубу, а мы отказались. Так ли это? И ещё, вдруг они сделают подсоединение к нашей трубе некачественно и она потечёт в отопительный сезон. Можем ли мы взять с них расписку, что в этом случае, они обязаны будут всё возместить за их счет (не мы же затеваем этот ремонт)? Должна ли она быть нотариально удостоверена? Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение