Общее имущество собственников в многоквартирном доме / Имущество - 1459 советов адвокатов и юристов

На мои заявления на сайт МВД, в прокуратуру один отписки. Я требую чтоб в нашей коммунальной квартире не подселяли посторонних квартирантов так как они по определению Верховного суда не имеют права пользоваться местами общей собственности, кухней, душем и др без нашего письменного согласия но толка нет, я замучалась читать ответы что снимая комнату в коммуналке они имеют права посещать и кухню и другое. Я пишу опять что по определению Верховного суда один собственник не имеет права единолично получать доход с аренды мест общей собственности Помогите что делать? Одни отписки, я про собственность пишу в нашей коммуналке, мне прокурор ответ шлет что имущество мкд на общем собрании большинством голосов решается, вообщем полный бред в их ответах

Можно ли считать собственников нежилых помещений которые не оплачивали управляющей компании расходы по содержанию общего имущества многоквартирного дома, неосновательно обогатившимся за счет управляющей организации?

В МКД несколько нежилых помещений (офисов) перевели в жилые (квартиры). От застройщика почтовых ящиков для них нет. Почтовые ящики являются общим имуществом. Кто обязан платить за установку УК новых почтовых ящиков? Все или только собственники переведенных помещений?

Соблюдение досудебного порядка урегулирования спора по требованию о взыскании расходов на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома в силу ч. 5 ст. 4 АПК РФ является обязательным. ВОПРОС: Есть ли такая же норма в ГПК РФ или ЖК РФ при споре ТСЖ и физического лица - собственника жилого помещения?

Соблюдение досудебного порядка урегулирования спора по требованию о взыскании расходов на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома в силу ч. 5 ст. 4 АПК РФ является обязательным. ВОПРОС: Есть ли такая же норма в ГПК РФ или ЖК РФ при спрое между ТСЖ и физического лица - собственника жилого помещения?

Холодильное оборудование крепится на козырьке многоквартирного дома! Можно ли его отнести к общему имуществу собственников помещений

41. Собственники помещений несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации. Пост.491, за что несут ответственность собственники нежилых помещений в мкд?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Поддельная подпись в договоре об оказании услуг по управлению общим имуществом дома; подложный протокол о выборе собственниками непосредственного способа управления МКД; отсутствие иных документов в суде. Суд считает, что подделка подписи не имеет значения; признает законными одновременно и протокол о выборе непосредственного управления МКД, и статус управляющей компании у истца (!) и взыскивает все по полной программе. Законно ли это, и можно ли это оспаривать, т.к. есть мнение, что суды всегда встают не на сторону потребителя.

УК подали в суд на собственника квартиры в МКД, суд приобщил администрацию как 3 лицо, суть иска присоединение общего имущества к квартире, была проведена судебная экспертиза, в которой эксперт указал, что присоединение общего имущества было устранено в срок после подачи исковых требований в суд истцом, может ли истец отказаться от иска, а суд принять отказ?, ведь были нарушены права и интересы других собственником в МКД, тк затронуто общее имущество дома

Далеко уже не вечер, прошу прощения за поздний визит. Я являюсь председателем совета МКД. Краткая характеристика данной ситуации. Получила документы на подпись замена стояка ХВС в квартире собственника за счет средств на содержание общего имущества. В акте обследования запись: аварийная ситуация, замена стояка ХВС. Но в дефектной ведомости и локально сметном расчете включены расходы на демонтаж и монтаж унитаза. В справке стоимости выполненных работ: замена стояка ХВС. Вопрос: Правомерно ли включены в смету расходы на монтаж и демонтаж унитаза за счет средств содержания жилья?

Многократно просил соседей не курить под козырком подъезда, так как он расположен вплотную к окнам моей квартиры и как только кто то закуривает я чувствую запах табака на кухне и в спальне. Курильщики-соседи игнорируют мои просьбы и продолжают курение, объясняя что они еурят не в подъезде а на улице. Тут узнал, что в соответствии с п. 2 постановления Правительства РФ от 13.08.2006 №491 козырек и фундамент под ним являются частью общего имущества собственников в многоквартирном доме. В связи с этим у меня вопрос: Если козырек подъезда МКД и фундамент под ним являются общедомовой территорией, то распространяется ли ФЗ N15 и на тех, кто курят под козырьком?

В доме на счете капремонта ТСЖ есть средства. Дом зимой функционирует на собственной газовой котельной, которая износилась и подлежит замене. В регионе действует следующие правила согласно постановлению о расходовании средств с капитальных счетов: Постановление Правительства УР от 21.08.2023 N 548 «Об утверждении состава услуг и (или)работ, входящих в число услуг и (или) работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме» Есть ли способы осуществить замену собственной газовой котельной в доме за счет средств накопленных на счете за кап. ремонт?

Мы собственники квартир в двух этажном восьми квартирном МКД на ОСС дома при очном голосовании дома (поднятием руки) решили выйти из УО и выбрали Непосредственное управление. Долевые дольщики помещения (дети, внуки не живут в этом доме, но имеют долю, наследственную), еще в одной квартире муж в разъездах тоже дал жене доверенность, дали простую доверенность (с указанием всех своих данных паспорт, где проживают) родителю на право голоса при голосовании и решений по содержанию ОИ МКД. 8 человек присутствовало, а семеро по доверенности. Управляющая организация не принимает протокол, указывая на то, что нужно проводить только очно-заочное собрание с оформлением бюллетеней. УО права?

С управляющей компанией год назад заключон договор управления о условиях которого собственники не знали ввиду того что управляющая компания воспользовалась неграмотностью собственников и прописала в договоре, что якобы собственниками было принято решение "3.2.6. В соответствии с решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме распоряжаться общим имуществом собственников помещений посредством заключения соответствующих договоров (аренды, установки и эксплуатации рекламных конструкций и др.) с последующим использованием полученных по таким договорам денежных средств на содержание, текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также на иные цели." С кем заключены договора мы не знаем, какая сумма выплачивается операторами связи мы тоже не знаем. Нам необходимо лешить право распоряжаться общим имуществом управляющую компанию и право заключать договора с операторами связи. Как это сделать подскажите...

Как поэтапно отвести от себя перерасчёт в многоквартирном доме при том, что за свою квартиру оплачиваю все квитанции исправно и не жульничаю? В МКД находятся индивидумы, из-за которых квитанция выросла вследствие перерасчёта на несколько тысяч рублей. По всем коммунальным услугам у меня заключен прямой договор с компаниями. Однако управляющая компания всё равно выставила перерасчёт и на нашу квартиру, включив сумму в строчку ЭЭ на СОИ (электроэнергия на содержание общедомового имущества). Благодарю.

Между управляющей компанией и провайдерами заключены договоры на сдачу в аренду общедомовым имуществом. Эта информация выложена в ГИЗ ЖКХ. Собственники жилья задали вопрос управлчющей компании о целевом использовании полученных денежных средств (куда напрпвила управлчющая компания денежные средства). В своем ответе в письме упрпвляющая компания написала, что договоры на сдачу в аренду общего имущества МКД не заключает. Тогда каким образом эти договоры есть в системе ГИС ЖКХ и кто их заключил. Какие шаги нам надо предпринять, что бы ответили на вопрос где деньги если есть договоры на официальном сайте.

Накаком основании апелляционный суд может удовлетворить требование частного лица о передаче ему в частную собственность нежилого помещения в МКД, входящего в состав общего имущества собственников МКД? 8 921 650 64 14 Наталья

Пожалуйста, может кто сталкивался с таким: в МКД денежные средства за коммунальные услуги и содержание общего имущества собирает Управляющая компания, т.е. УК осуществляет управление домом и в гис жкх по данному дому указана именно эта УК. При этом за капитальный ремонт почему-то денежные средства собирает непонятное ТСЖ, хотя в ст. 175 ЖК РФ прямо сказано, что владельцем спец счета по кап ремонту может быть только ТСЖ, осуществляющее управление домом. В моем же случае ТСЖ не осуществляет управление домом, так как домом управляет УК. Я так полагаю, что ТСЖ действует незаконно и не имеет права в данном случае собирать деньги за кап ремонт, так как управление домом осуществляет Управляющая компания. Так ли это? Я опасаюсь, что средства на кап ремонт просто уходят какому-то ушлому жильцу, организовавшему свое ТСЖ непонятное.

Является ли уведомление в письменной форме, расклейка объявлений у подъезда, об окончании договора на выполнение работ по ремонту общего имущества МКД? Форма управления МКД - непосредственно собственниками, квартир менее 30 в доме.

Может ли муниципалитет округа установить, ссылаясь якобы на п.ст.158 ЖК РФ, собственникам многоквартирного дома. Может ли муниципалитет округа установить, ссылаясь якобы на п. 4. ст.158 ЖК РФ, собственникам многоквартирного дома, находящегося под управлением управляющей организации, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ размер платы на содержание общего имущества МКД (ОИ МКД), если собственники на общем собрании, инициатором которого была управляющая организация, проголосовали ПРОТИВ повышения размера платы на содержание ОИ МКД, предложенного УО? Или УО все таки должна обслуживать МКД по прежнему размеру платы на содержание ОИ МКД, согласно ПП РФ от 2013 г. № 290?

Может ли муниципалитет округа установить, ссылаясь якобы на п. 4. ст.158 ЖК РФ, собственникам многоквартирного дома, находящегося под управлением управляющей организации, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ размер платы на содержание общего имущества МКД (ОИ МКД), если собственники на общем собрании, инициатором которого была управляющая организация, проголосовали ПРОТИВ повышения размера платы на содержание ОИ МКД, предложенного УО? Или УО все таки должна обслуживать МКД по прежнему размеру платы на содержание ОИ МКД, согласно ПП РФ от 2013 г. № 290?

Подключение нежилого помещения в МКД к сетям энергоснабжения дома.

Санкт-Петерубург. Дом 2020 года постройки. Имеется нежилое помещение (назначение по ЕГРН - бытовые услуги), отдельный вход, расположено в ряд остальной коммерцией. Требуется подключение коммуникаций - хол вода, гор вода, канализация, отопление. По проекту этих коммуникаций нет. они проходят рядом с помещением, тех. возможность подключения имеется.

Управляющая компания сообщает о том, что для подключения к коммуникациям нужно решение ОСС.

При этом есть протокол ОСС на котором есть решение собственников о наделении УК вопросами распоряжения общим имуществом за плату.

Каким порядком лучше действовать? Цель - получить от УК тех условия а потом акт тех приоседенения.

Председатель ТСН "продала" за определенную сумму для ТСН общее имущество (крышу многоквартирного дома) собственнику под его нужды и застройку, подписав договор с ним на бессрочное использование. На ОСС по этому вопросу положительно проголосовали 2/3 голосов. Не было согласия всех 100% собственников. Правомочна ли сделка? Или решение 2/3 достаточно чтобы узаконить такую сделку, если договор оформлен не на ПРОДАЖУ общего имущества, а на бессрочное использование?

Председатель ТСН продала общее имущество собственнику (крышу многоквартирного дома для застройки) без 100% голосов всех собственников. Отчуждения площади не было по причине что договор называется - бессрочное пользование, а не продажа или аренда. Правомерна ли такая сделка?

Читайте по теме:

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение