Срок привлечения к административной ответственности и возможность оспаривания решения суда

Может ли надзорный орган провести повторную проверку?

Гос. Учреждение было проверено надзорным органом. По результатам проверки вынесено постановление о выявленных нарушениях. В установленный срок из-за отсутствия финансирования нарушение устранить не удалось. Надзорный орган передал дело с суд. На основании решения суда ответчик, т.е. наша организация признана не виновной (отсутствует состав правонарушения), т.к. администрация приняла все возможные меры для устранения. Может ли надзорный орган при следующей проверке опять вынести постановление?

Читать ответы (1)

Возможен ли отказ арбитражного суда в привлечении юр.лица к административной ответственности

Отделом ЮМТУ Росстандарт юридическому лицу выдано предписание на устранение нарушений действующего законодательства. Предписание в срок не выполнено, ввиду того что юр. лицо в силу закона не обязано выполнять требования предписания надзорного органа, в связи с чем был составлен протокол в отношении юридического лица и направлено заявление в арбитражный суд о привлечении юридического лица к административной ответственности по ч.15 ст.19.5 КоАП за невыполнение предписания надзорного органа. Предписание юр. лицом в судебном порядке не признавалось незаконным. Возможно ли что арбитражный суд примет решение об отказе в привлечении юр. лица к административной ответственности если предписание не признавалось в судебном порядке незаконным?

Читать ответы (2)

Как отсчитывается срок привлечения к административной ответственности в случае установления факта правонарушения судом

Имеет место ситуация: факт правонарушения (индивидуальный трудовой спор, незаконное увольнение) установлен решением суда, т.е. до решения суда нарушитель не признавал факт свершения им правонарушения, и привлечь работодателя к административной ответственности надзорный орган ГИТ не имел оснований, поскольку ГИТ не рассматривает индивидуальные трудовые споры, а только очевидные правонарушения. Вопрос: с какого момента отсчитывается срок привлечения нарушителя к административной ответственности в таком случае – с момента совершения правонарушения или с момента вынесения судом решения? Полагаю, что второе, поскольку иное означало бы серьезный пробел в законодательстве, так как сроки судебных расследований, с учетом апелляционного обжалования, бывают очень длительными, и тогда нарушитель бы автоматически избегал административного наказания в связи с истечением срока привлечение к административной ответственности за период судебного расследования.

Читать ответы (3)

Решение областного суда отменяет привлечение руководителя предприятия к административной ответственности

В отношении руководителя предприятия налоговым органом был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.11 КоАП РФ. Рассмотрев дело в судебном заседании, судья городского суда привлёк руководителя к административной ответственности. По жалобе руководителя областной суд отменил решение городского судьи и направил дело на новое рассмотрение, указав, в частности, что данное должностное лицо могло бы быть привлечено к ответственности по ст.15.6 КоАП РФ. Должен ли налоговый орган в таком случае составить новый протокол со ссылкой на ст.15.6, или судья может без протокола вынести решение о привлечении руководителя к административной ответственности?

Читать ответы (1)

Суд принимает жалобу ответчика после истечения срока восстановления

Срок на подачу апелляционной жалобы истек, решение вступило в законную силу. Соответственно, судьей были выписаны исполнительные листы. Спустя 28 дней после того, как решение суда вступило в законную силу (а к этому моменту решение суда было уже исполнено принудительно) мне была вручена в суде копия апелляционной жалобы ответчика на это решение суда с объяснением, что ответчик подал ходатайство на восстановление срока на обжалование и оно было судом удовлетворено, поэтому дело будет направлено в апелляционную инстанцию. О том, что суд будет рассматривать такое ходатайство ответчика, я не был извещен. Суд, получается, создал абсурдную ситуацию: сначала законно вернул жалобу ответчику по причине пропуска срока на обжалование и выписал исполнительные листы в связи со вступлением решения в силу, а затем по какой-то причине принял жалобу ответчика со ссылкой на то, что он ходатайствовал о восстановление срока на подачу жалобы.

Читать ответы (2)

Срок привлечения к административной ответственности

Правонарушение произведено 01 февраля 2013 года, судебное решение о нарушении моих прав в рамках гражданского дела вступило в силу 04 февраля 2016, взыскан моральный ущерб. Интересует срок привлечения к адм. ответственности. К административной ответственности организация не привлекалась, в силу долгих судебных разбирательств по гражд. Делу, заявление о привлечении к адм. ответственности в надзорный орган исполнительной власти не подавалось. 3 года уже прошли от момента самого правонарушения. Какой срок привлечения к адм. ответственности - отсчитывается 3 года от вступления в силу Решения или дата самого правонарушения - то есть от 01.02.2013 или 04.02.2016?

Читать ответы (2)

Размер госпошлины при подаче заявления в апелляционный суд на решение арбитражного суда по оспариванию решения

П.4 ст. 208 АПК РФ Заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается. Какой размер госпошлины при подаче заявления в апелляционный суд на решение арбитражного суда 1-й инстанции по оспариванию решения административного органа о привлечении к административной ответственности.

Читать ответы (2)

Влияет ли подача апелляции в районный суд на срок давности привлечения к административной ответственности?

Если после решения мировым судьей о привлечении к административной ответственности подать апелляцию в районный суд, и в течение этого времени истекает срок давности привлечения к ответственности, будет ли отменено решение суда?

Читать ответы (2)

Суд отменил постановление о привлечении к административной ответственности коммерческой организации по ст.КоАП

Суд признал незаконным постановление административного органа о привлечении к административной ответственности коммерческую организацию по ст. 9.21 КоАП. До конца срока давности осталось 2 месяца. В случае если после истечения срока давности суд апелляционной инстанции отменит решение суда первой инстанции, вопрос о привалечения будет подниматься? Или по истечении года финита ля комедия?

Читать ответы (2)

Сроки обжалования и различие между апелляционной и кассационной жалобами - исследование случая

У меня вчера был суд в городском суде федерального значения и после него судья сказала, что решение будет после 5 ти дней. Каковы сроки обжалования данного решения, имея ввиду на отмену решения и возвтат на доисследование, а также обращение в надзорные органы? В каком случае жалоба считается опеляционной, а в каком касационной?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Срок привлечения к административной ответственности и возможность оспаривания решения суда

Москва - онлайн услуги юристов