Конфликт на дороге - уголовное дело, договоренность о компенсации и решение через суд
199₽ VIP

• г. Ханты-Мансийск

У меня было конфликт в дороге, мы не разъехались, в итоге второй водила брызнул В мое лицо газовым баллончиком и закрылся в машине, я вытащил биту с багажника и ударил стекло водительское и сломал ручку двери. В отношение меня возбуждено уголовное дело ст.167, потерпевший от ценил ущерб 50 000, .

Я предложил ему 50 000, не хочу чтобы я был судимым, но он хочет 100 на перемерение сторон,.

Он имеет право по закону больше у меня просить? Если я договорюсь с потерпевшим на перемеренные сторон, до суда, я буду считаться судимом?

Если у меня не получиться договориться с потерпевшим, я могу оспорить сумму который он хочет взять у меня? Как оспорит?

Если суд приговорить меня виновным, то я могу оплатить эту сумму рассрочкой? (Сумма 50 000).

И кроме этой суммы я должен платить и другие расходы потерпевший?

Мне стоить нанят адвоката и с ним судится?

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Здравствуйте, Фархад! Лучше заплатите 100 т.р., т.к. потерпевший вправе взыскать с вас моральный вред (ст.151, 1099-1101 ГК РФ). По закону имеет право просить. Если договоритесь, то судимым не будете, т.е. приговора с назначением уголовного наказания не будет, но прекращение уголовного дела по этому основанию не является реабилитирующим основанием, и данные о факте уголовного преследования будут отражены в справке о судимости согласно требованиям Приказа МВД России от 27 сентября 2019 г. N 660 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче справок о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования".

Заявление на прекращение уголовного дела за примирением сторон согласно ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ вправе подать потерпевший. Если его не заинтересуете, то просто не подаст, и вас будут судить. Не та цена вопроса, чтобы спорить здесь.

Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Оспорить в суде не факт, что сможете, т.к. требование вполне разумное и не завышенной. Если суд присудит моральный ущерб, то при отсутствии средств в любом случае будут взыскивать постепенно. Также есть право на рассрочку, если ее удовлетворят. Потерпевшему должны возместить реальный ущерб. Адвокат в уголовном деле в любом случае не помешает. Особенно если не удастся прекратить дело за примирением сторон. Но он обойдется гораздо дороже.

Спросить

Фархад! Доброе утро!

Самое главное, что он тоже на вас напал, это статья (ст. 115, 116 УК РФ, его самого могут осудить, потому что из-за балончика вы могли ослепнуть, это вред вашему здоровью, тем более из-за того, что не могли на дороге договориться.

У вас смягчающие обстоятельства, вы бвюыли не в себе, вам было больно из-за балончика и вы не видели что вы делаете и ударили по стеклу.

Так это водитель виноват, вы из за его ьалончика ударили, так как у вас болели глаза.

Его самого можно судить, а вас оправдать.

Вы тоже по закону имеете право просить больше, 100 000 за моральный вред, и за юридические услуги ст 100 ГПК, он может и 200 требовать, но не факт, что судья возместит все в суде.

Сумму можно оспорить, экмпертизой, доказательствпми, подать встречный иск, встечное зачвление о вощбуждении уголовного дела в отношении него, даже адиэминистративное по гему могут завести по ст 20 КоАП, он неправомерно себя повел.

Рассрочкой можете, в суде писать ходатайство, либо пристпвам заявление, предоставить доказательства, что у впс тяжелая фин. ситуация.

Да, вам стоит нанять адвоката.

Спросить
Это лучший ответ

Если вы договоритесь с потерпевшим о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон ст 25 УК РФто вы не будете считаться судимым. Однако если вам по каким то причинам понадобится справка о судимости (несудимости) то в справке напишут что вы привлекались к уголовной ответственности по ст 167 УК РФ.УК уголовное дело было прекращено в связи с примирением сторон

Чтобы взыскать с вас 100 тыс руб, если вы не согласны на эту сумму, потерпевший должен заявить гражданский иск ст 44 УПК РФ в уголовном процессе. В суде потерпевший должен доказывать что размер ущерба составляет именно 100 тыс руб У вас же будет право доказывать с помощью своих доказательств, что ущерб составляет меньшую сумму. Размер ущерба устанавливается актом оценщика

Таким образом, если сумма 100 тыс руб не подкреплена ни какими документами и расчетами, то суд не взыщет эту сумму с вас

Что касается оплатить сумму рассрочкой, если на рассрочку не согласен потерпевший-тогда вам придется писать заявление в суд о предоставлении вам рассрочки В заявлении нужно обосновать почему вы сразу не можете оплатить эту сумму.

Другие же расходы потерпевшего кроме суммы ущерба вы не обязаны платить.

Что касается адвоката, то услуги адвоката стоят дорого. Из за этих сумм не стоит вам нанимать еще и адвоката, потому что заплатите еще и адвоката 49-50 тыс рублей.

Спросить

Здравствуйте Фархад

1. Просить сумму у вас больше, чем причинен ущерб не имеет право (по оценке ущерба)

В отношении Вас уже заведено уголовное дело и информация все равно отразиться в базе, так что даже если Вы отдадите 100 т.р. по примерению сторон - это повлияет только на прекращение уголовного дела по ст.24 УПК - не более т.е. все равно будет информация о привлечении вас будет отражена

2. Если суд признает Вас виновным, в уголовном процессе, то вы сможете оспорить сумму ущерба уже в гражданском порядке при подачи иска потерпевшего, по заявлению ходатайства с вашей стороны о назначении оценочной экспертизы

Какие либо суммы могут предъявить, что так же вы сможете оспорить

А лучше всего наймите адвоката, но с таким расчетом, что вы оплатите 50 т.р. и дело прекратиться. Но адвокат тоже попросит оплату то то нато и выйдет

УК РФ Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества

1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, -

наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Спросить

Здравствуйте, Фархад!

Просить он может сколько угодно. Закон не ограничивает его в этом.

Если договоритесь, то судимости не будет.

Если не получиться договориться, то тоже есть один вариант прекращения дела.

Сумму можете оспорить.

Надо заказывать экспертизу стоимости.

Рассрочку может предоставить суд.

Кроме этой суммы может быть еще моральный вред (ст. 151 ГК РФ). Но он небольшой.

Может и стоит нанять.

Смотря чего хотите добиться?

Спросить
Фархад
07.05.2021, 17:59

Адвоката не было в уголовном деле, но при гражданском иске есть - как защищаться в суде без адвоката?

Статья 167 « умышленная уничтожение чужого имущества» повреждена было авто год назад в ходе конфликта, был суд, суд признал виновника виновным и сделал штраф, и только штраф, а потерпевший хочет взять сумму у виновника которая было сделана оценщиком за ремонт авто без учета износа, и даёт гражданский иск, потерпевший хочет сумму без учета износа, за юриста и за все остальное, машина 2011 года,, оттенка было сделана завышенной, авто уже сделано, за ремонт авто у потерпевшего нету документов, не может предъявит документ на какую сумму он сделал ремонт машины,. Вопрос: виновник может отстоят в суде на сумму который с учётам износа? Как? Вопрос: виновник должен оплатить за юриста которий нанял потерпевший? В уголовном деле в суде у него адвоката не было,,, При гражданским иске у него адвокат Вопрос: как защищаться виновнику без адвоката правильно и законна в суде? Вопрос: возможно ли сделать оценку ущерба ещё раз? Я виновник, сумму ущерба без учета износа 30 000, с учётам износа 20 000, услуга юрист 30 000, + оценщик 10 000, и гос пош за суд СПАСИБО.
Читать ответы (6)
Максим
26.08.2015, 00:59

После ДТП - Рассмотрение виновности, выплата страховки и предложение дополнительной компенсации потерпевшему

После дтп был признан виновным, страховка и у меня и у него осаго. Потерпевшему была выплачена максимальная сумма 120 000, но со слов потерпевшего суммы недостаточно для ремонта. Потерпевший предложил мне выплатить ему недостающую сумму либо грозится судом. Что делать?
Читать ответы (2)
Никита
25.10.2020, 11:04

Неоплаченный счет адвоката в уголовном деле - законно ли требование и как поступить?

Было соглашение с адвокатом (уголовное дело), в соглашении была оговорена сумма, в которую входит за участия его в суде. Я заплатил аванс, больше половины суммы, оставшуюся сумму должен оплатить в конце месяца. Дело закрыли, в суд оно не было передано. Адвокат на сумму, которую я я оплатил отработал, но требует оставшуюся сумму. Угрожает судом. Законно ли это? и могу ли я не платить.
Читать ответы (1)
Михаил
29.01.2013, 21:45

Возможные проблемы в ДТП - требование потерпевшего судебного взыскания суммы выше выплаты страховой

Ситуация следующая: я - виновник ДТП, пострадавший провел независимую экспертизу (я не был приглашен), по которой насчитано 200 000 руб - износ 50% ИТОГО - 100 000 к выплате моей страховой. Страховая согласна на эту сумму. Потерпевший уже произвел часть ремонта за свой счет, на который, как он говорит ушло 70 000, а сейчас он обратился ко мне с тем, что оставшейся суммы ему не хватает. Вопросы: 1) имеет ли право потерпевший через суд взыскать с меня деньги, если сумма выплат страховой менее 120 000? 2) Может ли потерпевший сначала, согласившись с оценкой независимого эксперта, затем требовать сумму свыше этой оценки. 3) Должен ли потерпевший чем-то обосновать запрошенную доп. сумму? 4) Имеет ли право потерпевший производить ремонт своей машины по явно завышенным ценам (авто 15 лет, оно точно не на гарантии), есть подозрение, что размер ущерба умышленно увеличен.
Читать ответы (1)
Олег
11.09.2018, 06:19

Оплата ремонта стекла автомобиля после его разбивания в согласии с потерпевшим, но с уголовным делом и без проведенных экспертиз

Такой вопрос, человек в очень сильном опьянении разбил боковое стекло чужого автомобиля, сначала потерпевший написал заявление и указал сумму ущерба 100 тыс., но потом пришли к обоюдному согласию, что человек просто оплатит ему ремонт стекла, и ни каких претензий потерпевший не имеет, но уголовное дело уже завели, экспертизы еще не было по разбитому стеклу? Как быть в этой ситуации?
Читать ответы (1)
Ольга
06.03.2009, 20:01

А может быть ГИБДД ждут резальтата суда с потерпевшим, или они между собой никак не связаны?

12.12.2008 г. я нарушил пдд, не уступил пешеходу на переходе. Травма средней тяжести, потерпевший уже работает. Был сломан копчик. На сегодняшний день ГИБДД права мне не вернули, в суд дело не отправили. Говорят, чтобы мы договаривались с потерпевшим. А потерпевший просит 50 т.р.за моральный и материальный ущерб. Правы ли ГИБДД и что мне делать? Почему они не отправляют дело в суд - не могу понять. Потерпевший подал в суд на моральный и материальный ущерб. Суда пока не было. Как вы думаете, какова будет сумма данного ущерба. На срастание копчика денег много не нужно, только лежка в кровати. А может быть ГИБДД ждут резальтата суда с потерпевшим, или они между собой никак не связаны?
Читать ответы (3)
Василий
23.12.2013, 17:51

Запрос о пересмотре суммы выплаты адвокату и госпошлины в рамках судебного заседания

У меня будет суд о выплате адвокату 30 000 тыс рублей. Было всего одно заседание на котором я был согласен выплатить сумму за автомобиль. Скажите пожалуйста я думаю что эта сумма 30 000 тыс слишком велика я могу отказаться от этой суммы и чтобы суд пересмотрел дело?. И надо ли кроме этой суммы платить еще госпошлину?
Читать ответы (1)
Евгений Леонидович
31.03.2016, 15:24

Потерпевший подал в суд на водителя или на организацию, после ДТП на служебной машине - каковы шансы на выигрыш дела?

Случилось ДТП на служебной машине в служебное время, виновник я, по договоренности с потерпевшим был оформлен евро протокол, потерпевший попросил расписку на случай если сумма будет свыше 50 000 тыщ. руб. то я должен буду ему выплатить (на тот момент я думал будет меньше). В течении месяца потерпевшему было выплачено 50 000 тыщ. руб. со страховой компании; потерпевший сделал независимую экспертизу и по расчетам вышло 78 тыщ. руб., потерпевший подал на меня в суд для взыскания с меня оставшееся суммы. Вопрос: Какие шансы потерпевшего выиграть дело? Должен он на меня подавать в суд или на организацию которой принадлежит автомобиль?
Читать ответы (2)