На въезде в Петербург остановили на посту, сказали что 2 км. назад я двигался со скоростью 134 вместо 90, попросили пройти в БУДКУ и посмотреть на фото, я же сказал что Полицейских инспекторов дорожного регулирования боюсь и никуда из автомобиля выходить не собираюсь. Далее мучительные сравнения, что как же так? вы че инвалид? А как я вам принесу телевизор? И т.п. Я попросил принести хотя бы распечатку. Он ушел и пришел с бланками и без фото, я же про фото и не напоминал больше.
В итоге составлены следующие документы:
1. Протокол об административном правонарушении, где мной указан текст: С нарушением не согласен. Сотрудник полиции отказался принести и продемонстрировать свидетельство моего правонарушения. Свидетельством являются лишь его слова. Приложение смотреть на бланке Объяснение.
2. Бланк Объяснение: Статья 25,1 КоАП РФ я, ТАКОЙ ТО ТАКОЙ ТО, вправе знакомиться со всеми материалами дела. Инспектор отказался продемонстрировать материалы моего нарушения, сославшись на невозможность демонстрации. Я же, в свою очередь, сослался на свое законное право не выходить из своего транспортного средства. В ходе данного разбирательства мною было принято решение о несогласии со словесными доказательствами инспектора.
3. Постановление по делу об административном правонарушении: С нарушением не согласен, объяснение в протоколе об административном правонарушении. На этом бланке уже стоит синяя печать с суммой 1000 р. Скорость замерена прибором КРИС SK N0503 очередная поверка 22,10,2012.
Далее на мой вопрос каков дальнейший процессуальный порядок? Что мне делать? Инспектор пояснил: Написать жалобу на имя Командира подполковника полиции ТАКОГО ТО Отдельной роты номер 3, далее он рассмотрит и прочитает мое Объяснение и примет решение, если решение не в мою пользу, то я иду в суд. На этом мы с ним попрощались.
Мое мнение-Скорость скорее всего превышена.
Вопрос к форумчанам:
1. Писать Командиру или сразу идти в суд?
2. Могут ли принести распечатку в суд и какую роль это будет играть?
1. Ваше законное право обратиться с заявлением к Командиру. Возможно, вопрос будет урегулирован в досудебном порядке. В суд Вы пойдете только в том случае, если Вас туда вызовут, то есть, если ГИБДД передаст дело об административном правонарушении в суд.
2. Распечатку в суд принести могут, но она будет играть роль только в том случае, если на фотографии будут четко просматриваться номера Вашего автомобиля. Доказывать в суде Вашу виновность будет ГИБДД, а Вы, в свою очередь, будете доказывать свою невиновность.
Обратите внимание на то, что к фотографиям, представленным ГИБДД должнгы быть приложены документы, подтверждающие сертификацию измерительных приборов. Программное обеспечение и оперативная система компьютера, с которого будет сделана распечатка также должны быть лицензированы.
В настоящий момент в отношении Вас действует презумция невиновности, инспектор ГИБДД должен будет доказать, что Вы превысили скорость.
Меня остановили сотрудники ДПС и выписали протокол по статье 12.7 часть 1. Остановили на парковке около завода (большая площадка, находится в черте города)
Возможно ли применение статьи:
Статья 2.9 КоАП РФ - Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения
При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Штраф я готов заплатить, но административное правонарушение в личном деле мне будет мешать...
При составлении инспектором гибдд протокола об административном правонарушении неверно было указано время административного правонарушения. В ходе судебного заседания на это было обращено внимание. Но мировой судья не посчитал это существенным нарушением, а попросил инспектора тут же в ходе заседания внести исправления в протокол с указанием правильного времени нарушения. Законны ли действия судьи? Может для инспектор вносить изменения в протокол в ходе судебного заседания?
Я был остановлен сотрудниками ГИБДД, составлен протокол об административном правонарушении, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку я отказался пройти медицинское освидетельствование. В протоколе со стороны сотрудника ГИБДД не указано, в чем заключается состояние опьянения - просто указано - алкогольное опьянение. Хотя я в объяснении указал, что вечером употреблял пиво. Грозит ли мне лишение прав?
Я совершил административное правонарушение (ст.12.8.1)
На суд не являюсь.
Согласно статья 4.5. КоАП РФ Давность привлечения к административной ответственности 1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушенияА согласно статье 29.6 КоАП РФ Сроки рассмотрения дела об административном правонарушении 1.1. Дело об административном правонарушении рассматривается в двухмесячный срок со дня получения судьей, правомочным рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
Минфин провел проверку. По итогам которой вынес два определения о составлении протокола об административном правонарушении. Но, протокол протокол об административном правонарушении составлен один по двум административным правонарушениям. Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено по каждому административному правонарушению. Это правомерно?
Административное правонарушение статья 12.26 часть 1 КоАП сотрудник полиции. Отказался от медосвидетельствования. Позднее прошёл добровольно. Показания 0.
Читала статью 2.5 п. 1 кодекса РФ что имеющие специальные звания сотрудники ОВД за административные правонарушения несут дисциплинарную ответственность.
Может ли производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежать прекращению и направляется по месту прохождения службы для решения вопроса о дисциплинарной ответственности.
Сегодня меня остановил сотрудник дпс и сослался на то, что я, якобы не был пристегнут ремнем безопасности. С моими документами ушел в патрульный автомобиль и составил протокол без меня. В протокол вписал своего напарника (сотрудника дпс) в качестве свидетеля. Доказательств моей вины нет. Сослался на то, что установил мое правонарушение визуально.
Я в протоколе написал, что не согласен и написал объяснения. Далее сотрудник дпс выписал постановление на 1000 рублей, где я тоже указал, что не согласен. После этого, спустя пару часов я обнаружил (уже дома), что адрес моего проживания указан не верно. Сотовый телефон тоже не указан в протоколе. Мне не ясно, как меня оповестят о судебном заседании, и будет ли решение в мою пользу, т.к. фото-видео фиксации моего правонарушения нет?
На меня был составлен протокол об административном правонарушении 9.02.2015 за нарушение требований временного дорожного знака 20 км/ч, в протоколе сотрудник полиции не вписал свою фамилию имя и отчество согласно ст.28.2 КоАП РФ, и написал, что я временно не работаю, хотя я официально трудоустроен.
Возможно ли прекратить производство по делу об административном правонарушении?
Сотрудник полиции может ли фиксировать административное правонарушение с помощью своего личного смартфона, если при сотруднике отсутствует нагрудная камера "Дозор"? К примеру, курение в общественном месте КоАП 6.24 сотрудник полиции без предупреждения о том, что производиться-фото-видео фиксация административного правонарушения зафиксировал на свой личный смартфон правонарушение. Законно ли это?
В отношении меня составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.8 КоАП, в протоколе неверно указан адрес места совершения правонарушения, а именно не та улица, является ли это существенным нарушение для суда?
