Займодатель ищет способы вернуть долг после неудавшейся продажи дома и участка

Возможно ли вернуть деньги. Одолжил знакомой девушки деньги, по устной договоренности. По истечению срока деньги, девушка не вернула. На руках есть банковские документы о переводе денег девушке должника. Являются ли банковские документы основанием для возврата денег?

Вопрос таков: два года назад занимала некую сумму у родственника, писала расписку, о возврате долга, но прежде, должна была продать мой дом, и тогда выплатить долг. Заявки и объявления везде поданы о продаже дома, но пока результатов нет. Родственник грозит судом. Что может присудить суд, если таков состоится? Может ли конфисковать мою недвижимость, продать, вернуть долг, а оставшуюся сумму вернуть мне? Я ведь не укрываюсь от возврата долга, если бы я продала и не отдавала... Дом пока не продается, от возврата долга не отказываюсь и не уклоняюсь.

Хочу предложить владельцу участка (не родственнику) построить дом на его участке для последующей продажи. С его стороны участок, с моей - материалы и оплата работы строителей. Владельцу участка предложу долю от продажи дома. Какие есть варианты, чтобы: гарантировать мои права на дом; исключить возможность того, что владелец участка "передумает" продавать дом после завершения строительства; гарантировать мне получение моей доли после продажи?

Девушка прописана в доме родителей не имея ни какого ордера на часть дома сама все время не проживала там ее родителями был накоплен долг теперь они хотят продать дом ордер на ее матери и она хочет путем списания всего долга на девушку продать дом как это избежать и может ли долг быть списан на девушку которая там только прописана и не имеет ордера на площадь дома как этого избежать.

На предприятии есть должности специалиста по закупкам (приняли новую девушку) и юриста (ранее занималась закупками). Девушка составила приказ о том, чтобы проекты договоров по закупкам делал юрист, однако для подготовки договоров нужно знать условия, которые хочет включить закупщик и специалисты служб, которым нужна эта закупка. Условия она сказать не может. Приказ директор подписал, а потом девушка принесла юристу на ознакомление под подпись. Как разграничить сейчас функции юриста и закупщика? В должностных инструкциях написаны общие фразы, нет конкретики. Чтобы выполнить данный приказ, юристу надо разговаривать со специалистами, на каких условиях они хотят осуществить закупку, т.е. выполнять частично ее функции (шаблон договора у закупщика при этом есть). Как донести до директора такую ситуацию и изменить приказ?

Заключили договор с юристом. Юрист подготовил иск и подал его в суд, через 3 дня мы передумали судиться и обратились к юристу за возвратом документов и написали заявление в суд о возврате иска. Суд нам иск вернул, юрист документы вернула выдала акт выполненных работ в 2 экземплярах, от подписания которых мы отказались, она отправила эти акты нам по почте, но мы отказались их получать и написали заявление в полицию на юриста по факту не возврата денег, полиция нам отказала в возбуждении уголовного дела. Мы подали иск в суд о взыскание денег с юриста через суд, может ли нам суд отказать, а юрист подать на нам в суд так как мы выплатили ей не всю сумму по договору и платили не в срок?

Я обращалась к юристу на платной основе юрист представляла мое дело в суде Суд не принял мою сторону-вправе ли я требовать определенный возврат денежных средств от юриста? Спасибо.

Господа юристы! Прошу Вашего мнения, возможно основанного на личном опыте. Примерная суть ситуации. Клиент обратился к юристу с просьбой о ведении дела в арбитраже по взысканию долга с юр.лица за неоплаченную поставку товаров. Юрист обозначил свои расценки за каждый этап: 1)изучение и обработка информации, документов и материалов; 2) составление требования должнику об оплате; 3) составление претензии должнику; 4) подготовка заявления в арбитражный суд о выдаче судебного приказа. Договор с юристом заключен на общую сумму услуг с расшифровкой каждого этапа. Должник неожиданно вернул деньги (всю сумму долга) после получения претензии (3 й этап). Обращение в суд стало не актуальным. Юрист заявил, что он выполнил всю свою работу, т.к. успел составить заявление до погашения долга (пункт 4 й) и хочет получить гонорар полностью. Клиент просит юриста уменьшить частично гонорар, ссылаясь на то, что до суда дело не дошло и предложил оплатить только первые три этапа договора. Мотивируя это тем, что:-у него нет возможности проверить качество оказанной услуги (заявления, 4 й пункт, - в суд не попало). - он не сможет компенсировать свои расходы по оплате услуг юриста, взыскав их с должника через суд, т.к. до суда не дошло. Кто прав?

Девушке подарили платье, но оно ей не нужно. Девушка пришла в магазин и хочет вернуть деньги на свою карту имеет ли право продавец вернуть деньги на карту девушки?

Что будет если девушка 1 подралась с девушкой 2 и девушка 2 написала заявление на девушку 1..побои у девушке 2 только синяк под глазом... а у девушки 1 тоже есть синяки но девушка 2 кидалась на маму девушки 1 и у мамы тоже побои.